在好幾年前，生態(tài)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，美國黃石公園整個(gè)生態(tài)鏈里面缺了重要的一環(huán)，就是缺狼。狼群不夠了，得給黃石公園引入狼群，問題在于引入多少狼才算合適呢？

如果你拿這個(gè)問題來問主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們可能給你做個(gè)數(shù)學(xué)模型，再做一個(gè)求解，說最佳的狼數(shù)目是多少。

但實(shí)際上，真實(shí)生活可不是這樣處理問題的，因?yàn)樵邳S石公園里面，不同的人對(duì)于狼群數(shù)目是多少，具有不同的答案。

比方說在黃石公園里面，有些人是在里面飼養(yǎng)牲口的，這些飼養(yǎng)牲口的人，你說他們想要多少狼群？他們認(rèn)為最佳的狼群數(shù)目是多少？他們認(rèn)為最佳的狼群數(shù)目是零，一只狼都不要最好。

當(dāng)然也有些人是在黃石公園里面打獵的，那他認(rèn)為狼群數(shù)目是多少合適呢？對(duì)了，這要看他打的是什么獵，如果他打的是狼，那當(dāng)然狼越多越好，一槍打死兩個(gè)最好。但是如果他打的是其他動(dòng)物，比如他打的是兔子，打的是鹿，那么他也會(huì)認(rèn)為狼群的數(shù)目最好是零。

當(dāng)然，如果你問黃石公園的管理員，他們可能會(huì)說，引入的狼群越多越好，因?yàn)橐氲睦侨涸蕉?，他們得到的?jīng)費(fèi)就越多。

你再問環(huán)保分子，可能環(huán)保分子也認(rèn)為狼群數(shù)目越多越好，因?yàn)槔侨簲?shù)目越多，整個(gè)環(huán)境就越原始。

這就引發(fā)了一場關(guān)于狼的戰(zhàn)爭，大家為到底要引入多少狼爭論不休，最后怎么辦呢？

最后他們從科斯定律的角度找到了解決辦法。那就是養(yǎng)牲口的人，如果他能夠證明自己的牲口被狼咬死了，那么養(yǎng)狼的人就得向他們提供多少多少的賠償。

有了這個(gè)價(jià)以后，養(yǎng)狼的人就知道養(yǎng)狼是有代價(jià)的，他們必須把狼群數(shù)目控制在一個(gè)合理的范圍之內(nèi)。

我們通常把這個(gè)價(jià)叫做“科斯對(duì)價(jià)”（Coasian payment ）所以求平衡才是最重要的。

制作圖片的事真的是個(gè)挑戰(zhàn)，慢慢來吧。今天用一張科斯的生活照代替。

科斯

--文字來自經(jīng)濟(jì)學(xué)思維