比較認(rèn)真的讀完的一本書(shū),讀進(jìn)去了,沒(méi)覺(jué)得詰屈聱牙。讀的感受在亞馬遜上有寫(xiě)過(guò),在這也來(lái)寫(xiě)點(diǎn),看看自己還記得多少。
制度是表,體制結(jié)構(gòu)是骨架,而支撐一切的基礎(chǔ)是:利益分配格局的建立和平衡。文中談到,整個(gè)歐洲封建體制幾百年來(lái)都存在這樣那樣的問(wèn)題,但一直都沒(méi)有發(fā)生革命性的變革。為什麼呢?
歐洲當(dāng)時(shí)正是工業(yè)革命發(fā)生沒(méi)有多長(zhǎng)時(shí)間,換句話說(shuō),新的生產(chǎn)力生產(chǎn)出了大量的實(shí)物(食物等),關(guān)係著巨大的新興利益,創(chuàng)造擁有、與之有關(guān)的這一新興利益的階層,必然要求舊利益格局體系的重新調(diào)整,以保障他們的利益。而此時(shí)仍占支配地位的舊利益既得者,是不願(yuàn)意的。
英國(guó)最先進(jìn)行的工業(yè)革命,是最早認(rèn)識(shí)到新舊利益體系的衝突,用漸進(jìn)的方式妥協(xié)的調(diào)整了分配結(jié)構(gòu),保留了君主、貴族,又承認(rèn)、接納了新興的資產(chǎn)階級(jí),雖有幾次革命,但因?yàn)橥讌f(xié)處理和歐洲地處大陸之外,所以影響有限。
而法國(guó)不同,封建特色鮮明、突出,法國(guó)土地封建色彩濃郁,以此形成的舊有體系的各個(gè)階層比較固定、穩(wěn)定。比較言,德國(guó)仍是各邦自治差異大且溝通不暢,俄國(guó)農(nóng)奴制仍在盛行,西班牙、葡萄牙、荷蘭日漸衰落,地域較小,耕地面積有限,且多以海洋擴(kuò)張、貿(mào)易為主,以土地為主要特色的封建制特性不是十分突出。
生產(chǎn)力的巨大躍進(jìn),不僅僅對(duì)於新興資產(chǎn)階級(jí)和舊體制既得利益者有影響,她提供的巨量物質(zhì)產(chǎn)品,大幅度的提昇了底層廣大民眾的生存機(jī)率,促進(jìn)了人口的大幅增長(zhǎng),改善了他們的生活狀況,促成世界多元性的可能。
新生產(chǎn)力的能量是巨大的,當(dāng)時(shí)的利益代表和擁簇——資產(chǎn)者們,更是對(duì)權(quán)利、地位、身份有著強(qiáng)烈的渴求,可當(dāng)權(quán)者態(tài)度的堅(jiān)決的,力量也是強(qiáng)大的,資產(chǎn)者們除了聯(lián)繫最大的力量——民眾——來(lái)達(dá)到他們的目的,別無(wú)他法。大革命爆發(fā)了,目的達(dá)到了,舊有的利益者妥協(xié)了,所以,革命打住。而原來(lái)的制度形式完全可以繼續(xù)保留、套用,所以,文中說(shuō),革命前後,制度沒(méi)有多大變化,似乎一切照舊,其實(shí)內(nèi)容、實(shí)質(zhì)已經(jīng)有了不一樣的改變,資產(chǎn)者加入了利益分配體系中,權(quán)利也分到了手。唯一不變的是底層民眾的境遇,付出最多,得到最少。
制度說(shuō)完,講點(diǎn)革命的需求性。革命是社會(huì)關(guān)係調(diào)整和平衡的一種方式,目的是使社會(huì)存在下去?,F(xiàn)代社會(huì)以前,革命僅就是一種社會(huì)內(nèi)的調(diào)整,無(wú)關(guān)制度結(jié)構(gòu)的改變,因?yàn)楫?dāng)權(quán)者有財(cái)富、人力、話語(yǔ)權(quán),絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的鎮(zhèn)壓一切異己。所以那時(shí)的革命是能量巨大、血腥的,但卻改變不了社會(huì)現(xiàn)狀。如今,民眾在不斷認(rèn)識(shí)自己,發(fā)現(xiàn)了社會(huì)的決定權(quán)其實(shí)就在自己手裡,當(dāng)權(quán)者也不可能僅僅靠單純的武力鎮(zhèn)壓和政治迫害就能解決問(wèn)題了,而是用分化、削弱、轉(zhuǎn)移的方式來(lái)化解、拖延、模糊那些不平等所帶來(lái)的正當(dāng)利益訴求?,F(xiàn)在的革命,仍會(huì)發(fā)生,但不會(huì)那麼頻繁、規(guī)模大,但一旦發(fā)生將是破壞力巨大且深遠(yuǎn)的。
堵不如疏!
最後假設(shè)一個(gè)問(wèn)題。如果沒(méi)有工業(yè)革命,法國(guó)大革命會(huì)發(fā)生嗎?會(huì)如此有影響力嗎?
假設(shè)的答案:會(huì)發(fā)生,但具體時(shí)間,原因,最後的結(jié)果如何就都不可預(yù)測(cè)了;影響力肯定不會(huì)如此巨大。
基於事實(shí)的答案。她給世界傳遞了一個(gè)明確的信號(hào):作為人的我,生存並不是如此艱難,可以過(guò)得更好,我可以選擇和爭(zhēng)取。對(duì)於不公平和苦難,我可以說(shuō)不;這個(gè)世界也是我的。