第一部分 城市的特性? ?對比與感悟

了解到這本書是在看直播的時候被別人推薦的，聽說是建筑學(xué)學(xué)生必讀的書籍之一。所以認(rèn)為是講解美國大城市建筑的興衰史。但是猜錯了。讀完第一部分，作者通過對美國城市內(nèi)的公共區(qū)域的變化和產(chǎn)生的影響，引領(lǐng)我們?nèi)フJ(rèn)識并思考，不同的公共區(qū)域?qū)Ξ?dāng)?shù)氐木用癞a(chǎn)生的影響。

前三章講述人行道的三點(diǎn)用途，分別是安全、交往和孩子的同化。

周圍地區(qū)功能的多樣化，以及由此促成的使用者以及其日程的多樣化，是人行道（街區(qū)）保持活躍的原因。

作者認(rèn)為，安全的人行道，需要有足夠多的眼睛在不同的時段緊盯著人行道。只有在被照看的人行道，才不會有未知的事情發(fā)生。遇到問題也會有人出來進(jìn)行解決。作者列舉了，小商小販眾多的普通街區(qū)，這里的住房沒有被圍墻環(huán)繞。大部分時間街人行道上都會有人站著，大多數(shù)是店鋪的店主，或者是臨街的住戶。在街道上發(fā)生問題，列入爭吵或是危險的行為，都會在這些人的監(jiān)視和觀察中。所以并沒有發(fā)生惡性的事件。而位于高檔住宅區(qū)圍墻旁的人行道，會變得很不安全，這里很少有人經(jīng)過，多數(shù)搶劫和危險的事件會在這里發(fā)生，沒有人可以知道這里發(fā)生了什么，更沒有人可以幫助過路的行人，以及制止危險。

對于人行道，承擔(dān)了人與人交往間的功能。在這里提供了人們交往所需要的，公共空間，足夠的人流量以及共享的便利和服務(wù)。例如人行道旁邊的咖啡廳零售店，甚至是簡單的報攤。在這些地方經(jīng)過的人們，或者和熟識的攤主打個招呼，或者三三兩兩的進(jìn)行交談。人們會分享今天發(fā)生的事情，在人行道上的各種隱患也會從這里傳播出去。幫助附近的居民避免危險。同時互相的交流也是此地的居民更加團(tuán)結(jié)起來。

人行道對于孩子也具有重要的作用，好的人行道是孩子們天然的娛樂和學(xué)習(xí)場所，他們在人行道上和社會進(jìn)行接觸。了解學(xué)習(xí)生活中必要的交際方式，同時被很多雙眼睛照顧著也更加安全。作者將好的人行道對比了不好的人行道和街區(qū)公園。這兩個地方缺乏監(jiān)管，在看不到的地方總是非常危險，青少年的斗毆和搶劫往往發(fā)生在這些地方。

在中國，也存在相同的情況，家長會讓還在走在人多的地方來避免危險的發(fā)生。有小商小販駐足的街道更加具有活力和魅力。同時具有菜市場的街道會成為附近居民區(qū)的交流中心。

第四章著重介紹了街區(qū)公園的作用

好的街區(qū)公園應(yīng)該具有多種功能并被利用起來，而不僅僅是好看和觀賞的作用?，F(xiàn)在的市政府將每一個地區(qū)的作用孤立起來。希望一個地區(qū)就僅僅承當(dāng)某一單一的作用。如工業(yè)區(qū)就是工業(yè)區(qū)，住宅區(qū)就是住宅區(qū)，消費(fèi)區(qū)就是消費(fèi)區(qū)。孤立了作用也就將這些地區(qū)的互動孤立了。比如建在cbd區(qū)域的公園，完全沒有人使用，除了為上下班時間抄近道穿過公園的工作者提供便捷，并沒有任何人來使用這個公園。連最基本的觀賞作用都沒有實現(xiàn)，卻話費(fèi)了大量的人力物力來維持這樣一個沒有用的公園。作者通過觀察，指出了這種華而不實的公園需要更換成店鋪，為再次工作的人們提供便利和服務(wù)，才能讓這個公園真正被利用起來。

中國的公園略有不同，中國有很多設(shè)在道路交叉口的公園和花園，這些地方往往被老年人占據(jù)，相對來說比美國的的公園更加安全，也是很多老人在白天的交際場所。老年人在這里下棋，聊天。尤其在早晨和晚上，這里成為了附近居民的交流場所，更不用說隨處可見的廣場舞了。這些公園的作用，相當(dāng)于美國人行道附近的咖啡館，酒吧等場所。這是文化差異帶來的影響。

第四章 城市街區(qū)的用途

作者將城市的街區(qū)（或者社區(qū)）看成一個獨(dú)立的自治機(jī)構(gòu)。優(yōu)秀的街區(qū)可以抵御外來的侵襲和危險，在城市的發(fā)展中具有一定的話語權(quán)。好的街區(qū)可以在生活中滿足居民的生活需要，并且有負(fù)責(zé)的街道組織來團(tuán)結(jié)居民進(jìn)行斗爭和進(jìn)行決議?？吹竭@里大家可能想到了國內(nèi)的街道辦。但是我覺得更像各個小區(qū)的業(yè)主委員會。后者更具有自發(fā)性。

國內(nèi)有業(yè)主委員會，和街道辦來代替這些功能，對普通的居民來說這些更加友好。也有更好的途徑讓居民反映自己的意見和建議。同時各個小區(qū)的居民，也可以自發(fā)的聚集在一起，決定小區(qū)內(nèi)物業(yè)的去留。在這方面，中國做的更好，更值得國外學(xué)習(xí)。