Deepseek 與 ChatGPT 相比有何優(yōu)勢(shì)?為什么有人會(huì)更喜歡 Deepseek 而不是 ChatGPT?

人工智能的特點(diǎn)在于,它很大程度上依賴于用戶要求它給出答案的方式(例如,你可以讓它針對(duì)你提出的每個(gè)主題創(chuàng)建一個(gè)待深入研究的主題列表,也可以讓它扮演特定的角色,比如程序員)。此外,所有這些人工智能都會(huì)根據(jù)你之前的問題調(diào)整輸出,因此你很少能得到可以直接比較的“空白”答案。

我在使用這兩個(gè)人工智能進(jìn)行一個(gè)項(xiàng)目中的一些感想:

DeepSeek服務(wù)器一直很忙,哈哈。(當(dāng)然,這并非它的錯(cuò))

DeepSeek 似乎默認(rèn)就能提供更長(zhǎng)的回復(fù)。但我無法再確認(rèn)這一點(diǎn),因?yàn)?ChatGPT 顯然也會(huì)不斷調(diào)整默認(rèn)的輸出長(zhǎng)度(而且我已經(jīng)給它添加了很多格式設(shè)置)。

DeepSeek 似乎天生就很有個(gè)性。我讓它評(píng)估我的一個(gè)方案(假裝是我的助手),結(jié)果它給了我各種各樣的贊揚(yáng)。這感覺就像一個(gè)中國(guó)員工在拍老板馬屁,看來它中國(guó)小說看多了,哈哈!

有一次,我詢問有關(guān)中國(guó)版權(quán)的問題,ChatGPT 卻總是忘記我問的是美國(guó)的情況,反而提供了美國(guó)的信息。相比之下,DeepSeek 似乎更了解中國(guó)市場(chǎng)。

在某些情況下,ChatGPT 給出了更好的答案。在另一些情況下,DeepSeek 給出了更好的答案。還有一些情況下,兩者都出錯(cuò)。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容