這種情況是存在的，我相信不僅是小縣城有，大城市也可能有。據(jù)筆者所知，有不少私立學(xué)校有在編的公辦教師在學(xué)校任課。

筆者有個(gè)朋友，她們縣城有三所新興的私立學(xué)校，其中兩所是九年一貫制學(xué)校（包含小學(xué)和初中），另外一所是小學(xué)。

這三所學(xué)校的公辦老師是經(jīng)過教育部門同意的，并且在全縣范圍內(nèi)招聘在職（在編）教師到學(xué)校任教，三所學(xué)校舉行了招聘考試（包含筆試和面試），因?yàn)閷W(xué)校的校址在縣城，就吸引了一些鄉(xiāng)村教師來報(bào)考（縣城公辦教師不會去考），考上之后就算縣城教師了（心里上覺得是，其實(shí)不是）。不過編制還是在農(nóng)村。

這是教育部門組織的考試，屬于“借調(diào)”教師招聘考試。不知道是否違規(guī)，一些優(yōu)秀的鄉(xiāng)村教師到縣城私立學(xué)校任教?？忌现?，學(xué)校給公辦教師簽訂了三年的合同。三年到期之后，何去何從？筆者的一個(gè)朋友就是在一所這樣的學(xué)校任教，明年就滿三年了，這三年在私立學(xué)校任教，雖然離家近一些，但是少了農(nóng)教補(bǔ)貼，只有私立學(xué)校的課時(shí)補(bǔ)貼。因?yàn)樽陨碛泄べY，私立學(xué)校不用發(fā)基本工資。也就是說，這些私立學(xué)校一個(gè)月只需要花幾百元就能讓優(yōu)秀的教師在學(xué)校任教！

三年期滿，私立學(xué)校不再給公辦教師續(xù)約，因?yàn)樗搅W(xué)校利用這三年時(shí)間，補(bǔ)充了足夠的教師，已經(jīng)不需要這些公辦教師了，這些公辦教師哪兒來的還要回哪里去，這三年期間，學(xué)校的公辦老師不能晉級，因?yàn)樗搅W(xué)校沒有編制，而借調(diào)走的老師，也不能回原學(xué)校晉級，因?yàn)闆]有在原學(xué)校任教，原學(xué)校不能認(rèn)定你優(yōu)秀，也不允許借調(diào)走的教師參評。

私立學(xué)校不能評優(yōu)評先，也無法晉級，還工作量大，一個(gè)月公辦教師只領(lǐng)了不到300元（課時(shí)補(bǔ)貼500元減去農(nóng)教補(bǔ)貼200元，縣城教師沒有農(nóng)教補(bǔ)貼），朋友感覺自己這三年就是有點(diǎn)上當(dāng)?shù)母杏X。而私立學(xué)校也有點(diǎn)過河拆橋，公辦教師用過了就不要了，借用私立學(xué)校的一句話就是：我們又沒有強(qiáng)迫你們來，是你們自愿來的。

自此一事，私立學(xué)校的公辦教師會越來越少，公辦教師給私立學(xué)校做出了貢獻(xiàn)，最后落得是“哪兒來的回哪兒去”，對此，你有什么看法，說出你的高見把！私立學(xué)校為何有公辦教師，是利益驅(qū)動還是另有原因？其實(shí)公辦教師也是很虧的，大家覺得呢？