12:34遠(yuǎn)離你身邊的“道德婊”來自一星期一本書
點(diǎn)上方綠標(biāo)即可收聽主播如初朗讀音頻
文?|?曲一刀
胡適曾說,一個骯臟的國家,如果人人講規(guī)則而不是談道德,最終會變成一個有人味兒的正常國家,道德自然會逐漸回歸。
而一個干凈的國家,如果人人都不講規(guī)則卻大談道德,最終會墮落成為一個偽君子遍布的骯臟國家。
可以說,這就是現(xiàn)階段的社會,道德約束頻頻凌駕于規(guī)則之上,誰占據(jù)了道德高地,誰就可以實施道德綁架和指責(zé)。
(某網(wǎng)親情綁架廣告惹眾怒)
老人用尊老愛幼爭奪公交座位。窮人用有錢就該多出力譴責(zé)不捐款的首富。熊孩子仗著自己小就可以胡作非為。就連婚戀網(wǎng)站,也借著外婆這個親情的名義來逼婚。
道德竟成為一個有力的傷人武器。
可要知道,道德這種虛無縹緲的東西,從來只能約束自己,如果想用道德約束他人,來謀取自己的利益,無疑是最大的不道德。
2012年的一部電影《搜索》,曾經(jīng)在戲劇化的情節(jié)中,將我們常遇到的不讓座事件完整展現(xiàn),而當(dāng)人們看到整個社會對于女主角的無理指責(zé)時,道德綁架這個關(guān)鍵詞又掀起了一波討論。
電影中,高圓圓扮演的女秘書葉藍(lán)秋,在得知自己身患淋巴癌之后,心灰意冷的她上了一輛公交車,一時還無法接受人生悲劇的她,終于放肆了一回,拒絕給車上的老大爺讓座。
車上的乘務(wù)員對著葉藍(lán)秋大喊:“我讓你給這個大爺讓個座?!?/p>
葉藍(lán)秋若有所思,一動不動。這時這位大爺發(fā)了話:“大姐,不就一個座位嗎,就當(dāng)我呀,讓給這個姑娘了?!?/p>
圍觀者們開始幫腔,全車的目光集中在葉藍(lán)秋身上,一旁的記者佳琪拿起手機(jī)記錄下來這一幕。
在葉藍(lán)秋下車后,佳琪追上去詢問:“為什么快到站了,您就是不愿意讓個座呢?”
葉藍(lán)秋回答道:“沒別的原因,我就是不想讓座?!?/p>
隨后,經(jīng)過記者和媒體,全社會都知道了有一位不讓座的墨鏡姐,學(xué)校以她為恥,同事議論紛紛,她成了社會不道德的典范和“楷?!?。
這就是道德綁架最經(jīng)典的一幕:搶占道德高地,隨后發(fā)出譴責(zé),媒體和圍觀者作為輿論放大器,活活的將一個守規(guī)則的人壓成了不道德。
而當(dāng)事大爺?shù)哪蔷洹熬彤?dāng)我把座位讓給這個姑娘了”,更是顯示出道德綁架的本質(zhì)——資源的爭奪。
可要知道,這座位本來就不是他的,但在他的潛意識里,在尊老愛幼的道德法則下,這個座位就已經(jīng)成了他的了,搶了他的東西,在他心里自然就是天理不容了。于是只能發(fā)動輿論攻勢,逼著你來讓座。
所以有人說,中國人喜歡做表面文章,而“道德”正是國人粉飾得最為亮麗的一面墻。
這話一點(diǎn)兒沒錯。在讓座這件事情上,國人的道德水平看起來是提高的,但如果我們稍微放寬眼界,就會發(fā)現(xiàn)國人比原來還缺德。
明星國慶不看閱兵曬娃,就被網(wǎng)友罵的狗血淋頭。2012年,西安街頭上一個愛國者手持U型鎖,猛砸一日系車主,竟美其名曰為愛國。馬路上摔倒的老人沒人敢扶,因為他們碰瓷的水平和頻率越發(fā)高了。
買了日貨,不看閱兵,就直接被打成賣國賊了。
這就是就是道德帝們最常用的一招,一旦道德綁架失敗,便在你身上貼滿各種子虛烏有的標(biāo)簽,讓你飽受譴責(zé)。
浙江衛(wèi)視的《中國夢想秀》上,姐姐為了讓失散多年的妹妹認(rèn)回親生父母來參加節(jié)目,節(jié)目組將表演者的親生父母悄悄邀請到節(jié)目現(xiàn)場,讓妹妹認(rèn)親,認(rèn)下那個拋棄了自己二十年的親生父母。
妹妹表示不想認(rèn),周立波便發(fā)動道德攻勢說:你也有兒子,你是想讓你的兒子看到你的大愛,你的寬容,還是你的糾結(jié)和心胸狹隘呢?
道德綁架的野心就通過這句話顯現(xiàn)出來。如果她不認(rèn),就直接被周立波貼上心胸狹隘的標(biāo)簽了。
而綁架的方式甚至還有些陰陽怪氣。先把你捧到道德高地(你的大愛,你的寬容),再猛摔下來(你的糾結(jié)和心胸狹隘),讓你腹背受敵,尷尬不已。
如果說逼人認(rèn)親不常見,那么火車上逼你讓座,則是每個坐過火車的人都經(jīng)歷過的。
春運(yùn)的火車上人潮擁擠,一個高瘦又略帶痞氣的人對一個男生說:哥們兒,換個座,我就在前面那個車廂。
這個男生一臉不情愿,說不想換。痞氣男竟反問:為什么不換座?男生直接說道:單純不想換座。于是痞氣男便說了句“草!真小氣。”
無辜的男生不僅被貼上了小氣的標(biāo)簽,旁邊的女生還冷冷的說,“成人之美”都不懂,真是冷漠。
幫你是情分,不幫是本分。己所不欲,勿施于人。
這兩句話聽了這么久,但還是有不少人,用著道德的名義,占盡你的便宜。甚至連求你幫忙的語氣,都顯得那么的不客氣。
尼采說,迫使人們遵從道德本身就是不道德的。誠然, “社會生活中確實存在著需要幫助的人”, 但這一客觀事實并不能推衍出 “道德綁架” 的合理性。
面對道德綁架,最好的方式無疑是主動從道德高地上走下來,例如當(dāng)對方說“都說大學(xué)生素質(zhì)高,怎么都不懂讓座呢?”,你便可以說“阿姨對不起,是我素質(zhì)低?!?/p>
道德綁架已經(jīng)夠無恥了,憑什么讓他們稱心如意?面對道德綁架,我們每個人,都要有被討厭的勇氣。
作者:曲藝,網(wǎng)易輕松一刻頻道主編。微信公號:曲一刀(ID:welovequyi),文能提筆安天下,武能飆車定乾坤。能優(yōu)雅的污也能用正經(jīng)的文字觀察這個世界。原標(biāo)題:站在道德的高地,優(yōu)雅地占著你的便宜。一星期一本書授權(quán)發(fā)布。
主播:如初,喜文善琴,溫暖明媚,追逐夢想。公眾號:一聲遇見(ID:yishengyujian)。