在講這個(gè)話題之前，我想先從一件看起來(lái)沒(méi)那么相干的事情講起。
2017年11月28日，林生斌才為自己逝去的妻兒四人舉行追悼會(huì)，等了將近半年的時(shí)間，而這半年的時(shí)間，每一天對(duì)他來(lái)說(shuō)，都算得上是一場(chǎng)活生生的煎熬。
在6月22日凌晨，林生斌家中沉迷賭博的保姆莫煥晶，在又一次輸光自己全部家底之后，在林生斌的豪宅里點(diǎn)了一把火，想靠幫忙滅火贏得朱小貞的感激，但她沒(méi)有想到這把火，將林生斌的幸福，以及他未來(lái)的歲月統(tǒng)統(tǒng)燒毀。妻兒四人在火災(zāi)中因窒息喪生，林則因在外地出差而逃過(guò)一劫。
在人們惋惜四條鮮活生命逝去的同時(shí)，輿論峰回路轉(zhuǎn)，將矛頭指向該項(xiàng)目的物業(yè)管理方---綠城物業(yè)。因?yàn)槭虑榭此迫绱撕?jiǎn)單，物業(yè)有管理不到位，責(zé)任落實(shí)不到位的問(wèn)題，保姆的貪于是大家開始統(tǒng)一路徑，聲討物業(yè)，聲討保姆，一時(shí)間網(wǎng)絡(luò)上硝煙四起。
原定11月21日前開庭審判莫煥晶，但是因案情復(fù)雜重大，經(jīng)浙江省高院批準(zhǔn)，該案被延期三個(gè)月審判。
綠城物業(yè)，也對(duì)這起事件采取冷處理的方式，想等待勢(shì)頭過(guò)去。
這意味著，林生斌又要忍受三個(gè)月不能為妻兒討回公道的煎熬，也意味著，這個(gè)“熱點(diǎn)事件”，可能會(huì)一步步被人們淡忘，包括失去至親的剜骨之痛和林生斌一直想要得到的真相。
是的，我說(shuō)的詞是，“熱點(diǎn)事件?！?/p>
案件具體我們先不評(píng)說(shuō)，盡管時(shí)隔半年仍有如此之多的熱心善良的人關(guān)注著林的近況，并且希望為林先生討回一個(gè)公道，我們也不得不承認(rèn)，一個(gè)事件失去熱度之后，大范圍的公眾視野中，再難尋它的蹤影。
這就是我今天想講的內(nèi)容之一，我由這個(gè)話題想到一個(gè)詞，叫做“信息潮水化”。
知乎上有人惡意的提問(wèn)，說(shuō)林先生為什么不直接起訴綠城物業(yè)，而是要迂回地在網(wǎng)上說(shuō)出自己的遭遇，莫非是想以此來(lái)引起大家注意好進(jìn)行天價(jià)索賠？
一位答主的回答已經(jīng)能很好的概括這個(gè)問(wèn)題，他說(shuō)，“稍微有點(diǎn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的人都會(huì)明白，出了事情后往往只有利用輿論，才能最大化保障自己的利益。”
但也就是這樣的輿論，像潮水一樣，來(lái)得兇猛，也退的迅速，通常只能引起人們短暫的密集的關(guān)注，然后，再無(wú)下文。
不知道是從什么時(shí)候開始，層出不窮的熱點(diǎn)新聞、熱點(diǎn)事件占據(jù)我們的視野，無(wú)論是不曾被關(guān)注的人群，還是沉沉不得昭雪的冤屈，都可以獲得網(wǎng)民的大面積關(guān)注，可是熱度過(guò)去之后，看客們就紛紛散去，不再關(guān)注也不再發(fā)聲了。
這讓我想到前段時(shí)間大火的記錄電影《二十二》，我是在微博上看到的安利才了解的這部電影，導(dǎo)演郭柯還拍過(guò)一部名為《三十二》的紀(jì)錄片，我去播放平臺(tái)上看了看，屏幕上的留言大多是2017年近期的，也就是說(shuō)，也許是《二十二》的名聲，才讓《三十二》出現(xiàn)在公眾視野。
還有最近引起討論熱潮的江歌劉鑫案，2016年11月份的案件，有人了解，但事實(shí)上，如果不是江歌母親江秋蓮一直不懈地以一己之力請(qǐng)命、號(hào)召人們簽名，結(jié)局我們可以料想到，江歌案引起的軒然大波終將平息，除了江秋蓮，很少有人會(huì)真心關(guān)注案情的進(jìn)展。
并且，在“江歌遇害案”余溫未退之際，另一場(chǎng)升級(jí)版的事件悄然上演。2017年3月27號(hào)，河北大學(xué)生李俊杰被女友朱麗的前男友殺害于家中，而表示要出庭作證的朱麗，卻人間蒸發(fā)般消失了，但是因?yàn)闊岫炔粔颍儆腥酥?，原?lái)世上，還有第二個(gè)劉鑫。
我所舉的例子有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是我們總是被引導(dǎo)著去獲取一些信息，引起一波討論的大潮，然后過(guò)了沒(méi)多久，塵埃落定，在人們做了一時(shí)的觀眾看客和短暫的目擊者之后，這些事情又重新回到角落里，很少有人再去主動(dòng)的關(guān)注它的后續(xù)如何，發(fā)展的怎么樣了。
由此我們可以思考一些事情，關(guān)于為什么大眾輿論如此輕易即可被引導(dǎo)，關(guān)于我們何時(shí)才能主動(dòng)的去獲取一些認(rèn)知，思考一些道理，以及我們?cè)撊绾卫硇缘目创挛锒蝗?duì)他人橫加惡語(yǔ)。
網(wǎng)絡(luò)信息共享日益發(fā)展，究竟帶給我們什么？
今天的我們似乎得到一切消息都很容易。通常我們只要在鍵盤上輕輕松松地敲擊幾下，不費(fèi)吹灰之力，信息就會(huì)如潮水般向我們涌來(lái)。但是，正是因?yàn)槲覀兊玫叫畔⒌耐緩饺绱丝旖?，我們才更?yīng)該反思，信息共享給我們的是怎樣的沖擊。
信息共享過(guò)分快捷，讓每個(gè)人都有點(diǎn)“浮躁”，畢竟我們只要會(huì)打字就可以隨隨便便地在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表意見，可以肆無(wú)忌憚的對(duì)別人惡語(yǔ)相向，可以打著正義的旗號(hào)抱著法不責(zé)眾的心理去“制裁”別人。而這些帶來(lái)的后果，有時(shí)候，是一些錯(cuò)誤導(dǎo)向的思想；有時(shí)候，是一場(chǎng)潮起即潮落的膚淺的網(wǎng)民狂歡；有時(shí)候，甚至是對(duì)個(gè)人和家庭的信息災(zāi)難、人肉風(fēng)暴。
和大家分享一個(gè)動(dòng)圖，我覺得挺有意思的，有些事情發(fā)生之后，很多網(wǎng)民的反應(yīng)和乘客們?nèi)绯鲆晦H，有點(diǎn)盲目的跟風(fēng)意味，有人說(shuō)，網(wǎng)民是最不需要負(fù)責(zé)任的人，因?yàn)橛芯湓捊小胺ú回?zé)眾”，我自己也是個(gè)很情緒化很沖動(dòng)的人，在看到網(wǎng)絡(luò)上流傳的一些不公現(xiàn)象時(shí)也常常熱血翻涌，恨不能親手將那些我眼里、別人口中的無(wú)賴犯罪者繩之以法，手撕最好。但有一句話始終提醒我，“不知全貌，不予置評(píng)?！?/p>
我沒(méi)有否認(rèn)在各式各樣的事情發(fā)生時(shí)，群眾們的善良與熱心，以及想為這個(gè)社會(huì)做一點(diǎn)貢獻(xiàn)的想法，但是我們靜下心來(lái)想想，很多時(shí)候極個(gè)別的網(wǎng)民只是打著正義的旗號(hào)，看似義憤填膺，實(shí)則是為了宣泄自己內(nèi)心壓抑的情緒，做一個(gè)道德高地上的制裁者。
希望我們能夠不單憑片面之詞而去斷定一個(gè)人，不僅僅因?yàn)槲⒉┩扑褪裁淳完P(guān)注什么，希望我們能夠懂得主動(dòng)去了解去獲取，
最后引用魯迅先生的一句話作結(jié)，“愿中國(guó)青年，我們，都能擺脫冷氣，向上走，不去聽自暴自棄者流的話。能做事的做事，能發(fā)聲的發(fā)聲。有一份熱，就發(fā)一分光，就令螢火一般，也可以在黑暗里發(fā)一點(diǎn)光，不必等候炬火?！?/p>
本文系麓山國(guó)際實(shí)驗(yàn)學(xué)校G1612班許蕾同學(xué)課前三分鐘演講原稿，雖然言語(yǔ)不很成熟，也算有她自己的思想，期待大家多多指教！
