《唐人街探案3》觀影感——善惡總在一念之間

本來計劃在2020年上映的《唐探3》，因為疫情原因推遲，然后整整捂了一年，終于在2021年春節(jié)檔上映，一經(jīng)發(fā)片，反響強烈，票房號召力更是巨大。

口碑不錯的電影，當然不能錯過。

今天，進行觀看。

影片依舊是唐仁和秦風組合，在經(jīng)過美國紐約五行殺人后，這次受日本偵探野田昊的邀請，二人前往日本東京破解一樁離奇的鐵案。為何叫做“鐵案”？是因為現(xiàn)有的證據(jù)和所有指證，都說明嫌疑人渡邊勝是殺人兇手。而野田昊也接受了渡邊勝的委托，所以邀請二人。

在唐仁和秦風持續(xù)追兇的時候，發(fā)生了一系列的情況。先是進入Q設(shè)置的圈套，而后被害者的秘書被綁架等等，最后秦風為了相救秘書，設(shè)法佯裝害死那個奸殺犯，最后被關(guān)進監(jiān)獄。而與此同時，唐仁和泰國的偵探一直在外邊尋求證據(jù)，最后證明秦風沒有殺害奸殺犯。幾個人在開庭的時候，終于拿出證據(jù)，指出行兇者就是那個女秘書。而這時候，也道出了一段往事，關(guān)于女秘書是渡邊勝親生女兒的故事。具體影片內(nèi)容，不過多贅述，自行觀看即可，還不錯，內(nèi)容很過癮。

單論的是關(guān)于秦風被奸殺犯人威脅，最后犯人自己墜落自殺的事情。在沒有公布真相前，說實話，我也有些動搖，以為真的是秦風殺了人了。即便是為了救人，殺人肯定也是不對的。但是，如果真的在那一瞬間，我想，便是考驗人性善惡的時候了。只有輕輕的手一推，面前這個人馬上就沒了。而如果不去按照奸殺犯人的要求，被綁架的女秘書在水底下也馬上被淹死。左右都為難，真是無法抉擇??！還有影片又一個片段，就是二人為了解救女秘書的時候，第一關(guān)游戲：有3個窮人，2個面包，1把刀。要求只用一刀，便可以分的平均。按照正常邏輯，一刀下去，斷然不可能做到的。在野田昊和唐仁失敗后，秦風過來，手起刀落，砍掉游戲中的第三個人，現(xiàn)在就是2個窮人，2個面包了。這樣分配，肯定是均勻的。而秦風說的一段話，很有道理。他說，公平和正義，是需要犧牲的。為了達成公平，只能犧牲其中一個人，如此，迎刃而解，游戲也宣布過關(guān)。

那么，實際生活中呢？

如此設(shè)計是電影需要，但是在現(xiàn)實中，恐怕真的難以抉擇吧？

還有善惡一念之間的問題，總古論今，何為善惡？只不過是塵世間的一個道德標榜和世俗標準罷了。大忠似奸，大奸似終，孰是孰非？還有一種現(xiàn)象，一個人生平干了很多壞事，最后走的的時候干了一件好事，就會被人們稱頌，說浪子回頭金不換。另外呢，一個人一輩子做好事，最后駕鶴西去的時候，做了一件令人們誤解的事情，這時候，統(tǒng)統(tǒng)是罵這個人。說什么披著尾巴的浪，城府極深之類的打擊字眼。如果單論是非善惡，這種做法本身就是悖理，也不是科學和正確的說法。

直到影片的背后，我才看懂。

所謂的善惡，就是日常生活中的行為準則。人性之變幻，還是希望大力發(fā)揚善良的一年。無論何時何地，邪不勝正，這是王道，也是天道，更是規(guī)矩。

潤土（2021年2月15日星期一?晚上11：25?于河北石家莊）

完