僅代表個(gè)人的一些看法。

應(yīng)該說，很多圈子都有這種現(xiàn)象，只不過我主混史同圈，于是拿這個(gè)說說罷了。

開門見山的說，就是人物被泥塑或者嬤過頭這個(gè)問題，更直截了當(dāng)一點(diǎn)的說就是人物角色ooc得讓人難以接受。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，某川里面的白居易有一條語言是有些“茶”味的，并不是真的茶，僅僅只是他在跟主控交流時(shí)的一點(diǎn)小狡黠的體現(xiàn)，使得這個(gè)人物更加容易親近，至少我是這么認(rèn)為的?；趯?duì)角色本身與立繪的喜愛，我們偶爾也會(huì)叫他“桂花糕”之類的可愛的昵稱。

但，并不是在嬤他或者泥塑他。

或許是我個(gè)人偏愛史向一些，我認(rèn)為的白樂天雖然有些小狡黠，卻并不刻意，惹人生厭；雖然喜歡和摯友元稹元微之一同出游，卻并不會(huì)整體纏著他；雖然心思細(xì)膩，情緒善感，卻并不會(huì)動(dòng)不動(dòng)掉眼淚，惹得別人都來哄他。噢，這段是我看別人語言cos某川白居易皮套時(shí)見到的ooc現(xiàn)象，順勢(shì)也就拿出來說了。語c，是語言扮演人物角色，可不是讓你利用角色的皮套來滿足自己那點(diǎn)可憐的脆弱的小心靈的，至少別用一個(gè)精神狀態(tài)思想心理都正常的人物來當(dāng)皮套。

雖說晚年的白居易似乎也算不上精神狀態(tài)特別好，不過這個(gè)暫且忽略，屬于是一種推測(cè)，也有圈里的太太發(fā)過，有興趣看的話我另外寫一篇解釋。

回到正題，關(guān)于ooc，輕度的ooc也是可以接受的，畢竟一千個(gè)人心中有一千個(gè)哈姆雷特，不可能做到完全符合原作，歷史人物更是無法完全得知他們的真實(shí)性格。只是說，作為一個(gè)正常的，擁有獨(dú)立能力的，成年的人，不要出現(xiàn)過于低齡化的表現(xiàn)吧。（大部分情況下一般創(chuàng)作年齡都在成年之后吧，除非本身角色就沒成年或者描寫未成年時(shí)期，當(dāng)然角色本身設(shè)定上他有毛病當(dāng)我沒說）

譬如說，奶嗝文學(xué)，嬌妻文學(xué)......不過你要愛看愛寫沒人管你，發(fā)出來也無所謂，但我誠(chéng)懇的建議你在文章前打個(gè)預(yù)警，不然一般原著向或者接受不了的人真的會(huì)反胃。

以下我針對(duì)的，是不需要打預(yù)警，以一般大眾人物認(rèn)知的人設(shè)作為共識(shí)來創(chuàng)作的，非輕度ooc的個(gè)別糧。

我不知道你們看見一個(gè)平時(shí)比較嚴(yán)肅的人在不恰當(dāng)?shù)膱?chǎng)合說出撒嬌的話，或者一個(gè)平時(shí)很聰明智商很高的人說一些很明顯是不可能由他們說出來傻話，會(huì)是什么反應(yīng)。反正我是受不了。

如果說是在特定的環(huán)境下，如意識(shí)不清，或者震驚過度，或者及其興奮又或者什么荷爾蒙作祟了的非平常情緒狀態(tài)下，會(huì)顯得與平時(shí)有些不同，那很正常，那叫反差感，文學(xué)性質(zhì)的適當(dāng)裝飾上是萌的。But，并不適當(dāng)?shù)募由喜粚儆诮巧旧淼奶匦?，就是ooc。

反正我無法想象柳宗元會(huì)跟劉禹錫一樣小跑著興奮得好像要撒花花了一樣抱著人左看右看還驚喜得要怎么樣怎么樣，詩家本人倒是有可能，畢竟人......呃，到了中年，又疾病纏身，好不容易驚喜地發(fā)現(xiàn)多年不得見的摯友來找他了，那驚喜也正常，但是.....如果是年輕的柳子厚.....算了吧。

現(xiàn)在說，入坑同人的門檻低了，各個(gè)年齡段的人都有，純愛吃糧的和真正喜歡并仔細(xì)研究后才慎重的產(chǎn)出的人也有。我們當(dāng)然無法做到每一個(gè)產(chǎn)出人都要仔細(xì)了解人物角色的所有資料才能夠產(chǎn)出，但至少不要太過于離譜，產(chǎn)出的糧讓人“難以下咽”吧？

看同人和寫同人的，多多少少會(huì)互相影響，我們看到的文會(huì)在腦中轉(zhuǎn)化一部分角色形象，變成除了原作以外的“附加形象”。有些可能會(huì)使角色更有魅力，比如說元微之和白樂天唱和詩里的一些感情被戲稱為“互相撒嬌”，在同人中偶爾有些適當(dāng)?shù)幕ハ嗳鰦?，不過分粘膩的恰到好處，那也挺好的，起碼側(cè)面反映出元白二人感情深厚，與對(duì)方呆在一起時(shí)很放松。但如果是附加一些比較ooc的印象，就.......所以說，我的建議是寫文的時(shí)候還是理智的分辨一下自己寫的東西是否會(huì)ooc吧。