Fountain白皮書里提到了，F(xiàn)ountain的通證是FTN。fountain最大的合作伙伴是簡書。作為國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司，為了做到合法經(jīng)營，自然不能直接發(fā)FTN。所以，簡書在體系內(nèi)部搞了個簡書鉆和簡書貝做對應(yīng)。
在Fountain里面，通證是FTN，但是，F(xiàn)TN是不能參與PoC的，F(xiàn)TN要升級成FP才能參與PoC的獎勵。
在簡書里，對應(yīng)FTN的就是簡書貝，F(xiàn)P對應(yīng)的是簡書鉆。
FTN有沒有價值？因為現(xiàn)在Fountain最大的DAPP就是簡書，所以，其實就是問簡書的簡書鉆有沒有價值。
我從兩點來分析，很粗淺，請大家不要見笑：
- 區(qū)塊鏈的DAPP，缺的都是用戶，而簡書的體量，在區(qū)塊鏈當(dāng)中算是巨無霸了，所以，簡書鉆，我覺得有價值。
當(dāng)然，有人會反駁，說簡書的體量是大，但是沒有上鏈啊。好吧，是上鏈難，還是做個簡書難呢？Fountain即使自己不做公鏈，用以太網(wǎng)，甚至競爭對手Steem的開源源代碼改吧改吧就能上線了。你搞個什么開源源代碼上個簡書試試？更不用說簡書已經(jīng)囊括了這么多用戶。 - 現(xiàn)在的區(qū)塊鏈發(fā)行的通證，似乎只有通縮的才能保證價值的增長。然而steem就是發(fā)行的通脹的通證，向steem致敬的Fountain在FTN上也是通脹的，自然簡書的簡書鉆也是通脹的。那么，通脹的FTN會不會價格縮水？我覺得也會也不會。
也會，是指在一個固定的體量下，通脹當(dāng)然會導(dǎo)致價格縮水。比如，假設(shè)簡書的體量不變了，今天每天發(fā)行4萬簡書鉆，后天每天發(fā)行10萬簡書鉆，甚至和白皮書里說的，每天發(fā)行100萬簡書鉆，那當(dāng)然FTN的價格會縮水。
也不會，是我相信Fountain的項目方一定會控制FTN每天發(fā)行的量的。君不見，白皮書說每日增發(fā)100萬，簡書上線前說每日增發(fā)10萬，而實際上線后，每日增發(fā)才1萬，直到12月份才增發(fā)到4萬。說明項目方在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目刂圃霭l(fā)的量。從alexa排名和艾瑞數(shù)據(jù)看，簡書的日均流量在11月份和12月份均有穩(wěn)步的增長，所以，我認(rèn)為FTN整體增發(fā)和整個Fountain用戶體量的增長是息息相關(guān)的。
所以，從一定時期來看，我認(rèn)為FTN（簡書鉆）是有價值的，至少是可以保持穩(wěn)定的。那么，就希望能通過現(xiàn)在的紅利期，獲得更多的FTN（簡書鉆）吧。
