動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)

文|JKCP

《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》是第一本我寫(xiě)作時(shí)對(duì)自己所做有完全清醒的認(rèn)識(shí),混合了政治目的和藝術(shù)目的的書(shū)?!獑讨巍W威爾

這本小說(shuō)是喬治·奧威爾的經(jīng)典之作,他因敏銳的洞察力和犀利的文筆記錄了他所生活的那個(gè)時(shí)代,同時(shí)也說(shuō)了很多超越時(shí)代的預(yù)言,被稱為 “一代人的冷峻良知”。就是這樣一個(gè)偉大的人,卻也英年早逝。讓我想起另一位同樣有才華的作家——阿爾貝·加繆,也早早離開(kāi)了人世,兩位作家享年都是47歲,不禁讓人感到惋惜。

《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》這本書(shū)是本寓言小說(shuō),用官方的話來(lái)說(shuō)就是一則入木三分的反烏托邦政治諷喻寓言,的確農(nóng)場(chǎng)里的那些形形色色就是我們的時(shí)代的縮影,我們的縮影。

農(nóng)場(chǎng)里人類壓迫著動(dòng)物,動(dòng)物不堪人類的壓迫,在豬的帶領(lǐng)下起來(lái)反抗,趕走了人類,開(kāi)始自由生活,并推了“動(dòng)物主義”。然而,事與愿違,在生活了一段時(shí)間后,豬開(kāi)始去控制其他的動(dòng)物,竊取革命的果實(shí),導(dǎo)致最后演變成動(dòng)物管理動(dòng)物,其他動(dòng)物依舊沒(méi)有擺脫壓迫,只不過(guò)壓迫者變成了同類。

作者在通過(guò)《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》表達(dá)著,告誡著我們,其實(shí),世上根本沒(méi)有烏托邦式的理想主義時(shí)代。一群動(dòng)物帶著對(duì)理想的憧憬,力圖打破舊秩序,本應(yīng)沖出牢籠,但又跳入了另一個(gè)陷阱,他們依然被欺騙,被奴役,被統(tǒng)治,不平等是不變的結(jié)局。唯一的區(qū)別在于人類農(nóng)場(chǎng)是人類管理動(dòng)物,動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)是動(dòng)物管理動(dòng)物,僅此而已。公平其實(shí)都是不公平們虛構(gòu),你無(wú)法反抗,只能去勇敢面對(duì)。

“窗外的動(dòng)物們從豬看到人,又從人看到豬,再?gòu)呢i看到人;但他們已分不出誰(shuí)是豬,誰(shuí)是人了?!?/p>

時(shí)代的輪回是相似的,無(wú)論人還是動(dòng)物,不過(guò)是高貴者的記述和卑微者的血淚。

“誰(shuí)控制了過(guò)去,誰(shuí)就控制了未來(lái);誰(shuí)控制了現(xiàn)在,誰(shuí)就控制了過(guò)去?!?/b>

在官方的解讀中動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)中的每種動(dòng)物都對(duì)應(yīng)著我們中不同人不同的階級(jí),我只能說(shuō)我很佩服喬治·奧威爾這本童話小說(shuō),但是我沒(méi)有去分析那些深意,因?yàn)槟芰τ邢蘧退惴治鲆膊欢?,索性給未來(lái)的自己在重讀這本書(shū)的時(shí)候留點(diǎn)彩蛋吧。

在書(shū)里,

動(dòng)物,也好

人類,也罷

不過(guò)是種語(yǔ)氣,

真是可笑,

哈哈哈......

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容