大約一年多以前，在求職季的當口，寫過一篇我曾學過心理學，試圖在兵荒馬亂、現(xiàn)實滾滾的求職大潮中，給自己一個站得住的支點。

但最終，我還是找了一個跟心理學無關，而是跟我的第二學位相關的工作。

因此，這個問題時而被再度提及，心理學是不是一個無用的專業(yè)？

當然不是。

尤其是現(xiàn)在回頭看，說實話，無論你學的是什么，你最終都能找到一份可以安身立命的工作，但是心理學能給你的那些工作以外的東西，是其他專業(yè)和學科所給予不了的。

簡單地說，心理學讓我學會與自己、與他人、與世界和解。

復雜地說，那恐怕得舉一個小故事為例子：

有一天，我跟我的父親一起去市場買蔬菜和水果，正值北方的五月初，天氣漸漸地熱起來了，我想吃西瓜，便拉著父親去買西瓜。父親走到水果攤前一問，賣瓜的人說，西瓜四塊錢一斤，我父親頓時怒了。他轉過頭來問我，為什么要現(xiàn)在吃西瓜，再過一個月，西瓜就一塊錢一斤了，你為什么現(xiàn)在要吃西瓜，難道沒有替代品嗎？蘋果那么便宜你怎么不吃呢？你怎么就這么奢侈呢？

反正就是一連串的連珠帶炮的問題。

我最后也沒有買那一塊西瓜。

而在這個故事中，如果我不曾學過心理學，不曾涉獵過這方面的知識，那我可能會覺得：

1. 我父親不愛我，他去別人家串門能夠買十幾塊一斤的水果，但是卻不允許我吃四塊錢一斤的西瓜，他更愛其他小孩，而不愛我

或者：

2. 我不配吃好的食物、不配得到好的東西，在四塊錢一斤的西瓜和一塊錢一斤的蘋果中，我只配吃最便宜的。

但凡上述兩個想法中的任何一個占據(jù)了我的內心，長此以往，我想我要么成為一個自卑的人，要么成為一個隊父親極為逆反的人。

但是我沒有，說實話，我認為是心理學幫了我這個忙，心理學使我能以一個旁觀者的心態(tài)來看待我父親的這段話：

他之所以這樣說我，不是因為他討厭我，也不是因為我自己不值得，而是因為我父親他自己擁有一個匱乏的童年，在他的童年時期，他的欲望總是不能得到滿足，我的爺爺奶奶因為貧困也好、節(jié)儉也好，總是在所有東西中給予我父親最差的那一種，久而久之，我父親也理所當然地遏制我的欲望，理所當然地認為他孩子的童年應該跟他一樣，只吃最便宜的。他自然而然地將這種匱乏感折射到我的身上，還理直氣壯地為它披上了一個勤儉節(jié)約是美德的漂亮外衣。

是心理學，讓我在這件事情中全身而退，既沒有讓這種匱乏感的消極影響我對我父親的認知，也沒有影響我對我自己的認知，甚至也不會影響我今后對待我孩子的方式。我以一個第三人的視角看到了我父親所言所為的背后原因，我找到這個根源，將它與我自身割裂開來，沒有內化為我對自身、對他人、對這個世界的理解和構建。

所以無論我做了什么工作，無論我的工作是否與心理學相關，我都十分感激我曾學過心理學。

我不能說心理學可以使我更成功，但是我敢保證，心理學能使我更健康、更豐富。