我的藥方:禁止推特治國!

我這個(gè)懶人又好久沒用簡書說話了。無他,一則自己的文字功底實(shí)在太勉強(qiáng),再則簡書的品位實(shí)在雞肋??上?,除了簡書我又沒有其它公號(hào),所以,還得在這里說點(diǎn)我的“吃著地溝油操著白宮的心”的廢話。

因?yàn)槟称丈縿?dòng)他的擁護(hù)者沖擊國會(huì),某普的推特賬號(hào)被封了。有人據(jù)此說某國沒有言論自由了。還有人說,堂堂一國之總統(tǒng)竟被一個(gè)企業(yè)給禁言了,太沒天理了。更有人說,某國總統(tǒng)的言論都能被封殺,這恰恰證明了某國民主制度的偉大:權(quán)力不能任性。

我說,這都是胡說八道!

某國有今天的亂象,冰凍三尺非一日之寒,其中的條分縷析不是我一介草民所能為的,但我妄言,某普的“推特治國”應(yīng)是壓死某國這只駱駝的最后一根稻草。

放眼世界,新聞發(fā)言人制度應(yīng)該是現(xiàn)代國家治理的通用范式。按說,某國的新聞發(fā)言人制度也應(yīng)該是世界最先進(jìn)、最規(guī)范的了。但某普上臺(tái)后,新聞發(fā)言人竟成了擺設(shè),白宮里的重大決策、人事任免等一應(yīng)大小事項(xiàng),統(tǒng)統(tǒng)都由某普的個(gè)人推特向外發(fā)布了。試問:全世界還有第二個(gè)這樣的國家元首嗎?

身為一國之元首,你說的每一句話都應(yīng)該代表這個(gè)國家,都不應(yīng)該是個(gè)人意志的表達(dá)。這不應(yīng)該是普世的政治常識(shí)嗎?

而某普偏不,偏要任性而為。國家的內(nèi)政外交就任由他躺在被窩里用個(gè)人的推特賬號(hào)隨意對(duì)外發(fā)布。這豈不是宇宙級(jí)的笑話!

有人說封殺某普的推特賬號(hào)是侵犯言論自由。而我要說,一個(gè)人,從你走上國家元首的崗位那天起,你就不應(yīng)該享有普通公民的言論自由了。不僅如此,你也不應(yīng)該享有憲法賦予普通公民享有的出版、結(jié)社、自由遷徙等自由了。因?yàn)?,你已不是普通公民,你代表的是國家,是國家的象征。你擁有了至高無上的權(quán)力,你也就應(yīng)該失去某些保障普通公民基本人權(quán)的權(quán)利。這是不是也應(yīng)該成為一條普世價(jià)值呢?

某國的亂象,讓世界驚嘆,但驚嘆后總要吸取一點(diǎn)教訓(xùn)。一個(gè)民主、法治的燈塔之國,不是告訴全世界要把權(quán)力裝進(jìn)籠子里嗎?怎么就放出來某普這頭惡魔呢?怎么就任由他撕裂燈塔之國呢?

某國要想結(jié)束當(dāng)下之亂象,挽救民主之危局,當(dāng)從禁止推特治國始,以憲法的權(quán)威禁之!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 漸變的面目拼圖要我怎么拼? 我是疲乏了還是投降了? 不是不允許自己墜落, 我沒有滴水不進(jìn)的保護(hù)膜。 就是害怕變得面...
    悶熱當(dāng)乘涼閱讀 4,502評(píng)論 0 13
  • 夜鶯2517閱讀 128,214評(píng)論 1 9
  • 版本:ios 1.2.1 亮點(diǎn): 1.app角標(biāo)可以實(shí)時(shí)更新天氣溫度或選擇空氣質(zhì)量,建議處女座就不要選了,不然老想...
    我就是沉沉閱讀 7,510評(píng)論 1 6
  • 我是一名過去式的高三狗,很可悲,在這三年里我沒有戀愛,看著同齡的小伙伴們一對(duì)兒一對(duì)兒的,我的心不好受。怎么說呢,高...
    小娘紙閱讀 3,883評(píng)論 4 7
  • 那一年,我選擇了獨(dú)立遠(yuǎn)行,火車帶著我在前進(jìn)的軌道上爬行了超過23個(gè)小時(shí); 那一年,我走過泥濘的柏油路,在那個(gè)遠(yuǎn)離故...
    木芽閱讀 1,962評(píng)論 4 5

友情鏈接更多精彩內(nèi)容