一說起曹操，想必很多人都會說曹操是三國時代的奸雄吧?！皰短熳右粤钪T侯”讓他的權(quán)位瞬間提升了不少，成為了三國時期非常強大的軍閥實力。如果你讀過《三國演義》，就會意識到書中描繪的曹操形象更無疑是一個奸雄，可是事實真的如此嗎？曹操對獻帝始終忠心耿耿，也擁有大局觀。自從董卓專權(quán)后，曹操就逃亡到關(guān)東，集結(jié)討董聯(lián)軍，盡管他是第一個發(fā)起人，但為顧全大局，他主動推薦袁紹為盟主。

反董聯(lián)軍占領(lǐng)洛陽之后，諸侯停滯不前，等待觀望，只有曹操自己領(lǐng)兵西進，盡管孤軍深入失敗，但是他的反董決心非常明顯，比諸侯還要堅定。

董卓挾天子西遷長安后，袁紹等人欲立劉虞為皇帝，但可惜遭到了曹操的拒絕，他表示“我獨西向”，再加上劉虞拒絕稱帝，因此這一圖謀沒得逞。

在李郭之亂后，漢獻帝東還，一路非常狼狽，各個地方的諸侯都以為漢室氣數(shù)已經(jīng)盡了，要是曹操是奸臣，可不用管這些閑事，甚至還對獻帝加害，但結(jié)果是曹操主動迎接了獻帝，重新建立了漢朝朝政，并且為了大局，曹操還將大將軍的職位讓給袁紹。

對于衣帶詔事，事實上只是董卓自稱得到了獻帝討曹操的衣帶詔，真假難以分辨。要是是假的，那么奸臣是董承，若是真的，曹操發(fā)現(xiàn)這一件事后依然尊獻帝為君，而不是將他費除掉，這怎么會是奸臣的作為呢？我們只要看看董卓、司馬師、司馬昭和孫竣等人，皇帝對其稍微有點不滿就被廢掉，有的連不滿都沒有，甚至還加以殺害，那才是奸臣的行徑。再說明一點，董承原本是董卓女婿牛輔的部將，也參與過李和郭等人的叛亂，來歷就非常有問題了，其實就是董氏余黨。而曹操殺死了董承的妹妹，從所處年代考慮，出于除掉后患的原因也是能夠理解的，我們無法用現(xiàn)代的標準來要求漢末的人。

伏皇后被殺害，最主要的原因是她在董貴妃被殺害后，在伏完的書信里有“惡言”，并參與了伏家的陰謀活動。曹操實際上很早就知道了這件事情，但是一直沒有任何行動，畢竟心里還是不愿意出現(xiàn)廢皇后的事情，直到伏家真的對中央政權(quán)的穩(wěn)定構(gòu)成威脅，才不得已下手的。東漢為什么為衰亡呢？不就是在在外戚和宦官交替執(zhí)政下腐化的嗎？曹操對于伏氏的打擊，根除了外戚問題，這和原來和袁氏一起誅滅的十常侍的目的一樣，都是對腐蝕漢朝的腐朽勢力的掃蕩。

盡管曹操掌握了重權(quán)，但是一直很尊重獻帝的權(quán)威，甚至連自己的生死也交給了獻帝。有一次獻帝對他說：“曹公如果認為我值得輔佐就請輔佐，不能的話也隨你?！蹦菚r獻帝只要一聲令下就可以將曹操殺死，曹操有點慌，汗如雨下，但是獻帝沒下令殺他，曹操也沒因此對獻帝有何不恭。從這就能看出，獻帝和曹操還是比較信任的。

我們再把曹操和別的勢力比較一下。劉備從小就是野心勃勃，連村里的大樹還想當作皇帝的車蓋，他這個皇親真假也很難說，最后獻帝還活著，劉備就迫不及待做了皇帝。孫權(quán)占據(jù)江東，魯肅一見他就勸他要學劉邦，不要學齊恒晉文，后來孫權(quán)到底自己做皇帝，當然不是忠臣。劉焉在西川借口米賊當?shù)啦辉腹┓畛?，還制作天子車馬，也是想取代漢室。馬騰、韓遂本來就是叛亂分子，后來受招安的。至于董卓、二袁、公孫瓚、張魯?shù)热司透挥谜f了。曹操說“設(shè)天下無孤，不知幾人稱帝，幾人稱王？”這句話一點也沒說錯。

此外，我們來分析一下三國演義中關(guān)羽說過的一句話，他投降曹操的時候有三個要求，第一個就是“降漢不降曹”。降漢，就是說原來是劉備在和漢朝對立，從劉備最親近的關(guān)羽這句話來看，劉備才是漢賊。上文小編說的都是正史，三國演義這部小說是尊劉貶曹的，但是就算羅貫中再怎樣巧言令色，誰奸誰忠終究還是露出了馬腳。

大家都知道，在《三國志》一書中，曹操被視為奸臣，是因為曹丕的篡位導(dǎo)致了曹操的名聲壞了起來，其實曹操自己始終臣事漢室。正是因為有了曹操這種人，漢朝才往后延續(xù)了二十多年之久。有尊劉貶曹是封建正統(tǒng)觀念這種說法，要是按照封建正統(tǒng)觀念來考究，曹操的確是一位漢室忠臣。