上一章Runtime 更多應(yīng)用中開頭就談到了Runtime交叉方法的簡(jiǎn)單使用
這里，來深入討論一些細(xì)節(jié)，比如子類的方法替換會(huì)不會(huì)影響父類的方法

創(chuàng)建兩個(gè)類 Vampire、June繼承自Vampire
Vampire中寫一個(gè)方法 -Vampire
June中重寫-Vampire，并新增-JuneSwizzle用于交叉方法替換-Vampire的實(shí)現(xiàn)
June是此文的 目標(biāo)類

• 注意：其實(shí)如果將方法交換寫的嚴(yán)謹(jǐn)一些，需要三個(gè)運(yùn)行時(shí)函數(shù)

• class_addMethod

• class_replaceMethod

• method_exchangeImplementations（上一章只用了這個(gè)）

• 1. 創(chuàng)建 Vampire 類

@interface Vampire : NSObject
- (void)Vampire;
@end

@implementation Vampire
- (void)Vampire
{
    NSLog(@" 1 %@     %s",[self class],__func__);
}
@end

• 2. 創(chuàng)建 June 類 繼承自 Vampire

#import "Vampire.h"
@interface June : Vampire
@end

* 引入 runtime.h
#import <objc/runtime.h>

@implementation June

* 此方法來自父類 `Vampire`
- (void)Vampire{
    NSLog(@" 2 %@     %s",[self class],__func__);
}

* 用于替換 `-Vampire` 方法實(shí)現(xiàn)
- (void)JuneSwizzle{
    NSLog(@" 33 %@     %s",[self class],__func__);
}
@end

• 3. 交叉方法，寫在June.m里
• dispatch_once 這里表示，保證方法替換只執(zhí)行一次，因?yàn)?+load 可當(dāng)做普通類方法調(diào)用，所以，為了避免不小心手動(dòng)調(diào)用了 +load 而造成我們的方法實(shí)現(xiàn)替換效果失效，一般交叉方法替換系統(tǒng)方法或第三方不可見源代碼的場(chǎng)景，均替換一次方法實(shí)現(xiàn)；
• 另一種看我們的實(shí)際需要，如果希望在某些時(shí)刻兩種方法實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)交替?zhèn)€性效果，也可不寫 dispatch_once，通過手動(dòng)調(diào)用 +load 實(shí)現(xiàn)不同個(gè)性效果

+(void)load{
    static dispatch_once_t onceToken;
    dispatch_once(&onceToken, ^{

        SEL oriSEL = @selector(Vampire);
        SEL swiSEL = @selector(JuneSwizzle);
        
        Method oriMet = class_getInstanceMethod(self, oriSEL);
        Method swiMet = class_getInstanceMethod(self, swiSEL);

        BOOL didAddMet = class_addMethod(self,
                                         oriSEL,
                                         method_getImplementation(swiMet),
                                         method_getTypeEncoding(swiMet));
        if (didAddMethod) {
            class_replaceMethod(self,
                                swiSEL,
                                method_getImplementation(oriMet),
                                method_getTypeEncoding(oriMet));
            NSLog(@" Add ");
        } else {
            method_exchangeImplementations(oriMet, swiMet);
            NSLog(@" _exchange ");
        }
    });
}

• 周全起見，有2種情況要考慮

  • 1> -Vampire 沒有在目標(biāo)類June中實(shí)現(xiàn)，而是在父類Vampire中實(shí)現(xiàn)了。
  • 2> -Vampire 已經(jīng)在目標(biāo)類June中重寫實(shí)現(xiàn)
  • 這兩種情況要區(qū)別對(duì)待。

• 運(yùn)行時(shí)函數(shù) class_addMethod 用來檢查目標(biāo)類June中 是否有 -Vampire 的重寫實(shí)現(xiàn)

• if (didAddMethod)

  • 添加成功：說明目標(biāo)類June中 -Vampire 沒有 重寫實(shí)現(xiàn)，屬情況1>
    □ 那么在目標(biāo)類June增加的 方法和實(shí)現(xiàn)，方法名肯定是 Vampire，但是方法實(shí)現(xiàn)是交換方法-JuneSwizzle的實(shí)現(xiàn)和其TypeEncoding
    □ 然后用class_replaceMethod將 -JuneSwizzle 的實(shí)現(xiàn) 替換為 -Vampire 的實(shí)現(xiàn)和其TypeEncoding
    □ 這里看起來可能會(huì)有點(diǎn)繞，雖然有點(diǎn)繞，但認(rèn)真思考1分鐘會(huì)發(fā)現(xiàn)，交叉方法的實(shí)質(zhì)是，2個(gè)方法名還是原來的方法名，只是他們2個(gè)的方法實(shí)現(xiàn)交換了，所以這里的class_addMethod、class_replaceMethod就是為了交換2個(gè)方法的實(shí)現(xiàn)，所以這樣寫，一點(diǎn)也不饒 :)

  • 添加失敗：說明目標(biāo)類June中 -Vampire 已經(jīng) 重寫實(shí)現(xiàn)
    □ 那么就是 情況2>，可以直接通過 method_exchangeImplementations 來完成 交叉方法

• 為了更清晰的看到，class_addMethod、class_replaceMethod這兩個(gè)運(yùn)行時(shí)函數(shù)的效果，我們來看一下下面的截圖，關(guān)于情況1>

• 情況2>就不需要截圖演示了，因?yàn)楦居貌坏侥莾蓚€(gè)運(yùn)行時(shí)函數(shù)

• 我們實(shí)現(xiàn)情況1>的情形，但不實(shí)現(xiàn)那兩個(gè)運(yùn)行時(shí)函數(shù)，看是怎樣的打印結(jié)果（實(shí)現(xiàn)那兩個(gè)運(yùn)行時(shí)函數(shù)的截圖也不需要演示了，肯定是交換方法成功了，肯定是想要的打印結(jié)果 :) ）

情況1>.png

對(duì)于情況1>，因?yàn)?class_getInstanceMethod 會(huì)返回父類Vampire的實(shí)現(xiàn)，如果直接替換，就會(huì)替換掉父類Vampire的實(shí)現(xiàn)，而不是目標(biāo)類June中的實(shí)現(xiàn)。(詳細(xì)的函數(shù)說明在這里)

舉個(gè)具體的例子, 假設(shè)要替換掉-[NSArray description]，如果 NSArray 沒有實(shí)現(xiàn)-description (可選的) 那你就會(huì)得到NSObject的方法。如果調(diào)用method_exchangeImplementations, 你就會(huì)把 NSObject 的方法替換成你的代碼。這應(yīng)該不會(huì)是你想要的吧？