屬性關(guān)鍵字：copy

copy的字面意思就是“復(fù)制”，它是產(chǎn)生一個(gè)副本的過程，再來看在iOS里，copy與mutableCopy都是NSObject里的方法，一個(gè)NSObject的對(duì)象要想使用這兩個(gè)函數(shù)，那么類必須實(shí)現(xiàn)NSCopying協(xié)議或NSMutableCopying協(xié)議，并且是實(shí)現(xiàn)了一般來說我們用的很多系統(tǒng)里的容器類已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了這些方法。

copy到底是深拷貝還是淺拷貝？

答：我相信有的同學(xué)認(rèn)為只要是使用copy關(guān)鍵字，那么肯定都是深拷貝，這樣是很不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，就比如上個(gè)例子，雖然使用了copy，但是指針地址是一樣，那么它就應(yīng)該是淺拷貝。
所以是否是深淺拷貝，是否創(chuàng)建新的對(duì)象，是由程序運(yùn)行的環(huán)境所造成的，并不是一概而論。

深淺copy

淺copy:指針復(fù)制，不會(huì)創(chuàng)建一個(gè)新的對(duì)象。

深copy:內(nèi)容復(fù)制，會(huì)創(chuàng)建一個(gè)新的對(duì)象。

關(guān)于 NSString 與 NSMutableString 的例子

NSString *Str = [[NSString alloc]init];
NSString *Str2 = [Str copy];
NSLog(@"Str :  %p",Str);        //Str :  0x102e5b468  （Str對(duì)象地址）
NSLog(@"Str2 :  %p",Str2);      //Str2 :  0x102e5b468   （Str2對(duì)象地址）

可以看出,對(duì)于不可變對(duì)象的 NSString 使用copy是淺拷貝，因?yàn)閭z個(gè)對(duì)象地址相同，未開辟新的內(nèi)存空間。

NSMutableString *mStr = [[NSMutableString alloc]init];
NSMutableString *mStr2 = [mStr copy];
NSLog(@"mStr :  %p",mStr);      // mStr :  0x60000145d620   （mStr對(duì)象地址）
NSLog(@"mStr2 :  %p",mStr2);        // mStr2 :  0x103e3e7c8   （mStr2對(duì)象地址）

而對(duì)于NSMutableString可以看出,對(duì)于可變對(duì)象的 NSMutableString 使用copy是深拷貝，因?yàn)閭z個(gè)對(duì)象地址不同，開辟新的內(nèi)存空間。

蘋果為什么要這么設(shè)計(jì)？這么設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)是什么？（為什么NSString使用copy是淺拷貝，而NSMutableString是深拷貝）

答：因?yàn)镹SString指的是一個(gè)不可變對(duì)象，所以如果使用copy的話也會(huì)復(fù)制一個(gè)不可變對(duì)象，但是這
時(shí)候其實(shí)復(fù)制的對(duì)象和原來的對(duì)象的內(nèi)存地址是一樣的，個(gè)人覺得這種設(shè)計(jì)方式是為了節(jié)省內(nèi)存空間，
因?yàn)镹SString指的是一個(gè)不可變對(duì)象，無論是copy前后的對(duì)象都是不可變的對(duì)象，所以新開鋪內(nèi)存空
間并沒有什么意義，這也可以解釋為什么 NSString  * str1=@"a"; NSString *str2 =
[str1 copy];  str1 = @“b”，b 的內(nèi)存地址會(huì)變得原因。
   而NSMutableString，使用copy會(huì)新開辟內(nèi)存空間的原因和上面想法，因?yàn)镹SMutableString
是一個(gè)可變對(duì)象，本身設(shè)計(jì)出來就是為了靈活變化用的。