母親突然去世,鐘睒睒發(fā)朋友圈稱因被網(wǎng)暴“累及母親”——針對(duì)網(wǎng)暴,我們?cè)撛趺磻?yīng)對(duì)?

01

在發(fā)布農(nóng)夫山泉的文章「聊聊農(nóng)夫山泉」后,我的評(píng)論區(qū)又淪陷了——有繼續(xù)噴農(nóng)夫山泉和鐘睒睒(shǎn,閃爍之意)的,完全沒有看我的文章在表達(dá)什么……有站在那些噴者對(duì)立面的反噴的戰(zhàn)士……

有一些人,他們看了文章,什么也沒說,看了就走了。我由衷地尊重這些人。

還有一些人,他們的評(píng)論沒有攻擊性,不帶情緒,即使表達(dá)觀點(diǎn),也是在肯定別人觀點(diǎn)的基礎(chǔ)之上,本著“求同存異”的原則,文明發(fā)言。這類同志,我也尊重。

02

看時(shí)訊,鐘睒睒因受網(wǎng)暴,其母親憂思過重,已于3月11日去世,令人心痛……網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力的威力,真的不可小覷!我不禁想,是誰在幕后操縱,也許有也許沒有,幕后操縱的也許就是我們?nèi)祟惖娜觞c(diǎn),我們時(shí)代的弱性……

無論是噴者,還是反噴者,我覺得都不可取。如果噴者打了一拳,你不回應(yīng),這就是空拳,讓他打個(gè)寂寞。一旦你回應(yīng),就成為反噴者,戰(zhàn)斗就算打響了,你一刀我一槍,循環(huán)來往,戰(zhàn)火由小及大,燒得越來越旺……

我覺得,這就是網(wǎng)絡(luò)暴力的起點(diǎn)。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力,我們應(yīng)該怎么應(yīng)對(duì)?

03

我記得,上次評(píng)論區(qū)淪陷是在我發(fā)布的莫言那篇讀書筆記「莫言《豐乳肥臀》」,而后專門發(fā)文章表達(dá)我的心情起伏,以及對(duì)網(wǎng)暴和惡意評(píng)論的一些看法,我現(xiàn)在仍然保持這些觀點(diǎn)。

針對(duì)網(wǎng)暴,我覺得可以采取這些措施——

第一,參考上述我那篇文章:「壞人莫言」。自從那次以后,我就把評(píng)論區(qū)關(guān)閉了,發(fā)揚(yáng)木心先生“作而不述”的風(fēng)格,可有些平臺(tái)的評(píng)論無法關(guān)閉,比如小紅書、抖音,也沒有辦法。

補(bǔ)充一下,一篇文章的觀點(diǎn),僅代表作者立場(chǎng),實(shí)在沒必要從其他角度去撕扯?,F(xiàn)在,各平臺(tái)也可以注明文章創(chuàng)作來源,其中有一個(gè)選項(xiàng)“個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考”,看了對(duì)自己有益最好,無益就走吧……

第二,如果遭到網(wǎng)暴,最好是不回應(yīng)。這次網(wǎng)絡(luò)三大輿論風(fēng)波,莫言也是主要受害人之一,針對(duì)這些惡意輿論,莫言一向是不回應(yīng),希望莫言這次還繼續(xù)摒住。

第三,作為第三者,咱們最好做文明發(fā)言者。最好也不要做反噴者,不助長(zhǎng)戰(zhàn)火,否則就被噴者利用。

04

很早以前看到我的評(píng)論區(qū)有人評(píng)論,覺得挺高興的,那時(shí)候太幼稚了……現(xiàn)在看到評(píng)論區(qū)的內(nèi)容,一般我都不回應(yīng),無論好的壞的……

文明交流的方式只有兩種:一種是相視一笑,莫逆于心,點(diǎn)贊,在看,都可以。一種是求同存異的文明發(fā)言,實(shí)在想說,放點(diǎn)尊重。

——2024.03.14


640 (18).jpg
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容