疫情影響下，公益機構(gòu)急需獲得社會捐贈，以度時艱。離一年一度的“99公益日”不足一月，多地政府已經(jīng)開啟了行政動員大會，進行“行政動員式募捐”。

?

行政“逼捐”名目繁多，不捐不行

這種“行政動員籌款”行為引起不少爭議，有人稱之為“逼捐”。有專家認為這種憑借行政權(quán)力，使用強制手段主導(dǎo)開展募捐的行為既不合理，也不合法。

早在2014年，有媒體報道某地多位公務(wù)員曝光了該鎮(zhèn)“攤派教育募捐參考標(biāo)準(zhǔn)”：“正科6000，副科5000，正股（副股）3000，其他公務(wù)員、在編合同制人員、合同制人員2000，合同制以下人員自愿?！?/p>

法律專家認為：這種“參照標(biāo)準(zhǔn)”有變相強制捐款的嫌疑，而且這種行政募捐方式，就是一種明顯的政府越位行為。

2016年《慈善法》出臺后，以“去行政化”和“去壟斷化”為方向的體制改革，成為慈善會發(fā)展的重要內(nèi)容。

據(jù)報道，上海、北京、大連等地率先試水慈善會的“去行政化”和“基金會化”，深圳市慈善會、廣州市番禺區(qū)慈善會也與當(dāng)?shù)孛裾块T脫離隸屬關(guān)系，轉(zhuǎn)向成為具有獨立法人治理結(jié)構(gòu)和社會服務(wù)能力的慈善組織。

行政“逼捐”行為，打擊公民捐款的積極性，也是對整個公益機制的破壞?！氨凭琛迸で舜壬票疽猓焕诖壬剖聵I(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。

騰訊出臺新版公約，提倡自主捐款

8月14日周五傍晚，騰訊悄然發(fā)布新一版的《99公益日透明守信共建公約》。

據(jù)內(nèi)部人士透露，此次公約是騰訊聯(lián)合190余家主流公益機構(gòu)聯(lián)合發(fā)布，而且署名的機構(gòu)是要在騰訊公益的內(nèi)部系統(tǒng)里簽名確認的。

在此新版的公約里，增加了許多條款。

其中，第4條明確規(guī)定了尊重捐贈人自主捐贈的意愿，在籌款過程中不得強迫他人捐贈；這新增的內(nèi)容再次強調(diào)了“尊重捐贈人自在捐贈的意愿”，很難讓人不聯(lián)想到近日多地“行政動員式”募捐行為。

而且近年來，以“99公益日”為代表的互聯(lián)網(wǎng)公益發(fā)展，因其用戶參與機制、公開透明和競爭機制，大受廣大歡迎。

公益機構(gòu)之間從過去資源和渠道能力競爭，日益轉(zhuǎn)向以解決社會問題為導(dǎo)向的綜合能力競爭。

從這個意義上講，某些慈善會單純依靠政府資源、運動式籌款已不合時宜，而應(yīng)該主動跳出“舒服區(qū)”，平等參與行業(yè)競爭，通過提高服務(wù)社會和吸引用戶的能力體現(xiàn)自己的存在感，吸引更多的人關(guān)注與捐贈。

在新版公約里，騰訊還強調(diào)重視各類公益慈善組織的價值，積極開展多方協(xié)作，共建良好的行業(yè)生態(tài)。除了反對行政“逼捐”，騰訊公益在新增條款中還強調(diào)了數(shù)據(jù)隱私、虛假報賬、“零成本”等等。

此次新版公約的出臺，是騰訊聯(lián)動整個行業(yè)對公眾的一份承諾，效果如何，讓我們拭目以待。