一,產(chǎn)品價值和用戶痛點 ? ?1,點子與方案(2017 ? 3.31)

產(chǎn)品模型:設(shè)計合理性
商業(yè)模式:盈利和理性
環(huán)境:拓展合理性
團(tuán)隊:實施合理性
成長建議1 ? ?要點反思

一:產(chǎn)品模型:設(shè)計合理性

案例一

信息,課程,演唱會,電商,四大頁面。朋友打算做了一個app,真正合理的產(chǎn)品邏輯,需求能良好運轉(zhuǎn),他這個需求不能良好運轉(zhuǎn)。(差異,可代替)


案例二

游客愿意在單純的路線規(guī)劃上花幾個錢,價格高了,游客不滿,低了設(shè)計不開心。需求對接出現(xiàn)麻煩。產(chǎn)品不能運行。


判斷產(chǎn)品模型標(biāo)準(zhǔn)

市場:市場要成熟

需求:不是主觀臆想的需求,是真實的需求。

用戶的存在:比如說高端生日禮物有沒有這個用戶需求?

提供的可能:單方面,比如像新聞客戶端的產(chǎn)品提供;多方的產(chǎn)品提供,外賣平臺,有沒有商家提供?

發(fā)生的場景:需求存在但找不到發(fā)生的場景,比如說,異地?zé)o法提供服務(wù)。

接受的意愿:比如說美甲的上門服務(wù),顧客有所顧慮

效率成本體驗:

效率高從而成本低,讓用戶不花費時間成本,享受更好體驗。


二 ?商業(yè)模式:盈利和理性

做工具的,希望做內(nèi)容,做內(nèi)容的希望做社交,社交的希望做電商,因為那樣離錢才更近。

賺錢方式

廣告

售賣:虛擬產(chǎn)品。

增值服務(wù):會員,付費買裝備

傭金抽成:天貓平臺,向服務(wù)者,也有向消費者收費。

企業(yè)服務(wù):支付寶,信用評級,艾瑞咨詢,產(chǎn)業(yè)報告。

流量,用廣告。高質(zhì)量的用戶,付費。數(shù)據(jù),第三方。

內(nèi)容之外的權(quán)益

早得到的權(quán)利,差異化服務(wù),更容易獲取,打賞

跟產(chǎn)品邏輯一樣,沒有經(jīng)過演算的賺錢方法是沒有意義的。產(chǎn)品模型從頭到尾演繹,商業(yè)模型,流入流出,也要演繹。

案例三

知乎,核心價值,高質(zhì)量的答主,和高質(zhì)量的內(nèi)容。(選擇邊緣功能賺快錢,繞開核心價值必然無法長久。)


三:環(huán)境:拓展合理性

需求的輕重,中意味著,很多精力,要放在線下。從輕到重,要做的事,涉及的環(huán)節(jié)越來越多。

律師時間和空間上,都沒有延展性

小米有延展性,手機在時間上,可能延展性大,在空間上,比如小米的生態(tài)鏈。


延展性

市場競爭環(huán)境,

相關(guān)的基礎(chǔ),

相關(guān)的政策

產(chǎn)品邏輯的拓展性:產(chǎn)品方案單一,滿足的需求,增加選項,拓展到相近領(lǐng)域。

商業(yè)模型的拓展性

四 ?團(tuán)隊:實施合理性

連續(xù)創(chuàng)業(yè)者王興,引進(jìn)新的人才在自己不熟悉的業(yè)務(wù)。

案例4

需求分析得出的,產(chǎn)品邏輯,商業(yè)邏輯最好,但恰恰出在團(tuán)隊上,

有的事,你沒有積累,適合別人做,但不適合自己。

點子可能很好,科技水平,當(dāng)下能力所限


成長建議一

全世界的專利都不保護(hù),沒有實現(xiàn)或者無法證明的簡單創(chuàng)意,對于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的點子,更是如此,

點子,方案,產(chǎn)品模型商業(yè)模式,在時空中有延展性,團(tuán)隊能力,尚能匹配,這樣的點子才有價值

要點反思

點子,落地之前,先紙上談兵

說服最理性的最吹毛求疵的人認(rèn)可你

證明你的團(tuán)隊可靠。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容