一、事件

最近在做項目的管理費，在客戶端用js寫的。發(fā)現(xiàn)了一個重大問題，比如0.7*8.1=5.6699999999，10.3-9.2=1.100000000014.為什么會出現(xiàn)這些問題呢？難道是js對浮點數(shù)運算的bug？該怎么辦？

二、響應(yīng)

“內(nèi)事不決問百度，外事不決問google”啊，上網(wǎng)查找資料，證實了我的想法，也找到了解決方案。同時我也有了自己的解決方案。
1、網(wǎng)上解決方案是對浮點數(shù)的運算做了類似重寫，代碼如下：（轉(zhuǎn)載）

//除法函數(shù)，用來得到精確的除法結(jié)果
 //說明：javascript的除法結(jié)果會有誤差，在兩個浮點數(shù)相除的時候會比較明顯。這個函數(shù)返回較為精確的除法結(jié)果。
 //調(diào)用：accDiv(arg1,arg2)
 //返回值：arg1除以arg2的精確結(jié)果
function accDiv(arg1,arg2){
    var t1=0,t2=0,r1,r2;
    try{t1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){}
    try{t2=arg2.toString().split(".")[1].length}catch(e){}
    with(Math){
        r1=Number(arg1.toString().replace(".",""));
        r2=Number(arg2.toString().replace(".",""));
        return (r1/r2)*pow(10,t2-t1);
    }
}
//給Number類型增加一個div方法，調(diào)用起來更加方便。
Number.prototype.div = function (arg){
    return accDiv(this, arg);
};
//乘法函數(shù)，用來得到精確的乘法結(jié)果
//說明：javascript的乘法結(jié)果會有誤差，在兩個浮點數(shù)相乘的時候會比較明顯。這個函數(shù)返回較為精確的乘法結(jié)果。
//調(diào)用：accMul(arg1,arg2)
//返回值：arg1乘以arg2的精確結(jié)果
function accMul(arg1,arg2)
{
    var m=0,s1=arg1.toString(),s2=arg2.toString();
    try{m+=s1.split(".")[1].length}catch(e){}
    try{m+=s2.split(".")[1].length}catch(e){}
    return Number(s1.replace(".",""))*Number(s2.replace(".",""))/Math.pow(10,m);
}
//給Number類型增加一個mul方法，調(diào)用起來更加方便。
Number.prototype.mul = function (arg){
    return accMul(arg, this);
};
//加法函數(shù)，用來得到精確的加法結(jié)果
//說明：javascript的加法結(jié)果會有誤差，在兩個浮點數(shù)相加的時候會比較明顯。這個函數(shù)返回較為精確的加法結(jié)果。
//調(diào)用：accAdd(arg1,arg2)
//返回值：arg1加上arg2的精確結(jié)果
function accAdd(arg1,arg2){
    var r1,r2,m;
    try{r1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){r1=0}
    try{r2=arg2.toString().split(".")[1].length}catch(e){r2=0}
    m=Math.pow(10,Math.max(r1,r2));
    return (arg1*m+arg2*m)/m;
}
//給Number類型增加一個add方法，調(diào)用起來更加方便。
Number.prototype.add = function (arg){
    return accAdd(arg,this);
}
//減法函數(shù)
function accSub(arg1,arg2){
     var r1,r2,m,n;
     try{r1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){r1=0}
     try{r2=arg2.toString().split(".")[1].length}catch(e){r2=0}
     m=Math.pow(10,Math.max(r1,r2));
     //last modify by deeka
     //動態(tài)控制精度長度
     n=(r1>=r2)?r1:r2;
     return ((arg2*m-arg1*m)/m).toFixed(n);
}
///給number類增加一個sub方法，調(diào)用起來更加方便
Number.prototype.sub = function (arg){
    return accSub(arg,this);
}

這樣，如果你要計算0.7*8.1 只需（0.7）.mul(8.1)調(diào)用mul方法就可以得到準確的答案。

2、我的解決方案

這不失為一種好方法，然而，我想將浮點型轉(zhuǎn)化為整形后再做運算也是解決的一種方法。如0.78.1，我們可以這么算（0.710）（8.110）/100，結(jié)果為5.67，顯然是可以的。又通過項目的實踐，都能得出準確的結(jié)果。

三、總結(jié)：

1、盡量不要用JS做復(fù)雜的運算，特別是浮點數(shù)的運算。

2、如果一定要進行浮點數(shù)的運算的話，先將浮點數(shù)轉(zhuǎn)化為整形，再運算。

轉(zhuǎn)載地址： http://www.cnblogs.com/jiahaipeng/archive/2008/10/29/1321821.html
附：程序員必知之浮點數(shù)運算原理詳解