曾經(jīng)有人這樣對我說：現(xiàn)在大學很水，根本學不到什么實用的東西，有那幾萬塊錢，還不如學一門技術(shù)實惠！

說這話的是我一個朋友，她是一名資深家庭主婦，自從結(jié)婚就沒出去工作過。有兩個兒子，靠老公一個人在外打拼，經(jīng)濟條件不是很好，大兒子即將面臨高考，成績也很一般，估計只能考上二三本類的學校。

根據(jù)她的家庭情況，大兒子不上大學起碼先省下一大筆學費，再出去打打工還能減輕家庭負擔。

從現(xiàn)實的角度考慮，兒子不上大學的選擇好像是明智的，但從長遠的角度出發(fā)，這樣的選擇又好像是不明智的。

很多問題一時無解，未來的事誰也說不準，也許若干年后才會找到正確答案，我一時難辯……

但她把所有大學一棒子打死的說法，我肯定不贊同。

這個話題很大，不是三言兩語能講清楚，每個家庭和每個人的條件不同，所以看問題的角度也不同，可能站在她的立場這種選擇是對的吧！

我覺得，讀大學究竟有沒有用，應(yīng)該從以下幾點來客觀分析：

一、現(xiàn)在的社會不同于以前，可以憑借運氣、膽量或者社會關(guān)系等等，瞎胡折騰、投機倒把賺到些錢。

現(xiàn)在做生意的風險較大，各行各業(yè)競爭激烈，需要做大做專才能站得住腳。想憑一己之力，單打獨斗地闖出一片天地，簡直比登天還難。

二、上大學是得花錢，可很多用人單位的招聘門檻最低都是全日制本科。想要謀求一份不出苦力、相對體面的工作，這張文憑就是敲門磚和通行證，否則，就算你是金子，可去哪個平臺去展示自己？職場不是慈善機構(gòu)，誰會給你機會呢？！

三、不是上大學統(tǒng)統(tǒng)沒用，而是要看上什么樣的大學，不是所有大學的文憑都那么好混！雖然我國大學實行的是嚴進寬出，但每年都有不少大學生，因為成績差而被退學，據(jù)最新統(tǒng)計，退學率最高的是國科大、復(fù)旦大學，已達到超過12%的退學率，其次是清華，也有7.5%的休退學率。

四、上大學雖然不一定可以學以致用，所學的知識和將來從事的職業(yè)可能根本沒有關(guān)聯(lián)，但你就能說上大學沒用的話嗎？！

迄今為止，高考仍然是全世界選拔人才的一種最科學最公平的方式。它起碼能證明一個人有一定的學習能力，做一件事的專注程度，還有持之以恒的信心和精神。否則好工作大家都搶著去做，那社會不亂套了，總得制定個門檻和標準。

五、上大學不光能學習科學文化知識，還能改變思維方式、提升格局、開拓眼界，接觸高級社會圈層等等，總之一句話：“和優(yōu)秀的人在一起，你會更加優(yōu)秀！”

再說，賺錢也不是人生的唯一目地，只有金錢的那叫土豪，錢是遲早可以揮霍完的。但一個人的文化修養(yǎng)、社會身份和地位是花再多錢也買不來的。

六、還有人說，學歷高不一定代表能力就強。這點我承認，凡事都不絕對，智商高的人，情商不一定就高，動手能力不一定就強。但我相信這只是個例，如果一個人連課本都讀不好，連最基礎(chǔ)的功課都完成不了，那么他做其它事又能做到多么成功和極致呢？！

七、上大學雖然不是唯一的發(fā)展出路，但卻是最便捷最簡單能幫助一個人，大概率提高生活質(zhì)量的途徑。

就好比說我上過大學，也可以去賣面包，如果面包賣不好，還可以去干別的工作，但如果你沒上過大學，那就只能去賣面包了！

如果能通過這條路，為你以后的人生多增加一些選擇，而不是一生都被動、憋屈地活著，有條件為什么不去拼一把呢？！

最后，我想告誡正處在這個選擇關(guān)口的家庭和孩子們，人這一輩子，有些機會一旦錯過了，可能就再也找不回來了，不經(jīng)意間的一個決定，很可能會改變一生的命運……

看看那些農(nóng)村的孩子，家里窮得吃了上頓沒下頓，還能用心考個好大學，你還有什么理由不去努力，作為家長又怎么能不全力支持呢？！

沒什么好猶豫的，如果你認為上二三本大學學習氛圍差、學的東西沒用、花錢又多，那就自己樹立好目標，不要受他人影響，在盡早完成基本學業(yè)的同時，去學習你認為值得去學的東西。

沒有錢上學，可以辦理助學貸款，還可以自己打工去賺！只要你想學，什么也阻擋不了！

人這一輩子都處于不斷地學習當中，更何況年青的你們呢？！

對于上大學沒用這種觀點，大家怎么看呢？