本人非技術(shù)人員，也非專業(yè)測試人員。只是從自己日常使用的角度來對比這幾個(gè)筆記類app。（還有就是，既然這是自己選的題目，即使哭著也要把它寫完）
今天要寫到的是兩個(gè)處理文檔的app—石墨和wps。
極簡主義的最愛—石墨文檔
很多人開始喜歡石墨文檔是從第一眼看到它的圖標(biāo)。白底黑字，極其簡約，毫不花哨。它內(nèi)部的每一項(xiàng)設(shè)置，從桌面布局到排版邏輯，都遵循著極簡主義的特色。沒有很多顏色，沒有很復(fù)雜的圖標(biāo)，也沒有繁瑣的選擇。
石墨文檔是為數(shù)不多的在iso系統(tǒng)中能夠顯示文件夾的筆記類應(yīng)用。對于分類管理愛好者，這是一大福音。在簡單的界面上，看著整整齊齊的文件夾排列，再舒心不過。
石墨文檔的一大特色是團(tuán)隊(duì)協(xié)作。一個(gè)團(tuán)隊(duì)可以共同在同一個(gè)文檔中編輯、討論。而每個(gè)人的文字前會顯示各自頭像，一目了然，不易混淆。同時(shí)也不再需要將文檔在郵箱或者即使通訊設(shè)備中頻繁輾轉(zhuǎn)，省卻了很多步驟和時(shí)間。
同時(shí)，石墨的劃詞定位評論，也方便獲取他人對文本的意見和反饋。共享方式則包括生成圖片、復(fù)制鏈接以及掃描二維碼。
當(dāng)然，瑕疵也是有的。如果你不喜歡它內(nèi)部的排版邏輯，那對不起，沒有其他更多選擇。極簡既剔除了繁冗，也限制了多重選擇和多樣功能。此外，在使用中我發(fā)現(xiàn)，文檔實(shí)時(shí)保存時(shí)，編輯偶爾會出現(xiàn)卡頓和延遲，需要稍等一會兒才能恢復(fù)使用。
大眾的傳統(tǒng)延續(xù)—wps
下載wps完全是因?yàn)?，某天我在其他人的電腦上找不到可以共享的文檔編輯器。而他之前裝載好的應(yīng)用下載器只能搜到wps。好吧，這至少說明wps應(yīng)用廣泛，普及率高。
作為運(yùn)營很久的傳統(tǒng)的國產(chǎn)文字編輯系統(tǒng)，wps自然尤其不可忽視的受眾，以及非常普遍的獲取渠道。當(dāng)你在任何一個(gè)系統(tǒng)、電腦中找不到筆記應(yīng)用的時(shí)候，至少它是可用的。
排版功能強(qiáng)大自不必說。云文檔也滿足了隨時(shí)可以在多設(shè)備上的共享。儲存有多個(gè)網(wǎng)盤可選。
不過我要吐槽的是它變得越來越復(fù)雜。電腦客戶端居然有新聞彈窗推送，云文檔的等級提升任務(wù)居然是要求理財(cái)產(chǎn)品網(wǎng)站注冊。請問它到底是如果定位自己的軟件身份?？偸歉杏X有些不倫不類。
還有一點(diǎn)在使用中感覺不方便的就是，當(dāng)你將文檔復(fù)制到其他編輯器中，格式會變得很亂。每次都需要重新分段、空格、排版。
這個(gè)專題終于寫完了。同時(shí)今天的一千字任務(wù)也完成了。堅(jiān)持就是勝利！
