今晨（2017年3月25日）在騰訊上看到一則新聞，說重慶一小區(qū)里一對情侶當(dāng)眾接吻遭到大媽們指責(zé)。當(dāng)事的兩個(gè)青年都在大足區(qū)龍水鎮(zhèn)一家企業(yè)務(wù)工。當(dāng)晚，兩人回到居住的小區(qū)樓下，在樓梯口吻別。
大媽們說他倆又是摟腰又是親嘴，看不下去。指責(zé)他們這是公共場所，還有小孩子在附近，不顧及別人的感受。還有更嚴(yán)重的諸如傷風(fēng)敗俗之類的。
兩個(gè)青年不服氣，據(jù)理力爭，說大媽們多管閑事，沒見過世面。并且理直氣壯地問吻別出格嗎？
最后這件事升級為雙方大打出手，警察出面，平息了事件。
讀完這則新聞我便看后面網(wǎng)友的評論，兩千多條，沒有全部看完。但看到的這部分評論我大致歸納了一下，有百分之八十以上是在指責(zé)大媽們，語言極其尖刻，還很不雅。說什么這些大媽是沒事閑的，多管閑事。還說什么自己老了，沒人吻了，心里癢癢，嫉妒年輕人。讓大媽們沒事就去跳廣場舞，別給年輕人添堵。還有很多人直接攻擊大媽們的廣場舞，說大媽們在跳廣場舞時(shí)音量調(diào)得那么高，和老頭們又摟又抱的，打扮得和妖精一樣，咋就不說自己是傷風(fēng)敗俗了呢？還有很多難聽的，登不了大雅之堂的話。當(dāng)然，也有一點(diǎn)別樣的聲音，認(rèn)為公共場所不能太過分，要有羞恥之心。這評論基本能反映出國人當(dāng)前的價(jià)值判斷。
我分析，發(fā)表評論者多數(shù)是年輕人，他們認(rèn)為那兩個(gè)年輕人的行為沒有什么不妥，接吻擁抱之類的動作，之于情侶是很平常的，大媽們?yōu)槭裁匆篌@小怪，又要用道德殺人呢？
那么，你們接吻真的不關(guān)我的事嗎？
先就今天這則新聞?wù)f一下，這里面用了兩個(gè)詞，一個(gè)是“親嘴”，一個(gè)是“吻別”。前者俗，后者雅。一個(gè)動作有這樣兩種稱呼，說明還是有很大不同的。愛情是人類諸多情感中最強(qiáng)烈的一種，相愛的人一定會用各種方式來表達(dá)情感，這很正常。如果這兩個(gè)年輕人真的如他們所說的是吻別，那種基于情感的美好的相擁相吻，然后分別，互道晚安，那該是多么美好的畫面，任何人都不會指責(zé)他們的，相反，大多會祝福他們。大媽們也不會指責(zé)的。這才是真正的“吻別”?？墒?，一次“吻別”，卻生出了禍端，以致大打出手，這是為什么呢？我想這其中必有緣故。
人是在社會關(guān)系中存在的，馬克思說人的本質(zhì)是一切社會關(guān)系的總和。任何人不可能孤立地存在，那么你的存在就會對他人產(chǎn)生影響。這一點(diǎn)你承認(rèn)與否都是客觀存在的。由此，你的接吻就會和我有關(guān)系。
為什么有關(guān)系呢？
人是從動物界分離出來的，脫離了動物性之后，我們才稱為人，這里面一個(gè)最大的不同便是人類在漫長的發(fā)展過程中建立起了一系列制度，來規(guī)范人們的行為。最基礎(chǔ)的就是道德與法律。為什么要有這兩樣?xùn)|西呢，那是因?yàn)橐s束人的行為，為什么要約束人的行為呢，因?yàn)槊總€(gè)人的存在是其他人存在的條件。約束人行為的底線是法律，法律是強(qiáng)制的。法律之上還有道德。為什么要有道德，因?yàn)槿藗兊男袨橹挥杏布s束是不夠的。道德是靠內(nèi)在的自覺發(fā)揮作用的。
具體到接吻這件事，那可就不是兩個(gè)青年自己的事了。因?yàn)樗麄兪巧鐣娜?，存在于社會關(guān)系之中，他們的接吻，是在公共場所，而且是長時(shí)間的擁抱接吻，這就影響到了別人。于是大媽們出面勸阻了，于是網(wǎng)友們出來評論了。并且矛頭直指大媽。我認(rèn)為，大媽們的勸阻并沒有錯(cuò)，公共場所，影響了別人，無論什么事都是不應(yīng)該的，只不過恰恰這件事是接吻，敏感得很。網(wǎng)友們怒斥大媽們廣場舞擾民不是一個(gè)道理嗎？怎么就不反過來想想，這無休止的擁吻擾了我們的清靜，污了孩子的認(rèn)知呢？網(wǎng)友們還有一個(gè)誤區(qū)，以為大媽們說人家小青年，自己就沒有過卿卿我我，沒有過男歡女愛，沒有過性交。這又是在講歪理了，大媽們當(dāng)然有過愛情婚姻，有過性，經(jīng)歷過一切。大媽們也沒說不許年輕人談戀愛，不許擁抱接吻。大媽們只不過是說不能在公共場所無休止地?fù)肀Ы游?，影響他人?/p>
誰想不受社會關(guān)系的約束，那你就脫離社會關(guān)系而存在。而脫離了社會關(guān)系的存在是不可想象的。荒島上的魯賓遜可以不受約束，想穿衣服也可以，不想穿就赤條條地來去，沒有關(guān)系，只有他一個(gè)人，沒有社會關(guān)系，不影響任何人。后來星期五出現(xiàn)了就不行了吧？有了人與人之間的關(guān)系了，你再赤條條的來去，就影響別人了。
道理就這么簡單，別再無知的說關(guān)你什么事之類的蠢話了。還真關(guān)我的事了。
我們國家在公共場所禁煙，還不是一個(gè)道理。就是你在公共場所吸煙影響別人。我們不會在公共場所禁吻，但還有個(gè)公序良俗的問題吧？煙是有害的，你在公共場所吸煙，我要禁。吻是無害的，但你在公共場所沒完沒了的吻，我禁不了我就勸吧。
想起了我教過的兩個(gè)學(xué)生，那是一對小情侶，大學(xué)里戀愛也是一項(xiàng)重要的功課嗎。他們倆是我見過的情侶中最讓人舒服的一對。他們上課一起來，坐一張桌，眼神里透著甜蜜，嘴角上帶著微笑，很陽光，積極向上。但是一個(gè)學(xué)期的課上下來，從來沒有在課堂上有過超越牽手的動作。我們每個(gè)人都知道他們是關(guān)系很深的情侶了，但他們能把握到這種程度，我是很欣慰的。今天看到這則新聞，想到了至今還和我聯(lián)系的那兩個(gè)學(xué)生，還是暖暖的，是一種健康向上的感情。我想他們也少不了擁抱接吻，但他們沒有影響別人。
當(dāng)年讀梁曉聲的《中國社會各階層分析》，里面寫了一個(gè)女子傍大款的故事，那女子赤裸裸地述說自己的經(jīng)歷，沒有一點(diǎn)羞恥之感，反倒充滿對自己當(dāng)初這個(gè)決定的肯定和欣喜。梁曉聲最后評論說“人類一旦完全拋棄了倫理原則和起碼的自尊覺悟，人類的行為現(xiàn)象也就下降到和動物相差不多的地步了。”“而世人需要倫理的原則，好比自然界需要環(huán)境保護(hù)的措施一樣?！?/p>
看來，那兩個(gè)情侶的接吻還真關(guān)我的事了。難道不關(guān)你的事嗎？不關(guān)我們大家的事嗎？
