我看中國(guó)歷史之四十一：唐朝篇一
揭秘唐朝貞觀之治：君臣協(xié)作的典范和盛世之中的遺憾
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文? ? ?和運(yùn)超
? ? ? 唐朝，幾乎是中華歷史五千年中最重要朝代之一，甚至要算一張古代名片。整個(gè)唐朝近300年，總體顯得包容開(kāi)放，多元的民族和文化都在其中孕育，成就最輝煌的一段時(shí)光。
? ? ? 正因?yàn)樘瞥饷⒁?，帶給后人的迷惑也多。好比古人對(duì)唐太宗李世民充滿崇拜，今天的人們大多也對(duì)李世民充滿景仰和好感。究竟太原起兵時(shí)，到底是李淵本人意愿還是出于李世民的謀劃？李建成、李元吉到底是不是如史書(shū)形容的那樣一直對(duì)李世民充滿敵意？探索唐朝初期歷史已經(jīng)成為后人非常困難的一幕。
? ? ? 如果剔除史書(shū)本紀(jì)的蒙蔽，梳理一些個(gè)別人物的傳記，也許能夠看到接近真實(shí)的一些脈絡(luò)。《新唐書(shū)》記載，楊玄感起兵時(shí)，鷹揚(yáng)府司馬許世緒對(duì)李淵說(shuō)："今攬五郡之兵，據(jù)四戰(zhàn)之沖，茍無(wú)奇計(jì)，禍不反踵。若收取英俊，為天下倡，帝王業(yè)也。"許世緒當(dāng)時(shí)就勸李淵把握時(shí)機(jī)起兵，李淵聽(tīng)后的反應(yīng)是“公奇之，顧倚親密?！睂⒃S世緒引為心腹，其兄弟許洛仁后來(lái)也一起成為唐朝功臣?！杜f唐書(shū)·劉文靜傳》也記“及高祖鎮(zhèn)太原，文靜察高祖有四方之志，深自結(jié)托。”要說(shuō)李世民、劉文靜和裴寂設(shè)計(jì)前，李淵沒(méi)有奪取天下之心的說(shuō)法是顯然不成立的。包括李淵起初在西北弘化郡結(jié)交四方豪杰，雖然可以說(shuō)李淵性格一貫如此，但說(shuō)他完全沒(méi)有收攬人才壯大實(shí)力的打算，也難以讓人相信。
? ? ? 為何李淵前期遲遲不行動(dòng)？實(shí)際上在河?xùn)|太原地區(qū)的形勢(shì)無(wú)法使他提前起兵。大業(yè)后期，隋煬帝北巡出雁門(mén)郡遇困，李淵已經(jīng)在河?xùn)|聯(lián)合王仁恭救駕。但他在河?xùn)|的地位并不穩(wěn)固，且突厥后期對(duì)隋朝隨時(shí)威脅邊關(guān)。李淵不敢輕舉妄動(dòng)，出任太原留守是大業(yè)十三年，當(dāng)時(shí)太原郡丞王威、武牙郎將高君雅還在身邊時(shí)刻監(jiān)視，李淵擁有的兵馬也有限，如果貿(mào)然加入各地烽煙之中，毫無(wú)疑問(wèn)將面臨腹背受敵，也容易成為隋煬帝主要打擊目標(biāo)，楊玄感的前車(chē)之鑒已經(jīng)說(shuō)明問(wèn)題。這就是李淵前面一直表現(xiàn)低調(diào)的根本原因，并不是李淵沒(méi)有起兵打算，而是一種對(duì)客觀形勢(shì)的理性表現(xiàn)。正因?yàn)槔顪Y為此深思熟慮，起兵是關(guān)系家族安危的大事，要說(shuō)年紀(jì)輕輕的李世民在主導(dǎo)起兵經(jīng)過(guò)，那是說(shuō)不過(guò)去的。
? ? ? 李淵入長(zhǎng)安登位，嫡長(zhǎng)子李建成就有了太子身份，就以留在長(zhǎng)安為主了。之后平定地方，以軍事能力有優(yōu)勢(shì)的李世民為主，李元吉也一度追隨李世民，這時(shí)對(duì)付西北河西的薛舉、薛仁果父子，以及涼州李軌，的確是李世民的功勞。
? ? ? 武德二年，北方劉武周和宋金剛聯(lián)絡(luò)突厥一起南下，李元吉和裴寂坐鎮(zhèn)河?xùn)|太原，沒(méi)能抵擋逃回長(zhǎng)安。李世民大展謀略收復(fù)河?xùn)|，趕走劉武周宋金剛，唐朝從關(guān)中將西北與河?xùn)|連在一起，與竇建德的河北夏，王世充的河南鄭并列為北方最大的勢(shì)力。這時(shí)，竇建德與王世充聯(lián)合自保，又是李世民一舉挫敗竇建德，圍攻洛陽(yáng)令王世充投降，李世民的威望就如日中天了。
? ? ? 太子李建成在長(zhǎng)安開(kāi)始坐不住，趁山東、河西陸續(xù)有一些人不服，李建成也出馬去平定，但小規(guī)模的軍功不能同李世民相比。像武德三年劉武周逃亡漠北，李淵還是讓李世民去追擊，僅讓李建成留守蒲州，這種對(duì)儲(chǔ)君的保護(hù)無(wú)形中讓李建成和李世民的功勞差距越來(lái)越大，漸漸增長(zhǎng)李建成對(duì)弟弟的忌妒和警惕心理。
? ? ? 武德五年（622），又是李世民擊敗劉黑闥，魏征都認(rèn)為不能長(zhǎng)此下去，終于把追擊劉黑闥的任務(wù)爭(zhēng)取過(guò)來(lái)，李元吉已經(jīng)和李建成一條陣線，兩人順利在魏州斬殺劉黑闥，為李建成挽回一些分?jǐn)?shù)。
? ? ? 武德七年，江淮一帶的輔公祏被殺，江淮及江浙基本納入唐朝范圍，天下初步一統(tǒng)。李建成、李元吉趁著鎮(zhèn)守河?xùn)|，想要接管李世民的部將和兵力，于是利用突厥進(jìn)犯的消息，對(duì)李世民展開(kāi)行動(dòng)。
? ? ? 李世民并沒(méi)有坐以待斃，以唐朝人劉餗《隋唐嘉話》的說(shuō)法，秦王府也使人誣告太子勾結(jié)邊將圖變。盡管這是筆記小說(shuō)，但劉餗是著名史學(xué)家劉知幾的兒子，距離唐初也不超過(guò)百年，實(shí)際上他這是當(dāng)時(shí)真實(shí)的楊文干事件。
? ? ? 玄武門(mén)前夕，史書(shū)一再宣稱李建成、李元吉收買(mǎi)不少后宮妃嬪經(jīng)常說(shuō)李世民壞話。李世民同樣沒(méi)有閑著，妻子長(zhǎng)孫氏也在后宮活動(dòng)。在李淵跟前殷勤侍奉，還帶兒子李泰討李淵歡心。雖然長(zhǎng)孫氏顯得勢(shì)單力孤，但為李世民爭(zhēng)取了不少時(shí)間。
? ? ? 新舊唐書(shū)都認(rèn)為是李建成、李元吉預(yù)先定下昆明池埋伏的計(jì)劃，被一個(gè)率更丞王晊探聽(tīng)到消息，秘密告知秦王府。這時(shí)、長(zhǎng)孫無(wú)忌、房玄齡、杜如晦等都建議李世民做出反擊。就在這一群男人要生死搏殺之際，《舊唐書(shū)·長(zhǎng)孫皇后傳》專門(mén)提到一筆，長(zhǎng)孫氏也參加壯行一一撫慰鼓勵(lì)秦王府將士，史書(shū)稱“左右莫不感激”。假如繞開(kāi)大量渲染李世民被動(dòng)無(wú)辜的形象，可見(jiàn)在爭(zhēng)位過(guò)程中，恰恰是李世民進(jìn)行“全家總動(dòng)員”：小到年紀(jì)不大的孩子李泰哄爺爺李淵高興；他的女人長(zhǎng)孫氏雙管齊下：一方面在宮廷內(nèi)籠絡(luò)人心，盡量化解矛盾爭(zhēng)取時(shí)間；另一方面又出面鼓舞人心，激勵(lì)士氣。所以，不論新舊唐書(shū)如何修正李世民的迫不得已，大體仍然看得出，李世民為奪位花的心思真不小，而且軍事謀略上很有能力的李世民根本沒(méi)有“被動(dòng)挨打”的感覺(jué)，要說(shuō)他一直為此積極主動(dòng)都不算過(guò)分。
? ? ? 整個(gè)玄武門(mén)過(guò)程前后有三天，具體經(jīng)過(guò)就無(wú)需多說(shuō)了，陳寅恪、黃永年等眾多唐史前輩學(xué)者都曾為此反復(fù)辨析，不管怎樣三天后，李世民成了太子儲(chǔ)君，跟著就當(dāng)皇帝了，父親李淵成了太上皇。從此李淵被軟禁老死，除了參加過(guò)貞觀年間兩三次大型宮廷聚會(huì)，基本他從歷史舞臺(tái)上消失了。
? ? ? 李世民登位，除了對(duì)李建成、李元吉家人嚴(yán)酷外，像魏征、王珪等原來(lái)太子身邊的人都大膽啟用，原來(lái)秦王府的文臣武將，大部分人都在貞觀盛世留下重要的印記，如著名的凌煙閣上就號(hào)稱有二十四人，整個(gè)貞觀盛世一直被形容為古代最理想完美的時(shí)代，取得輝煌的成就。
? ? ? 今天人們都耳熟能詳，李世民鼓勵(lì)大臣進(jìn)諫，勵(lì)精圖治，知人善任。對(duì)地方官員的選用基本親自過(guò)問(wèn)，還派李靖等十幾個(gè)黜陟大使經(jīng)常巡察，為此有了監(jiān)察區(qū)概念，這就是唐代的道。行政上推行三省制，任用多名宰相分化職權(quán)。由中書(shū)省發(fā)布，門(mén)下省審核，尚書(shū)省執(zhí)行。一個(gè)詔令的形成，一般先由多名宰相在中書(shū)省政事堂舉行會(huì)議，形成決議后報(bào)皇帝批準(zhǔn)，再由中書(shū)省以皇帝名義發(fā)布詔書(shū)。經(jīng)過(guò)門(mén)下省核實(shí)，再由尚書(shū)省安排各部執(zhí)行，如軍事交給兵部、人事安排交給吏部、法律事務(wù)交給刑部、禮儀事務(wù)交給禮部等等。貞觀時(shí)期的優(yōu)點(diǎn)在于，即便李世民的“金口玉言”也會(huì)過(guò)三省宰相討論，尤其門(mén)下省有權(quán)對(duì)皇帝命令進(jìn)行批駁，防止李世民“頭腦發(fā)熱”做出一些不當(dāng)舉動(dòng)。
? ? ? 貞觀前期，為了恢復(fù)民生，多次開(kāi)倉(cāng)賑濟(jì)災(zāi)民，準(zhǔn)許百姓就食他州；拿出皇宮金帛，為災(zāi)民贖回賣(mài)出子女，使災(zāi)民度過(guò)荒年。各州縣獎(jiǎng)勵(lì)生產(chǎn)，扶持民眾經(jīng)商，所以短短數(shù)年就基本安定下來(lái)。各地幾乎沒(méi)有貪污腐敗，犯罪率史上最低，如貞觀七年釋放死刑犯回家善后，到秋季，全都回來(lái)受刑，沒(méi)有一個(gè)罪犯逃逸，堪稱歷史上的奇跡。
? ? ? 文化方面，在弘文殿聚四部群書(shū)20余萬(wàn)卷，如中華官方古史歷來(lái)號(hào)稱“二十四史”，單單李世民一朝就編撰了八部，分別是《晉書(shū)》《梁書(shū)》《陳書(shū)》《北齊書(shū)》《周書(shū)》《隋書(shū)》和《南史》《北史》，達(dá)三分之一。
? ? ? 最重要的邊疆事務(wù)和一些軍事行動(dòng)基本是從貞觀中期開(kāi)始，漸漸影響貞觀盛世發(fā)生一些轉(zhuǎn)變。
? ? ? 侯君集、薛萬(wàn)徹消滅麴氏高昌，在著名的交河古城設(shè)立都督府，唐朝管轄權(quán)進(jìn)入西域范圍，籠絡(luò)薛延陀為重要盟友。薛延陀的汗庭在金山（今新疆和外蒙古阿爾泰山一帶），整個(gè)部族居于東西突厥之間，所以唐朝密切聯(lián)合薛延陀為挫敗突厥的重要一招，唐朝聲望漸漸遠(yuǎn)播西域，大量昭武九姓諸國(guó)前來(lái)長(zhǎng)安成為藩屬。之后，李世民又東征高句麗，作為隋煬帝事業(yè)的繼續(xù)。
? ? ? 第一次東征之后，唐朝對(duì)薛延陀悔婚，雙方關(guān)系由好變壞，發(fā)生真若水之戰(zhàn)?！缎绿茣?shū)》稱位于夏州塞外，大概今內(nèi)蒙古達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗境內(nèi)百靈廟鎮(zhèn)艾不蓋河流域。這一戰(zhàn)薛延陀失敗是事實(shí)，但史書(shū)對(duì)唐軍的勝利也有一些夸大。唐軍又扶持其附屬，原居漠北的回紇部出兵，最后將薛延陀汗國(guó)消滅。在漠北設(shè)立安北都護(hù)府，在漠南設(shè)立單于都護(hù)府，另外包括羅伏州（今越南河靜）、玄闕州（后改名余吾州，今安加拉河地區(qū)）、安息州（今烏茲別克斯坦布哈拉）、哥勿州（今吉林通化）等涉及東南西北四面邊疆的羈縻州府，地域空前廣大。
? ? ? 伴隨唐太宗李世民在邊疆方面的赫赫功業(yè)，歷來(lái)都稱頌唐朝的開(kāi)放交流和興盛繁榮。從貞觀到開(kāi)元，源源不斷來(lái)唐朝的各部族、各遠(yuǎn)方邦國(guó)的人很多，以至于長(zhǎng)安洛陽(yáng)成為外族雜居的國(guó)際性大都會(huì)，文化空前多元，令后人著迷。
? ? ? 今天都容易被唐朝的興盛迷惑，忽視當(dāng)時(shí)仍然是古代社會(huì)。像玄奘、鑒真這些卓有貢獻(xiàn)的文化使者，歷史上卻是冒著違反法律、冒著生命危險(xiǎn)去完成的事業(yè)，如果不是九死一生創(chuàng)造了巨大名聲，作為私下出境者，不知道被處死多少回了。
? ? ? 唐朝內(nèi)部的一般百姓根本不允許隨便跨州過(guò)府，假如想到別的地方進(jìn)行走訪探親或經(jīng)商買(mǎi)賣(mài)，需要到官府開(kāi)具文件。邊疆的管理更為嚴(yán)格，所以，唐朝詩(shī)人營(yíng)造的山水浪漫和到處漫游大多是“文學(xué)語(yǔ)言”，他們往往通過(guò)趕考、公務(wù)、探親等方式漫游各地，要么就是動(dòng)蕩局勢(shì)下的輾轉(zhuǎn)漂泊，實(shí)際他們寫(xiě)的是唐朝社會(huì)的一個(gè)側(cè)面，而大部分普通老百姓除了在自己戶籍所在，生平活動(dòng)的范圍實(shí)在有限。
? ? ? 唐朝前期不說(shuō)主動(dòng)與外邦交流，哪怕“做回訪”的情形也非常少，不論西域還是新羅、高麗、日本。好比貞觀時(shí)期作為官方使者貢獻(xiàn)非常大的王玄策，史書(shū)居然沒(méi)有傳記，出生和死亡都沒(méi)有記錄，到底出使了幾次也說(shuō)不清楚。對(duì)他的事跡也只有零星記載，以至于長(zhǎng)期都懷疑他事跡的真?zhèn)巍Ｆ鋵?shí)目前為止，能夠?qū)ν跣呱约友芯康馁Y料都不是正式史書(shū)，而是個(gè)別佛教書(shū)籍，難免有傳說(shuō)和野史性質(zhì)。
? ? ? 從李世民到李隆基，對(duì)邊疆屬國(guó)的重視和交流遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。大食崛起不斷向東方蠶食，一度與吐蕃聯(lián)合，導(dǎo)致唐朝中期基本失去波斯和昭武九部，在《新舊唐書(shū)》《唐會(huì)要》清楚記錄著波斯、昭武九部在百年間對(duì)唐朝不斷上書(shū)希望支援救助，唐朝對(duì)他們只是安撫，除了張孝嵩、高仙芝個(gè)別主動(dòng)應(yīng)對(duì)，大多長(zhǎng)安方面對(duì)此是無(wú)動(dòng)于衷的，而且張孝嵩和高仙芝處理西域事務(wù)的結(jié)果，最終是批評(píng)和處罰居多。
? ? ? 今天再綜合看待李世民和貞觀之治，李世民從一開(kāi)始就有不亞于楊廣的急于求成的功利心，李世民對(duì)功業(yè)與成就的渴求，以及對(duì)那些大臣的態(tài)度前后更是并不一致。
? ? ? 如有口皆碑的魏征，對(duì)李世民進(jìn)行200多次諍諫，大多有的放矢，李世民已經(jīng)有不耐煩的時(shí)候，甚至一時(shí)氣憤說(shuō)要?dú)⑽赫鳎C明他對(duì)納諫的態(tài)度有反復(fù)。魏征死后，王珪、馬周等人也多次諫言，李世民當(dāng)面也接受意見(jiàn)，可沒(méi)有誰(shuí)會(huì)像魏征那樣冒死逼著李世民落實(shí)諫言，因此就往往沒(méi)有什么效果。皇帝想去游獵仍然會(huì)去，想修別宮仍然會(huì)修，納諫就成了一種君臣之間的表演。
? ? ? 事實(shí)上，早在貞觀八年（634）就有轉(zhuǎn)變預(yù)兆。當(dāng)時(shí)中牟縣丞（今河南鄭州市中牟縣）皇甫德參進(jìn)諫：“陛下往日修筑洛陽(yáng)宮，耗費(fèi)民力；收取地租，則過(guò)分征斂；民間女子都喜歡梳高髻，也是向?qū)m里學(xué)的?！崩钍烂翊笈骸斑@個(gè)皇甫德參，是不是國(guó)家不征用一個(gè)勞動(dòng)力，一斗地租都不收取，朕的宮女們都剃光頭，他才滿意？”正是這一年，魏征覺(jué)察出天下大治后，皇帝心理有了變化，他說(shuō)：“陛下如今不再喜歡直言了。雖然還勉強(qiáng)接受，但早已沒(méi)有了往日的豁達(dá)。”魏征開(kāi)始以“目疾”為借口屢屢“求為散官”。?
? ? ? ? 貞觀十三年（639），魏征寫(xiě)下反思貞觀之治開(kāi)始中衰的《十漸不克終疏》：“頃年以來(lái)，意在奢縱，忽忘卑儉，輕用人力?！薄绊暷暌詠?lái)，疲于徭役，關(guān)中之人，勞弊尤甚。”大膽批評(píng)唐太宗說(shuō)“百姓無(wú)事則驕逸，勞役則易使”這種不當(dāng)言語(yǔ)。在用人方面“近歲以來(lái)，由心好惡，或眾善舉而用之，或一人毀而棄之；或積年任而信之，或一朝疑而遠(yuǎn)之……”魏征于貞觀十七年病故，這樣正直的聲音就更少了。
? ? ? 再到貞觀二十二年（648），充容徐氏（名徐惠，南梁大臣徐文整四世孫。充容為后宮妃嬪等級(jí)，比昭容低。年僅二十四歲憂郁而死，永徽初陪葬昭陵）批評(píng)當(dāng)時(shí)情況：“頃年以來(lái)，力役兼總，東有遼海之軍，西有昆丘之役，士馬疲于甲胄，舟車(chē)倦于轉(zhuǎn)輸”等。通過(guò)這些不同的聲音和現(xiàn)象，才能全面了解被后人一再推崇的貞觀之治。
? ? ? 正因?yàn)樾枰胬潇o的分析歷史，呂思勉先生后來(lái)在《隋唐五代史》評(píng)價(jià)李世民其實(shí)是一個(gè)“中材之主”，許多專家學(xué)者都感覺(jué)過(guò)于嚴(yán)苛。當(dāng)然，李世民的個(gè)人能力并不算差，但他為人過(guò)于隨性，發(fā)揮極不穩(wěn)定。貞觀之治的巨大成就還不好說(shuō)李世民占“主要”一面。李世民前期當(dāng)皇帝很謙虛，不像其他皇帝那么賣(mài)弄權(quán)力，在內(nèi)有長(zhǎng)孫皇后的幫助，在朝有房杜，魏征、長(zhǎng)孫無(wú)忌、李靖、李績(jī)、王珪、馬周等等一大批文臣武將，連比較“小人”的宇文士及、許敬宗都是很有才的，加上貞觀制度對(duì)君權(quán)的制衡，整個(gè)時(shí)代生氣勃勃，作為皇帝的李世民本身發(fā)揮很有限，整個(gè)貞觀之治之所以杰出，的確是標(biāo)志著集體的能量和成就更明顯。
? ? 通過(guò)實(shí)現(xiàn)貞觀之治，李世民后期有些飄飄然，他的皇帝意志漸漸體現(xiàn)出來(lái)，軍事行動(dòng)增多，雖然憑借強(qiáng)大實(shí)力繼續(xù)取得一系列成功，但他的行事不見(jiàn)得服眾，的確能夠體現(xiàn)呂思勉先生所言的“中材”特質(zhì)，好比對(duì)薛延陀的打擊就是過(guò)河拆橋，出爾反爾；好比滅高昌時(shí)的確意氣用事，對(duì)高句麗的行動(dòng)難免有號(hào)稱“天可汗”的上國(guó)心態(tài)。雖然這些行動(dòng)對(duì)唐朝鞏固邊疆和擴(kuò)大聲望有積極一面，但李世民抬出的理由實(shí)際不比楊廣顯得“高大上”。
? ? ? 俗話說(shuō)，以小見(jiàn)大也能以大見(jiàn)小，不論大事小事，最終還原李世民作為一個(gè)人，是可以剔除他的光環(huán)的。包括他對(duì)待身邊的大臣也一樣不盡人意。
? ? 第一個(gè)就是最重要的魏征，幫助李世民獲得貞觀之治以及塑造他納諫的形象，魏征于公于私對(duì)李世民都堪稱功勞最大，臨終時(shí)李世民的表現(xiàn)肝腸寸斷，還拉著最疼愛(ài)的小女衡山公主要嫁給魏征兒子魏叔玉，場(chǎng)面相當(dāng)感人?？晌赫魉篮鬀](méi)多久，李世民就取消了這門(mén)親事，他居然誤會(huì)魏征生前其實(shí)與侯君集勾結(jié)，還對(duì)史官褚遂良以那些諫言的奏疏邀名，這不僅是對(duì)魏征品質(zhì)的懷疑，還由此對(duì)衡山公主一生都造成意想不到的波折。李世民沒(méi)有作為君主“金口玉言，一言九鼎”的嚴(yán)謹(jǐn)，甚至連民間“重然諾”的豪杰氣概似乎也都不具備。
? ? 衡山公主是長(zhǎng)孫皇后和李世民最小的女兒，李世民悔婚以后，另外為她挑選女婿，嫁長(zhǎng)孫無(wú)忌和長(zhǎng)孫皇后的族兄弟長(zhǎng)孫詮（算是嫁給了一個(gè)舅父長(zhǎng)輩）。高宗時(shí)長(zhǎng)孫家全體遭難，長(zhǎng)孫詮被貶巂州（古為越巂郡，巂的讀音有爭(zhēng)議，但今天四川涼山州北部還有越西縣，就是沿襲古代稱呼，所以巂讀音xi比較合理，州治為邛都縣，今西昌市東南）還死于非命，公主對(duì)皇兄李治十分怨恨。再嫁韋氏韋正矩，夫婦經(jīng)常爭(zhēng)吵，傳言還有家暴嫌疑，可能沒(méi)有那么夸張，但兩人感情不大好應(yīng)是事實(shí)，公主死時(shí)才剛剛?cè)畾q。
? ? ? 再如另一個(gè)大功臣李績(jī)。很多人都知道李績(jī)病重時(shí)，李世民剪胡須為他做藥引的故事，經(jīng)常用來(lái)形容李世民愛(ài)惜功臣的佳話。事實(shí)上都知道李世民對(duì)李績(jī)的態(tài)度主要是“耍心機(jī)”，一方面倚重用李績(jī)平高句麗以后壓制他，避免過(guò)于抬高他的功勞，另一方面是為了太子李治將來(lái)再啟用他，讓李績(jī)感受到李治對(duì)他的倚重?！杜f唐書(shū)》和《資治通鑒》都寫(xiě)李世民的托孤之言：“公往不負(fù)李密，今豈負(fù)朕乎？”君臣之間的感情與信任不能說(shuō)沒(méi)有，但往往是居于次要的。
? ? ? 還有像劉洎、侯君集、張亮、李君羨、羅藝等文武大臣全都被殺，李世民也沒(méi)有史書(shū)形容的寬柔仁德。
? ? ? 劉洎是貞觀時(shí)期有貢獻(xiàn)的宰相之一。貞觀十一年（637）還在御史任上，他尖銳指出尚書(shū)省執(zhí)行詔命敷衍推諉，效率低下，建議精心選任尚書(shū)左右丞及兩司郎中，以此督促提高工作效率。貞觀十七年（643），太子李承乾被廢，劉洎進(jìn)言新太子李治學(xué)業(yè)不佳，大臣侍奉太子學(xué)習(xí)不夠勤勉，李世民就讓劉洎、岑文本、褚遂良、馬周等輪流前往東宮，督導(dǎo)學(xué)習(xí)。
? ? ? 之后李世民親征高句麗，劉洎與馬周輔佐太子李治。李世民回來(lái)在定州養(yǎng)?。ó?dāng)時(shí)設(shè)有定州大總管府，今河北定州市），劉洎與中書(shū)令馬周前去探視，褚遂良在覲見(jiàn)李世民時(shí)誣告劉洎不關(guān)心皇帝安危，還說(shuō)依照當(dāng)年伊尹霍光的方式輔佐太子，朝廷上下沒(méi)什么可擔(dān)心的。李世民病好以后傳劉洎問(wèn)話，馬周還為他作證，但李世民堅(jiān)持將劉洎下獄賜死。十年后的高宗顯慶元年（656），劉洎之子劉弘業(yè)還上疏為父親伸冤，稱被褚遂良誣陷。唐高宗詢問(wèn)近臣意見(jiàn)，給事中樂(lè)彥瑋道：“如果洗雪劉洎的罪責(zé)，豈不是說(shuō)先帝濫用刑罰?！碧聘咦趯⒋俗h壓下不再提及，可見(jiàn)都知道劉洎是被冤殺，卻為了維護(hù)李世民的形象不為劉洎洗雪冤屈。
? ? ? 侯君集是參加玄武門(mén)的重要功臣，算是李世民的親信了（可見(jiàn)被殺時(shí)李世民不舍的態(tài)度）。早年跟李靖、李道宗等名將西征吐谷渾，向李靖請(qǐng)教討論兵法，進(jìn)步很快。貞觀十三年（639），侯君集獨(dú)挑大梁，與薛萬(wàn)徹西征高昌立下大功。當(dāng)時(shí)侯君集縱容軍士搜集珍寶，表現(xiàn)出嚴(yán)重的缺點(diǎn)?；貋?lái)以后被彈劾下獄，岑文本認(rèn)為侯君集功大于過(guò)，不應(yīng)過(guò)分處罰，侯君集為此心懷怨憤。
? ? ? 這事的真實(shí)性存疑。侯君集攻高昌前，國(guó)主麹文泰病死，其子麹智盛繼承王位。侯君集率兵行至柳谷（有說(shuō)是田地城東，唐代設(shè)柳中縣附近。有說(shuō)大約是今吐魯番東北靠近沙漠某處），得到消息麹文泰將被安葬。諸將勸說(shuō)侯君集趁安葬國(guó)主時(shí)突然襲擊，可大獲全勝。侯君集沒(méi)有同意，他認(rèn)為趁對(duì)方舉行國(guó)葬時(shí)偷襲太不講道義，不是正義之師。侯君集能夠拒絕偷襲，光明正大行事，攻下高昌后卻偷搶高昌各地珍寶斂財(cái)，感覺(jué)有些判若兩人，即便有一些金銀珠寶收獲，也不至于像史書(shū)形容那樣不堪。
? ? ? 侯君集女婿賀蘭楚石在東宮任職，太子李承乾感覺(jué)地位不穩(wěn)，聯(lián)絡(luò)侯君集希望得到扶持，侯君集認(rèn)為可以利用太子謀劃行動(dòng)，賀蘭楚石卻非常憂懼，居然將太子與侯君集的事情向皇帝通報(bào)，最后太子被廢，侯君集被殺，妻子流放嶺南。
? ? ? 到底侯君集有沒(méi)有謀叛？其實(shí)也是一個(gè)疑團(tuán)。《舊唐書(shū)》寫(xiě)侯君集被殺，唐太宗李世民痛哭失聲：“與公長(zhǎng)訣矣，而今爾后，但見(jiàn)公遺像耳！”非常煽情，從高昌回來(lái)，同僚張亮彈劾他，張亮也是凌煙閣功臣，還排在侯君集前一位。侯君集找過(guò)張亮發(fā)牢騷，一種情況可能說(shuō)過(guò)氣話，二就是張亮對(duì)侯君集不滿，故意誆他入彀。當(dāng)時(shí)就他二人密談，張亮的話也只是一面之詞。
? ? ? 最根本的要害還是牽連太子李承乾。李承乾有被廢的危機(jī)，希望拉攏侯君集這樣一個(gè)有威望的功臣扶持應(yīng)該不假，但是否真的在謀劃起事？其實(shí)沒(méi)有明顯證據(jù)。主要是賀蘭楚石的揭發(fā)，侯君集進(jìn)出東宮沒(méi)有什么問(wèn)題，包括說(shuō)為太子效力的話，也不算什么嚴(yán)重把柄，好歹太子是儲(chǔ)君，臣子為其效力也是本分。
? ? ? 關(guān)鍵他們真要有什么秘密，似乎沒(méi)必要摻和賀蘭楚石充作“媒介”，賀蘭楚石的舉報(bào)本就帶著疑點(diǎn)，主要還是李承乾已經(jīng)地位堪憂，以侯君集新近立功的聲望，與李承乾關(guān)系密切，難免不會(huì)再來(lái)一出玄武門(mén)啊。雖然不能說(shuō)侯君集完全清白，但作為一個(gè)功臣，在李世民手中死的不明不白卻是沒(méi)有懸念，這也側(cè)面能證明《舊唐書(shū)》寫(xiě)李世民對(duì)侯君集死前那一段煽情文字的確事出有因，大有弦外之音。
? ? 包括摻和侯君集之事的張亮，早年在瓦崗軍是徐世績(jī)（就是李績(jī)）部下。投靠唐朝以后，得到房玄齡舉薦，加上李績(jī)照應(yīng)，盡管能力不算多強(qiáng)，就像今天說(shuō)的，沒(méi)有功勞也有苦勞。在侯君集問(wèn)題上，張亮表面出于忠心而舉報(bào)侯君集，實(shí)際張亮過(guò)去就是情報(bào)工作者，一貫風(fēng)聞奏事，對(duì)侯君集的事情可能就出于自保（以史書(shū)記載似乎兩人關(guān)系原本不錯(cuò)），并沒(méi)有掌握確切證據(jù)。當(dāng)侯君集死后，他跟隨李績(jī)?nèi)ジ呔潲?，到?zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)怯懦，所以，貞觀二十年也被他人以養(yǎng)子五百，意圖不軌舉報(bào)被殺。
? ? ? 之前還有羅藝、李孝常（為武士彟之前的利州都督，曾開(kāi)糧倉(cāng)幫助李淵入長(zhǎng)安，受封為王的元老功臣）等人，都在貞觀前期死于非命。
? ? ? 當(dāng)年李世民、李建成攻劉黑闥，羅藝帶兵救助過(guò)李世民，之后與李建成似乎更親近。李世民登位時(shí)，羅藝在北邊素來(lái)威望很高，受封1200戶坐鎮(zhèn)北方。剛貞觀元年，李世民就翻臉，找借口說(shuō)他在幽州謀變，長(zhǎng)孫無(wú)忌和尉遲恭奉命去攻打，羅藝逃奔突厥途中被殺。
? ? ? 羅藝謀變肯定是冤枉，一種可能是羅藝的確與李建成的關(guān)系更親近，李世民十分忌諱而容不下他；另一種可能不牽扯李建成，純粹是羅藝與李世民關(guān)系疏遠(yuǎn)，又占據(jù)幽州邊關(guān)，在河北很有威望，李世民也是不放心，設(shè)法要找理由除掉。不論出于什么原因，都顯出李世民的心胸寬容其實(shí)很有“尺度”。
? ? ? 另一個(gè)側(cè)面證據(jù)是溫彥博在羅藝府上供職。此人就是《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》作者溫大雅的弟弟，作為太原起兵見(jiàn)證者之一的溫大雅，武德時(shí)期寫(xiě)的起居注正是給李淵和李建成說(shuō)好話的，多少說(shuō)明羅藝對(duì)李世民登位前后的一種態(tài)度。但溫彥博是一個(gè)文人，后來(lái)繼續(xù)被李世民任用，還升為宰相，最終投靠李世民了（溫大雅死于貞觀三年，加上后來(lái)溫彥博受太宗禮遇，創(chuàng)業(yè)起居注算是流傳下來(lái)），死后陪葬昭陵。
? ? ? 還有李君羨，也是參加玄武門(mén)的重要猛將，只因酒宴上一時(shí)胡言亂語(yǔ)就被去職貶官，李世民還不放心，將其全家問(wèn)罪致死。一千年后另一明君康熙帝還在《閱史緒論》中說(shuō)：“讖緯之說(shuō)本不足據(jù)，如唐太宗以疑誅李君羨，既失為政之體而又無(wú)益于事，可為信讖者之戒。” 稍微清醒一點(diǎn)都能看出李君羨雖有過(guò)錯(cuò)，但罪不至死，更不該讓其全家遇害，在這問(wèn)題上簡(jiǎn)直稱得上昏庸糊涂了。
? ? ? 今天都知道，世間本沒(méi)有完美的人，不論作為李世民還是那些文武大臣。即便是功臣也不一定全都賢臣良將。然而貞觀之治是唐朝最重要，也影響最大的輝煌時(shí)期，尤其李世民不論在唐朝還是在后世，幾乎被形容成最杰出的皇帝。但本質(zhì)上并沒(méi)有什么完美無(wú)瑕的人和事，李世民不可能例外，遑論李世民在家族恩怨中還有另外一番形象，對(duì)父親，對(duì)兄弟，對(duì)侄兒，甚至對(duì)自己子女都不算什么仁德寬厚，除了軍事上他頗有建樹(shù)，不論品德還是才干，李世民都是一個(gè)非常典型的凡夫俗子，呂思勉先生當(dāng)年評(píng)價(jià)他“中材”也許并不算過(guò)分苛刻。
? ? ? 但是歷來(lái)的史書(shū)卻在不斷制造另外一個(gè)唐太宗，粉飾他如何寬容賢明，如何氣量博大。盡管從大方向來(lái)說(shuō)，貞觀之治和李世民的確取得較大成就，但史書(shū)描繪稱道的那種景象，與歷史真實(shí)顯然還有不小的距離。
2019年5月
本文為作者原創(chuàng)，若轉(zhuǎn)載請(qǐng)署名出處，若盜文將追究責(zé)任，謝謝
