首先先說李倩的業(yè)務(wù)水平如何？有短板。我不否認(rèn)李倩那兩段演的有演技。但是，有一個(gè)問題，她只適合演古靈精怪的，潑辣的，世俗的，兒媳婦，妹妹野蠻女友這種角色。如果換一種，天仙的，高貴的，安靜的，博學(xué)多才，有深度的需要層層情緒遞進(jìn)的，女博士～她就不行了。

這也是為什么最后韓雪勝出的原因，不是后臺，人家真的優(yōu)秀。好多人說李倩好，但是，有沒有感覺她加的那句：老張不會同意的。。。。。。。。。她在給這個(gè)角色套上人設(shè)，而這種個(gè)性正是現(xiàn)在那種婆婆媽媽丟孩子，家庭鬧劇那種類型？她在刻意往這上轉(zhuǎn)換。為什么？因?yàn)樗蜁@種角色，或者說擅長。所以她往這個(gè)類型轉(zhuǎn)。

很多人對韓雪質(zhì)疑，沒說誰的孩子呢，你哭什么？你要理解一個(gè)母親很多年找不到孩子，心里既有快要見到孩子的激動，對不起，多年愿望即將成真的激動感～找孩子這幾年你能知道一個(gè)母親驚喜，希望，失望，盼著，愧疚，就抱著那一點(diǎn)點(diǎn)脆弱的心氣在活著嗎？還有擔(dān)心不是自己的孩子極有可能會落空，同時(shí)如果是那就有另外兩個(gè)母親要傷心了～大家是同類，會有兔死狐悲的感覺。

看到了嗎？韓雪最起碼審題了，符合命題。人家讓你演的是丟失了孩子的母親即將要找到孩子的狀態(tài)，你最起碼要演出來孩子都丟失了母親什么樣，即將有消息了你什么狀態(tài)。李倩和李純都拐彎了，審題都錯(cuò)誤了，沒有可比性。也可以說李倩自身能力沒過關(guān)。因?yàn)檫@場表演其實(shí)是不怎么需要語言的～尤其強(qiáng)行加戲。答案很簡單，作為一個(gè)媽，你丟了幾年的孩子了，這幾年你都是飽受心里折磨的，除了對于孩子得愧疚，還有擔(dān)心他的處境。這幾年來有一點(diǎn)希望就跑出去，一次次失望而歸。到最后都已經(jīng)不是要從命運(yùn)之神手里搶回孩子，而是只希望能知道自己的孩子還活著，請求命運(yùn)給自己一點(diǎn)他的消息。只要他還好，還平安。狀態(tài)是飽受摧殘的，哪有心情有那么多話??？最差的表演也該是在那走來走去，焦慮不安。深層次一點(diǎn)加上骨肉至親的想念，心疼～～～這些全靠眼神，肢體動作，心情來表現(xiàn)的。根本不需要說話，還什么老張不同意，李純還跑上去問李倩。李純想表現(xiàn)焦急是對的，但她演技不好，太過行于表面，沒有收，夜宴也是這個(gè)問題她太放了。這段戲要求內(nèi)斂，你要眼睛濕潤，帶著這幾年的摧殘與期望，要有一種無力感～～我很怕再失望一次。韓雪無論是角色的理解還是體現(xiàn)都是對的，一直坐那，受了幾年的心里折磨，真的沒有力氣害怕再受一次打擊了。眼睛里含著淚，作為一個(gè)母親終于有機(jī)會了解到兒子的情況了，但也有可能再失望一次。

誰說韓雪靠背景了？