無意中看到一則令人痛心的新聞?！堆胍暸兑黄鹬卮蠡馂?zāi),18名未成年人身亡》。

事故發(fā)生在2021年6月25日凌晨，河南商丘震興武館二樓宿舍的18名學員喪生火海。

18條鮮活生命消逝，令人肝腸寸斷?？筛钊送葱募彩椎氖?，這場悲劇，原本可以避免，至少沒有這般慘烈。

事故發(fā)生在凌晨3點左右。公共場所視頻顯示，1點58分，一樓卷簾門內(nèi)有煙霧滲出。大約32分鐘后，一名女士到二樓巡視查寢。遺憾的事，她沒有發(fā)現(xiàn)隔壁的火情。

3點5分35秒，被熱醒的居民余某某跑出來，企圖將火撲滅，慌亂中叫醒兒媳一起滅火。她們既沒有想到報警，也沒有叫醒樓上的學員逃生疏散。

很快，周邊鄰居陸續(xù)跑來滅火。過了幾分鐘才有人想到二樓的孩子們。

然而，唯一的樓梯已被濃煙阻隔，窗戶又被違規(guī)安裝了鐵柵欄，臨街的學員宿舍外窗被床擋住。孩子們的逃生通道全被堵死。

雖然人們找來了墊子、被褥鋪在地上，并提示孩子們跳樓逃生，但直到3點9分26秒，才有第一個學員跳下來。隨后陸續(xù)有學員跳下來。但仍有18個孩子被大火無情地吞噬……

看到專家經(jīng)過事故分析還原當時場景，不得不扼腕嘆息。

從監(jiān)控視頻出現(xiàn)煙霧，到居民被熱醒，足足一個多小時。

假如這棟樓安裝了煙霧自動報警裝置，人們完全有可能早點被驚醒，在火勢蔓延前將其撲滅，最不濟也能讓孩子們逃出來；

假如夜間巡視的女士發(fā)現(xiàn)隔壁的異常，也還來得及；

假如最早醒來的余某某第一時間報警，或是叫醒樓上的孩子們，悲劇完全有可能避免；

假如救火的群眾早一點想到二樓還有30多個孩子……

假如房間按照消防要求進行防火分隔，或者配套了相應(yīng)的消防措施……

假如二樓窗戶沒有違規(guī)安裝鐵柵欄，臨街窗戶沒有被床擋住……

任何一個假如成立，都有可能救下18個孩子的生命。

而這些假如，其實都是，最基本的常識?。?/p>

起火的原因，更是叫人又恨又嘆。一個62歲的老太太，使用蚊香不慎引燃了方便面紙箱子和周邊的衣物，造成了這起火災(zāi)。

點燃的蚊香，要遠離易燃物，一個62歲的老太太不知道嗎？

不禁想起1987年大興安嶺特大火災(zāi)，就是由林業(yè)工人違規(guī)吸煙引起的。那場火災(zāi)所造成的人員傷亡和財物損失，多少年來仍舊讓人痛心疾首。

一盤蚊香，一個煙屁股而已，生活中是不是司空見慣？可當它們的破壞性呈現(xiàn)出來時，你還敢說微不足道嗎？

最基本的常識，往往被人嗤之以鼻。代價卻是一條條鮮活的生命。

應(yīng)急管理消防救援局將這場事故定性為“人防物防環(huán)環(huán)失守”，說到底，不是天災(zāi)，是人禍！

不要漠視常識，哪怕是隨手亂扔煙屁股，哪怕是過馬路闖紅燈這樣的小事。

希望這樣的教訓(xùn)少一點，再少一點！