網(wǎng)文多垃圾,不如早拋棄

2017.11.06

? ? 網(wǎng)上有個(gè)帖子:有沒(méi)有你讀過(guò)非常后悔的書(shū)?要我來(lái)說(shuō),讀書(shū)沒(méi)什么后悔不后悔,或?yàn)橄?,或?yàn)榍笾?,重在過(guò)程,不一定就非要達(dá)到什么目的。但有一些書(shū),讀過(guò)之后容易引體身體不適,反胃惡心,人都被它醺臭了,自己難受,自然要一吐為快。

? ?Top1:《甄嬛傳》

? ? 此文涉嫌抄襲,且三觀極歪,情節(jié)又臭又長(zhǎng),人物雙標(biāo)嚴(yán)重。甄嬛自己的孩子保不住,就用此來(lái)誣陷皇后,這樣的行為好比是為了抓小偷,就自己偷了錢,再嫁禍給小偷。再正義的目的也改變不了自己是“人渣”的本質(zhì),同一類型的人,誰(shuí)比誰(shuí)高尚呢!所以《甄嬛傳》其實(shí)就是一部一群女人比誰(shuí)更賤的小說(shuō),我看過(guò)的收獲就是學(xué)到了一些“耍賤”的手段,除此之外,這書(shū)還能有啥價(jià)值?

? ? Top2:《大漠謠》

? ? ?“匈奴不滅,何以為家”,我威名赫赫的霍將軍被該書(shū)作者寫(xiě)成了愛(ài)情至上,棄家國(guó)利益于不顧,帶著“狼女”隱居大漠的“多情種子”。在這些作家心中,什么崇高理想,民族大義,都不如兒女情長(zhǎng)重要。這樣的文,沒(méi)有“文心”,更沒(méi)有“良知”。我年幼無(wú)知時(shí)還曾邊看邊哭,現(xiàn)在想來(lái)所謂“網(wǎng)文毒害青少年心靈”,由此可見(jiàn)一斑。

? ? Top3:《佛本是道》

? ? ?要說(shuō)起個(gè)這名字就挺“中二”的,但我曾經(jīng)一段時(shí)間還就是這樣的口味。該文打通封神、西游系統(tǒng),融合上古創(chuàng)世神話,再加入西方吸血鬼元素,的確花里胡哨,奪人眼球。但主角一路打怪升級(jí)的過(guò)程其實(shí)不過(guò)是網(wǎng)游升級(jí)版:主角不信正義良心,不講道德理想;一味強(qiáng)取豪奪,宣揚(yáng)暴力至上,強(qiáng)權(quán)即公理,嚴(yán)重違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀,是可忍孰不可忍!

? ? ?由此可見(jiàn),網(wǎng)文多垃圾,不如早拋棄。有人說(shuō),讀網(wǎng)文是在大糞中找金子,而讀經(jīng)典則是在金子中淘金子,此言深得我心。

明天梳理我最愛(ài)讀的前三甲。

i-fo?R????

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容