孝道革新

儒家的哲學(xué)認為個人不能單獨存在,一切行為都是人與人交互關(guān)系的行為,都是倫理的行為。他的根本觀念只是要“君君、臣臣、父父、子子、夫夫、婦婦”。這些都已由禮規(guī)定的,是一種社會秩序等級表現(xiàn)?!吨杏埂氛f: 天下之達道五,曰:君臣也,父子也,夫婦也,昆弟也,朋友之交也。五者,天下之達道也。所有人都安分守己自然也就不亂,但是也因為人是有欲望的,所以也就需要節(jié)制。

飲食男女,人之大欲存焉。死亡貧苦,人之大惡存焉。故欲惡者,心之大端也。人藏其心,不可測度也。美惡皆在其心,不見其色也。欲一以窮之,舍禮何以哉?

今天重新述說孝道,難道我們還需要回到過去《弟子規(guī)》的那套行為規(guī)范嗎?

路遇長,疾趨揖。長無言,退恭立。騎下馬,乘下車。過猶待,百步余.喪三年,常悲咽。喪盡禮,祭盡誠。事死者,如事生

對父父子子的考慮,我認為需要的不是服從,而是相互的尊重,達到自然。我們百年來對自由、平等的追求就應(yīng)該體現(xiàn)在這一方面。傳統(tǒng)的養(yǎng)兒防老如果天天說在口中,就有買恩賣義的嫌疑,生養(yǎng)教化絕不是單單為了老年,更是為了更好的一代。曾子說: 孝有三:大孝尊親,其次弗辱,其次能養(yǎng)。《孝經(jīng)》說的“立身行道,揚名于后世,以顯父母”。用現(xiàn)在的話就是第一層次的孝是要讓父母尊貴,通過自己繼承并且升華父親的人格。在曾子看來,你的一切基本都是父母所有的,不認真就是對不起父母。

身也者,父母之遺體也。行父母之遺體,敢不敬乎?居處不莊,非孝也。事君不忠,非孝也。蒞官不敬,非孝也。朋友不信,非孝也。戰(zhàn)陳無勇,非孝也。五者不遂,烖及其親,敢不敬乎(《祭義》)?

我們今天通過法律、道德來約束人,兩者中都有對惡的懲處和對善的贊揚,但是如果父親本事惡的,請看舉例。《超感獵殺》第一季最后一集中,Wolfgang拿著槍對他叔叔說,你當初說誰找到殺我父親的兇手,可以滿足他的愿望,我現(xiàn)在需要這個愿望。然后就直接梆梆梆梆打爛叔叔的頭,鏡頭也回到他小時將父親殺掉并且焚尸的畫面。我能理解這種行為,就是Wolfgang說的父親就是一個怪物,打罵隨心。我們尋求的因果報應(yīng)能否作用于至親身上?善有善報的結(jié)果固然令人欣喜,惡有惡報的循環(huán)才是更多人的渴望。既然你沒當我是兒子,我又何必當你是父親。

在孝看待的時候,我們需要考慮兩個方面動機——為什么怎么做和方法——該如何做、做什么。動機不善,一切都是虛妄,沒有道德的價值。這種內(nèi)心的動機是很難偵測的。在方法上,我反對一切過去的陳腐行為,規(guī)定應(yīng)該如何如何都應(yīng)該重新考驗是否應(yīng)該。行為只需要在前者的基礎(chǔ)上表現(xiàn)出尊敬,不輕慢,一聲問候,倒水,合適的行為才是恰當?shù)姆绞健7磳Ψ蔽目d節(jié) 、刻板規(guī)定,也是在反思臥冰求鯉的荒誕居然能延續(xù)千年?;蛘哒f,我們需要一種個人的自由選擇,你的生活是你的不是我的。父債子償在現(xiàn)在沒有法律基礎(chǔ)。

如果身為父親,冷漠和打罵可以是父親的面具的教育手段,同時也可以像兄弟一樣平和交流。行為背后的情感更為值得著重看到,孩子年幼就擔(dān)心其長大的困難,這是母親的擔(dān)憂。勤勤懇懇的相處難在你說清楚我也說清楚。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容