枚舉性：屬性是否會出現(xiàn)在對象的屬性枚舉中。

存在性：對象中是否存在這個屬性

從名字上看，首先這個對象要存在這個對象上，才能考慮是否可枚舉，也就是存在性>枚舉型。

想一下以下代碼的結(jié)果：

var myObject = {
    a:undefined
}
console.log(myObject.a); //?
console.log(myObject.b); //?

相信你已經(jīng)有了答案，兩個屬性值都是undefined，但是會有人問，對象屬性的存在性和枚舉性，應(yīng)該是對象屬性，沒道理講屬性值？

myObject.a和myObject.b都為undefined。區(qū)別是：a作為對象屬性存在，屬性值是undefined，但因為沒有在對象上找到b的同名屬性，甚至可能原型鏈上也不存在，返回了undefined。那么我們區(qū)分這兩種情況呢？也就是 我們?nèi)绾闻袛鄬ο笊鲜欠翊嬖谀硞€屬性。

var myObject ={
 a:2   
};
console.log( 'a' in myObject);// true
console.log( 'b' in myObject);// false
console.log(myObject.hasOwnProperty('a'));//true
console.log(myObject.hasOwnProperty('b'));//false
for(var prop in myObject){
    if(prop==='a') console.log(true;)
} //true
Object.getOwnPropertyNames(myObject);//['a']
Object.keys();//['a']

in操作符 用來檢測屬性是否存在于對象以及其[[Prototype]]原型鏈中。

obj.hasOwnProperty(…)用來檢測屬性是否存在于對象上，不會檢查其[[Prototype]]原型鏈

:raising_hand:in操作符的特殊性：

• 對于數(shù)組，檢測屬性名是否存在

• 對于數(shù)組，檢測數(shù)組的下標(biāo)/索引

剛才我們使用了遍歷如for...in、Object.getOwnPropertyNames、Object.keys()，嘗試列出對象上的所有屬性，那么他們有什么區(qū)別呢？我們改造下以上的代碼：

var myObject = {
    a:2
}
Object.defineProperty(myObject,"a",{
    enumerable:false
})
Object.defineProperty(myObject,"b",{
    enumerable:true,
    value:2
})
//----------------
for(var prop in myObject){
    console.log(prop,myObject[prop]);
} //b 2
Object.getOwnPropertyNames(myObject);//['a','b']
Object.keys(myObject);//['b']

可以看到，myObject中確確實實存在了屬性a，但就是沒有遍歷出來。這個與當(dāng)前屬性的屬性描述符中定義的 ennmerable有關(guān)。

在定義對象時，對象上的屬性默認(rèn)都是可見的，即ennmerable:true，如果想屏蔽特殊的屬性，可以修改為false。

Object.keys() & Object.getOwnPropertyNames(…)

相同點：都只查找對象直接含有的屬性，不會去其原型鏈[[Prototype]]上尋找

不同點：Object.keys() 會遍歷所有可枚舉的屬性

? Object.getOwnPropertyNames(…) 會遍歷所有的對象屬性

for…in 用來遍歷對象上以及其原型鏈上的可枚舉屬性。

通過以上分析，我們可以在判斷對象屬性時更加清晰些。