我認(rèn)為劉邦得天下的原因分主觀和客觀兩種因素。主觀(即自身素養(yǎng))：知人善用、廣招賢重人才、為人豁達(dá)、忍辱負(fù)重、知輕重、懂分寸所以得民心，可以從很多處體現(xiàn)：重用蕭何、張良、韓信、陳平……項羽手下來投奔都將收納，做的倒是好。

劉邦則善于采納意見，集思廣益，能隨機(jī)應(yīng)變。漢初三杰是楚漢戰(zhàn)爭期間的人才。張良是戰(zhàn)略家、政治家，不僅能制訂正確的戰(zhàn)略，而且能通過自身的活動來實現(xiàn)。他的天才在楚漢戰(zhàn)爭時期獨一無二；韓信是當(dāng)時杰出的軍事家，軍事天才在當(dāng)時也是獨一無二；蕭何是杰出的政治家，治理、協(xié)調(diào)才能在當(dāng)時也是獨一無二。三個獨一無二的人才都在漢高祖之手，戰(zhàn)爭的勝負(fù)不言而喻。

看看原文就知道了

在他得到了天下之初，有一次舉行宴會，他自己也曾提出了這一個問題，讓眾臣僚來回答。他問道：“列侯諸將，佐朕得有天下，今日一堂宴會，君臣同聚，最好是直言問答，不必忌諱。朕卻有一問，朕何故得有天下？項氏何故致失天下？

”先有兩人起座，同聲答道：“陛下平日待人，未免侮慢，不及項羽的寬仁。但陛下使人攻城略地，每得一城，即作為封賞，能與天下共利，所以人人效命，得有天下。項羽妒賢忌能，多疑好猜，戰(zhàn)勝不賞功，得地不分利，人心懈體，乃失天下，這便是得失的辨別呢?！备咦嬉豢?，說這話的兩個人，乃是高起與王陵。

高祖笑道：“公等知一不知二，據(jù)我想來，得失原因，須從用人上立說，試想運籌帷幄，決勝千里，我不如子房；鎮(zhèn)國家，撫百姓，運餉至軍，源源不斷，我不如蕭何；統(tǒng)百萬兵士，戰(zhàn)必勝，攻必取，我不如韓信。這三人系當(dāng)今豪杰，我能委心任用，故得天下。項羽只有一個范增，尚不能用，怪不得為我所滅了！”

再拿兩人來做一個對比。

劉邦的一生中遇到過很多的危機(jī)，看看他是怎么解決的，項羽又是怎么解決危機(jī)？

一次劉邦在滎陽被項羽軍包圍。為了能夠逃生，讓將軍紀(jì)信裝扮他的模樣，替他去死，從而使自己得以金蟬脫殼（對于部下的死活是無所謂的，只要能保住自己的小命即可）。

而項羽呢？一次失敗的危機(jī)就受不了，在垓下被韓信的十面埋伏所敗，結(jié)果剩下幾騎逃到了烏江邊，有烏江亭亭長駕船等他，勸他回歸江東（如果是那樣的話，“卷土重來未可知”）。他硬是不干，說是無面目去見江東父老，于是拔劍自殺。

最重要的還是劉邦會用人劉邦有智謀，倒不如說是他用的人有智謀。

劉邦有漢初三杰 所以可以得天下 但是也說明劉邦會用人。

這是很重要的，項羽輸就輸在他很沖動，不會用人脾氣暴躁，遇到什么困難就輕易放棄這也是他最不好的。