如果作者是渣男,你會(huì)用其人品來(lái)評(píng)判其作品嗎?(2)

文/秋沼芰荷

今天再繼續(xù)昨天的話題。

昨天發(fā)布了如果作者是渣男,你會(huì)用其人品來(lái)評(píng)判其作品嗎?的(1)部分,提到了徐志摩和元稹這兩位現(xiàn)代人眼里的渣男,引出了下面這個(gè)話題:你們會(huì)因?yàn)樽髡叩娜似范ベ|(zhì)疑他的作品嗎?有的人作品寫(xiě)得很好,但是人并非是我們心目中那種形象,你們會(huì)寬容對(duì)待嗎?只單純看作品?或者為作者開(kāi)脫,用另外的詞語(yǔ)來(lái)掩蓋他的行為呢?

今天先分享讀書(shū)群里大家的討論。每個(gè)人都從不同角度來(lái)表明自己觀點(diǎn),見(jiàn)仁見(jiàn)智。因此,我在客觀呈現(xiàn)聊天內(nèi)容的同時(shí),只在括號(hào)內(nèi)加入我的一點(diǎn)小思考,不做展開(kāi)。

明天會(huì)在(3)中單獨(dú)分享我自己的發(fā)言和我現(xiàn)時(shí)此刻的想法,以及幾位友友的留評(píng)。

讀書(shū)群里的詳細(xì)討論如下。



Y: 作品≠人品。徐志摩的人品=徐志摩在詩(shī)里傳遞的觀點(diǎn)?引用一下錢鐘書(shū)的話,如果喜歡吃雞蛋,干嘛要認(rèn)識(shí)下蛋的母雞呢?(錢鐘書(shū):“如果你吃到一個(gè)雞蛋,覺(jué)得好吃,你又何必去認(rèn)識(shí)下蛋的母雞呢?”)

在我看來(lái),作品和私德完全是兩回事,沒(méi)必要因?yàn)樗降露桃赓H低作品,或者因?yàn)樽髌范鴮?duì)人品刻意維護(hù)。不過(guò)有時(shí)候人的確是很主觀的,不可避免地會(huì)因?yàn)椤叭似贰倍鴧拹鹤髌贰?我有過(guò)因某人品而不接觸其作品的事。)

擇善: 我也贊同你的觀點(diǎn),作品不等于人品。人品是作家的私德,作品有更寬廣的思想性、文學(xué)性和藝術(shù)性,我們可以不喜歡作家的某些行為,但他的作品作為文學(xué)創(chuàng)作卻會(huì)流傳很久。(確實(shí)如此!這種事不要太多??!)

S: 作品里面的觀點(diǎn)和隱射的內(nèi)容往往離不開(kāi)一個(gè)人的想法和行為,完全分開(kāi)不可能。母雞病了,生的雞蛋你敢吃[呲牙]。(是啊,如果雞蛋也帶著病毒呢?三觀不正的人說(shuō)出的話,你敢聽(tīng)?)

阮:作品不等于人品。我們也不能以一個(gè)人的人品好壞去評(píng)價(jià)他(她)的作品。上面有群友說(shuō)一個(gè)生病的雞下的蛋你敢吃嗎?這跟我們所談?wù)摰耐耆皇且粋€(gè)問(wèn)題!

這個(gè)比喻不恰當(dāng)。應(yīng)該是一個(gè)道德品質(zhì)有問(wèn)題的雞下的蛋你敢吃嗎?答:我敢吃!歷史上有許多所謂的“人渣”,但是他們卻留下了不計(jì)其數(shù)的優(yōu)秀作品!(道德品質(zhì)有問(wèn)題的雞,這個(gè)得好好想想!突然想到一個(gè)說(shuō)法:生氣時(shí)給孩子喂奶,奶水會(huì)有毒。百度給出的答案是:哺乳期生氣,奶水并不會(huì)產(chǎn)生毒素,只不過(guò)情緒不好會(huì)導(dǎo)致乳汁分泌減少,同時(shí),與寶寶接觸的媽媽,會(huì)把壞情緒傳遞給寶寶,導(dǎo)致寶寶心情不好。)

南 :如果沒(méi)在群里告訴我,元稹和徐志摩是那樣的人,我還真沒(méi)有機(jī)會(huì)了解到這些。他們作品的名氣都很大,大到直接給人以先入為主的印象,大到甚至教科書(shū)都有其作品而忽略其生平的污點(diǎn)。(言外之意,我們只需要欣賞作品就好,不了解其人品也無(wú)妨?)

看完他們的事跡我也氣憤,不過(guò)想一想,難道他們的人品在當(dāng)時(shí)就是壞了?若他們真正抵觸當(dāng)時(shí)主流,估計(jì)都不會(huì)有作品可以在當(dāng)時(shí)出名。(這話的意思是,當(dāng)時(shí)的主流都如此?)

爆爆: 曾看過(guò)一個(gè)故事,有一個(gè)和尚整天想著山下的妓女,有一個(gè)妓女一直渴望出家當(dāng)尼姑,純潔的身體和污穢的心靈,污穢的身體和純潔的心,他們兩個(gè)哪個(gè)該上天堂?哪個(gè)該下地獄?有時(shí)我們的行為和我們內(nèi)心的追求背道而馳,人就是這樣一個(gè)矛盾體。(嗯,不可貌相!)

我們看到他的作品也就是看到了他內(nèi)心追求的東西,他的私德中不潔的地方那就是他無(wú)法擺脫的污穢,也許是他心靈的污垢,也許是為了實(shí)現(xiàn)心中的追求所為的必要的惡。(想起毛姆在《刀鋒》中寫(xiě)到的男主萊雷,一個(gè)極其追求精神世界的人。毛姆大加贊賞和羨慕。那正是毛姆渴望成為的另一種人,只不過(guò),毛姆在現(xiàn)實(shí)生活中做不到。)

人的思想和行為究竟哪個(gè)更重要?該用哪個(gè)作為評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)?一個(gè)士兵在殺人時(shí)想的是為國(guó)捐軀,為了守護(hù)心中的美好,但是對(duì)敵人來(lái)說(shuō)他卻是一個(gè)可怕的殺戮者。(這又是一個(gè)角度!)



好了,今天就分享到這里。明天會(huì)繼續(xù)這個(gè)話題,分享我自己當(dāng)時(shí)的發(fā)言和現(xiàn)在的想法,以及昨天大家在我文章下的留評(píng)。

歡迎來(lái)讀本文的您,也能在此留下寶貴的想法。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)通過(guò)簡(jiǎn)信或評(píng)論聯(lián)系作者。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容