Jmeter與loadrunner是現(xiàn)時(shí)下比較火的兩個(gè)軟件，很多的測試人員在面臨loadrunner與Jmeter的時(shí)候不知道該如何選擇，其實(shí)當(dāng)了解這兩款軟件之后就不會發(fā)生這種選擇困難癥了。下面通過一些異同點(diǎn)來了解一下

Jmeter與Loadrunner的相同點(diǎn)

1、原理都是通過中間代理，監(jiān)控與收集并發(fā)客戶端發(fā)現(xiàn)的指令，將他們生成腳本，并發(fā)送到應(yīng)用服務(wù)器，再監(jiān)控服務(wù)器反饋結(jié)果的一個(gè)過程

2、分布式中間代理，可以設(shè)置代理在多臺不同的PC中，通過遠(yuǎn)程控制使多臺機(jī)器來分擔(dān)自身的壓力，借此達(dá)到能給獲取更大的并發(fā)用戶數(shù)

3、錄制功能，jmeter與loadrunner都具備的有錄制腳本的功能，jmeter利用本地Proxy Server（代理服務(wù)器）來進(jìn)行錄制生成腳本，但是這個(gè)功能并不好用，錄制完成后對象的個(gè)別參數(shù)需要手工添加，loadrunner自帶通過代理方式錄制腳本,無需安裝其他插接件。

Jmeter與loadrunner的區(qū)別

need-to-insert-img

1、jmeter安裝簡單快捷，只需要將安裝包解壓，然后配置好相對的環(huán)境變量即可使用，當(dāng)然需要jdk環(huán)境的支持，loadrunner光安裝包就1G多，在一般的PC上安裝需要一個(gè)多小時(shí)時(shí)間，安裝環(huán)境比較嚴(yán)謹(jǐn)，安裝過程中可能會出現(xiàn)各種各樣的問題報(bào)錯(cuò)，教舊的版本還好，網(wǎng)上能有寫解決方法，安裝新版本就另說啦，不管是哪個(gè)版本一旦出錯(cuò)，解決每一個(gè)問題都是比較花時(shí)間的，由于正版loadrunner收費(fèi)的原因很多人在學(xué)習(xí)階段會安裝盜版，loadrunner比較坑的一點(diǎn)就是裝過較舊的盜版不能再裝新版

2、Jmeter中沒有IP欺騙，但是可以通過其他方式實(shí)現(xiàn)，做些比較復(fù)雜的操作會比較麻煩。loadrunner中自帶有的這一個(gè)功能，在平時(shí)簡單測試時(shí)IP欺騙根本沒什么用，但是在壓力測試時(shí)，當(dāng)某一個(gè)IP訪問過于頻繁或者訪問量過大時(shí)，服務(wù)器會拒絕訪問請求，這時(shí)候就需要用到IP欺騙來達(dá)到壓力測試的效果。某些服務(wù)器配置了負(fù)載均衡，使用同一個(gè)IP測不出系統(tǒng)的實(shí)際，loadrunner可以通過IP欺騙調(diào)用不同的IP，很大程度上的模擬實(shí)際使用中的多個(gè)IP訪問和并發(fā)測試服務(wù)器均衡處理的能力，還有些針對某些做了限制同一用戶同一個(gè)IP的登錄，loadrunner可以在模擬運(yùn)行的用戶中使用不同的IP

3、jmeter報(bào)表較少，對于分析性能不足以作為依據(jù)，如果要知道數(shù)據(jù)庫服務(wù)器或者應(yīng)用程序服務(wù)器的CPU，memory等參數(shù)的在相關(guān)的服務(wù)器上另外寫腳本記錄服務(wù)器性能。loadrunner的報(bào)表就想當(dāng)?shù)娜?，對分析性能不足時(shí)提供很多的依據(jù)

4、性能配置，jmeter在做性能配置時(shí)主要是通過增加線程組的數(shù)量，或者設(shè)置循環(huán)的次數(shù)來達(dá)到增加并發(fā)用戶。而loadrunner可以通過Controller場景設(shè)置進(jìn)行配置達(dá)到配置不同的性能測試需求

5、jmeter可以做web程序的功能測試，利用jmeter中的樣本取樣，可以做灰盒測試，當(dāng)然loadrunner也是可以的，不過比jmeter麻煩很多，loadrunner主要用于作性能測試

6、jmeter為開源軟件，網(wǎng)絡(luò)上資料不是很全面，需要自己去揣摩，loadrunner是商業(yè)軟件，如果是正版的話有技術(shù)支持的同時(shí)網(wǎng)絡(luò)上還有很朵的資料

7、jmeter的腳本修改主要是對于jmeter中各個(gè)部件的熟悉程度，以及相關(guān)的協(xié)議掌握情況，不依賴與編程，而loadrunner除了復(fù)雜的場景外，還需要掌握函數(shù)，修改腳本基本上都是屬于編程