四、兩次國共合作中統(tǒng)一戰(zhàn)線的比較

(1)構(gòu)成統(tǒng)一戰(zhàn)線的力量不同：國民革命時期的統(tǒng)一戰(zhàn)線是由工人、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級構(gòu)成的革命聯(lián)盟；抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線則具有廣泛性，除上述階級外，還包括開明地主和親英美派的大資產(chǎn)階級及一切贊同抗日的力量。

(2)合作方式不同：國民革命時期的統(tǒng)一戰(zhàn)線是共產(chǎn)黨員以個人身份加入國民黨，實行黨內(nèi)合作，以統(tǒng)一戰(zhàn)線為其組織形式，有共同的政權(quán)和軍隊；抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線沒有統(tǒng)一的組織形式，國共兩黨實行黨外合作，兩黨有各自的政權(quán)和軍隊。

(3)權(quán)力的歸屬不同：國民革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線的政權(quán)和軍隊由國民黨掌握；抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線下，國共兩黨有各自的軍隊和政權(quán)，中國共產(chǎn)黨始終堅持對抗日民主政權(quán)和人民軍隊的領(lǐng)導權(quán)。

(4)合作的綱領(lǐng)不同：國民革命時期的統(tǒng)一戰(zhàn)線以新三民主義為政治綱領(lǐng)；抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線只有國共合作抗戰(zhàn)宣言，沒有統(tǒng)一的政治綱領(lǐng)。

(5)革命任務不同：國民革命時期的統(tǒng)一戰(zhàn)線反帝反封建并舉;抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的任務就是合作抗日。

(6)結(jié)果不同：國民革命時期的統(tǒng)一戰(zhàn)線因國民黨右派叛變革命而中途破裂，沒有完成歷史使命；抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線雖有矛盾和斗爭，但在中國共產(chǎn)黨的努力下，堅持到了抗戰(zhàn)勝利，完成了歷史使命。