美隱形戰(zhàn)機(jī)自陷險境 多虧了這些“好朋友”!

自美軍退出第五代戰(zhàn)斗機(jī)以來,鼓吹者一直吹噓起卓越的技術(shù)性能——省油,超音速巡航,先進(jìn)的航電設(shè)備以及不易被敵雷達(dá)的發(fā)現(xiàn)的隱形性能,能幫助美軍占領(lǐng)新世紀(jì)的制空權(quán)。如今美國已經(jīng)開始將F-22/F-35兩種隱形戰(zhàn)斗機(jī)部署到中國附近基地,以實現(xiàn)對中國的包抄。

不過,他的野心與能力可能會出現(xiàn)嚴(yán)重脫節(jié)。近日,美國海軍陸戰(zhàn)隊一架F-35B聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機(jī)的武器艙在最近的一次訓(xùn)練中著火,這是該機(jī)型首次出現(xiàn)重大事故,而這一把火可能就要燒掉200萬美元。F-35是由洛克希德·馬丁公司設(shè)計及生產(chǎn)的單座單發(fā)戰(zhàn)斗攻擊機(jī)。該機(jī)長15.7米,翼展10.7米,空重13.3噸,最大速度1.6馬赫,航程2000至2220公里。F-22既是世界上第二款服役的第五代戰(zhàn)機(jī),也是唯一一種已服役的艦載五代機(jī)。

相對于確??罩袃?yōu)勢的老大哥F-22,F(xiàn)-35的空戰(zhàn)屬性沒有那么好,更側(cè)重于前線支援,目標(biāo)轟炸等任務(wù),并發(fā)展除3種主要衍生版本,包括F-35A/F-35B/F-35C。此外,F(xiàn)-35能夠在航母和兩棲艦垂直起降,部分航電系統(tǒng)也比F-22要先進(jìn)。但從價格上來說,F(xiàn)-35完全是一個“坑貨”。最初,美國預(yù)計成為4000萬美元,美國的盟友也看好它,下了幾千架的訂單??稍谘邪l(fā)過程中,接連出現(xiàn)問題,不斷追加經(jīng)費,導(dǎo)致F-35的研發(fā)成本比老大哥F-22還翻了好幾倍。目前,一架F-35的價格大約是1億多美元,再加上平攤研發(fā)成本,其造價高達(dá)2億至2.5億美元。盡管錢沒少花,但核心問題在于該機(jī)存在嚴(yán)重的安全隱患,特別是該機(jī)的發(fā)動機(jī)能量不足,而在進(jìn)行大機(jī)動過載時極易發(fā)生意外。據(jù)英國《簡氏防務(wù)周刊》報道稱,五角大樓F-35項目聯(lián)合計劃辦公室8日證實,該戰(zhàn)機(jī)項目需要追加5.3億美元才能完成研發(fā)。其實,F(xiàn)-35的優(yōu)勢本來就是想依靠優(yōu)秀的機(jī)動能力改變機(jī)頭指向,繼而獲得“攻擊窗口”,但發(fā)動機(jī)能量不足將嚴(yán)重制約它的機(jī)動性能,從而使戰(zhàn)機(jī)身處非常危險的境地。

不僅F-35存在嚴(yán)重安全隱患,F(xiàn)-22也存在致命缺陷。大家都知道,戰(zhàn)機(jī)要獲取勝利有四大因素,即戰(zhàn)機(jī)數(shù)量,飛行員素質(zhì)以及先敵發(fā)現(xiàn),抓住瞬間機(jī)會消滅敵人的能力。在這四大要素中,美軍F-22數(shù)量極少。目前美空軍編制有6個“猛禽”作戰(zhàn)中隊,其中5個中隊只有21架處于戰(zhàn)斗飛行狀態(tài)。戰(zhàn)時,能夠飛出本土執(zhí)行任務(wù)的戰(zhàn)機(jī)數(shù)量非常有限,這很可能會陷入被敵方“圍毆”窘境。同時,由于F-22戰(zhàn)機(jī)數(shù)量的限制,美軍使用F-22的飛行員也存在嚴(yán)重不足。更為重要的一個最基本的缺陷——載彈量嚴(yán)重不足。為了隱形,F(xiàn)-22所有機(jī)載武器藏于機(jī)身內(nèi)部,導(dǎo)致一次可攜帶的武器數(shù)量較少,嚴(yán)重制約其攻擊能力。特別是在有敵方電子干擾的情況下,F(xiàn)-22的導(dǎo)彈會很快打光,從而自陷險境。

?

可能有朋友這時就要問了,美軍隱形戰(zhàn)機(jī)既然這么不堪一擊,其還要花費大價錢繼續(xù)搞,這是“喝醬油耍酒瘋—‘閑’(咸)的嗎?”。其實,您要看了下面的分析您就清楚了。美國要保持世界霸主地位,就需要制造先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī),為此燒錢再多也在所不惜。何況,這些錢可不是打水漂的,必須攤?cè)氲绞蹆r中。而同一款戰(zhàn)機(jī),美軍自己采購和盟友采購,價格又不一樣。美軍自己采購是最便宜的,澳大利亞買就要貴些,日本買更貴,印度要是想買,那就必須重重敲上一筆了。美軍戰(zhàn)機(jī)即使在使用時常常會自陷險境,也要繼續(xù)往下搞,其實也多虧了這些能夠出得起天價的“好朋友”了。反過來說,若沒有了這些“好朋友”的大筆投資,估計美國也早就消停了。各位網(wǎng)友,您覺得是不是這個道理呢?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容