今天專欄提到被“伸手”有時(shí)也是有意義的，我很贊同，我一直堅(jiān)信所有的問(wèn)題都不能一概而論，很多人提到“伸手黨”就立即在腦袋中say no，“伸手黨”就一定要拒絕嗎？有時(shí)被“伸手”，別人的主動(dòng)幫助是引了一條路出來(lái)，絕境中上帝給我們開(kāi)啟的一扇窗遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比自己原地打轉(zhuǎn)撞破頭也找不到門來(lái)的有意義。
每個(gè)人都不是圣人，都有自己的瓶頸，有時(shí)需要有高于自己之上的人提點(diǎn)一二，這個(gè)不是“伸手”，而是一種智慧，可以讓自己少走很多彎路，事半功倍，正如你正在做一項(xiàng)工作，你的領(lǐng)導(dǎo)看出了有個(gè)問(wèn)題，但是以你那時(shí)的水平和經(jīng)驗(yàn)是很難發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題的，必須要等這個(gè)事做完后有了不好的結(jié)果才知道，這時(shí)有2種情況，第1種，你不請(qǐng)教任何人，自己默默地認(rèn)真把它做完，結(jié)果出來(lái)后，費(fèi)勁一番周折才能發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，到時(shí)候再來(lái)返工重做，這樣一來(lái)你自己是發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題并改正過(guò)來(lái)，你肯定對(duì)這個(gè)問(wèn)題有很深的印象，但是效率很低，事倍功半，如果這件事情關(guān)系到財(cái)務(wù)，涉及到錢的問(wèn)題，那就是血的教訓(xùn)。第2種情況，這時(shí)你主動(dòng)去請(qǐng)教領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)即時(shí)指點(diǎn)你，如果對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)指出的問(wèn)題，你能來(lái)回反復(fù)思考，自己再做一次實(shí)踐，把事情做對(duì)了，也能有很深的印象，你能說(shuō)第2種情況是“伸手黨”在做的事情嗎？是的，那是智慧的“伸手黨”做的事情，他們不是沒(méi)有思考，反而他們是有自己思考的，而且很重視思考的效果，所以在做事情的前期，他們就想到要請(qǐng)教高于自己的人去監(jiān)督，能避免事倍功半，所以在努力苦干的前期必須先確保這個(gè)事是正確的，正如笑來(lái)老師前面提到的知識(shí)有復(fù)利，前提是要積累正確的知識(shí)。
再如我們都向往財(cái)富自由，任憑自己去到處學(xué)習(xí)，沒(méi)有像笑來(lái)老師這樣提出正確的觀點(diǎn)，逐步深入培析，你自己去摸索要多少年才能摸出來(lái)呀？所以無(wú)論被“伸手”與否，首先你必須思考正確與否，然后才能事半功倍，做個(gè)智慧的“伸手黨”。