? ? 行路難(其一)
? ? ? ? 李白
? ? 金樽清酒斗十千，
? ? 玉盤珍羞直萬錢。
? ? 停杯投箸不能食，
? ? 拔劍四顧心茫然。
? ? 欲渡黃河冰塞川，
? ? 將登太行雪滿山。
? ? 閑來垂釣碧溪上，
? ? 忽復乘舟夢日邊。
? ? 行路難！行路難！
? ? 多歧路，今安在？
? ? 長風破浪會有時，
? ? 直掛云帆濟滄海。
? ? ——讀《行路難》有感（九）
? ? 李白，中國詩圣。唐詩，讓中國文化走上了巔峰，應該少不了李白的浪漫情懷；正因為有了李白這擎天棟梁，才有了唐詩金碧輝煌的大廈。
? ? 李白，繼屈原的浪漫手法，讓中國的浪漫主義繼往開來。如果沒有他的應承，中華文化——風靡的唐詩應該缺少現(xiàn)有的絢麗多彩。李白對唐詩做出的不朽貢獻，足以讓他穩(wěn)坐唐代文壇主席的寶座。
? ? 自古詩人多磨難。李賀的瘦馬病身讓人覺得多詭異，雖詩作與眾不同卻也只能英年早逝；杜甫一生也是“三吏”，“三別”，“老病有孤舟”，“憑軒涕泗流”，終究也只能病死他鄉(xiāng)，一生慘淡經營，悲苦惆悵……李白能有幾多幸運？他有的也不過只是在“白發(fā)三千丈”中蹉跎惆悵……
? ? 自古詩人少顯榮。歷數(shù)中國的詩人，也許就晏殊是個特例，官至宰相，位極人臣，富貴至極。除他之外，連寫出中國歷史的司馬遷，養(yǎng)活多少紅學專家的曹雪芹，也難逃命運的捉弄。
? ? 李白是有才，才在詞藻。豐富的想象，豪邁的情懷，是李白留給世人不朽的印象。詩中的情懷“不及汪倫送我情”讓我們感動，詩中的豁達“明朝散發(fā)弄扁舟”讓我們釋然，詩中的妙喻“抽刀斷水水更流”讓我們折服……這些可以作為精神財富，洗禮一代又一代人的精神?？衫畎椎膮群?，高呼懷才不遇，壯志難酬，讓我有頗多懷疑。
? ? 自古以來金榜題名是多少家族夢寐以求的終極目標。李白作為儒家文人的代表人物，他的壯志是否在于此呢？是否也是指那些所謂的經天緯地之才，是國安邦之志？
? ? 沒有發(fā)現(xiàn)李白有這方面的雄才大略。
? ? 是歷史沒有給他機會，還是他沒有抓住機會呢？在他的仕途中他也曾小試牛刀，略有成效。而他的性格，那種浪漫的情懷，是不太適合帶到政治中的。所以，性格與志向的相悖，才有了李白“行路難”。
? ? 宣泄情緒誰都會，李白或許比一般人形容的更到位。但不見得你有情緒就有學識，不見得你有不滿就有大志。張居正有委屈，雖然讓大明江山延存了六十多年，死后卻被抄家，還差點兒被掘墓鞭尸；一代名將戚繼光有委屈，他的軍旅傳奇萬民稱頌，暮年卻病貪交加而死……李白留給我們的，只是文壇的絢麗，而不是政壇的輝煌，我們從何相信他的壯志難酬??？
? ? 李白總用華麗的詞藻裝點自己的生活?！敖痖住敝械拿苾r值不菲，玉盤中的菜肴收費萬錢，可因郁悶，停杯投箸，苦悶至極。為什么苦悶呢？因為內心委實然。“欲渡黃河冰塞川，將登太行雪滿山?！崩畎籽壑杏械闹皇抢щy，他沒有明白他該怎么做，怎么做才去解決困難，而是注重把困難描繪的生動形象，這是在夸大困難嗎？
? ? 怎樣解決困難呢？司馬遷忍辱負重、茍且偷生，為的是留給后人歷史的精彩；李時珍冒死嘗藥、歷盡千辛萬苦，為的是寫下《本草綱目》，為后人的生命保駕護航；諸葛亮為報先帝而六出祁山，雖困難重重，死而后已，卻要鞠躬盡瘁；陶淵明不為五斗米折腰會棄官回家，過上“悠然見南山”的田園隱居生活……而李白，除了“舉杯銷愁愁更愁”之外，沒見他為“銷愁”做過什么，除“舉杯”外，難怪他會“更愁”。
? ? 魯迅有才，扛起炎黃子孫現(xiàn)代史上斗爭的大旗，他的精神激勵多少人為中華民族之崛起而努力奮斗；莫言有才，再現(xiàn)中國計劃生育帶給民眾的一場浩劫，讓民眾在生與死的搏斗中完成思想的轉變;李白也有才，只在自己的思想中自由飛躍，任性的訴說自己的衷腸，留給世人的除了瑰麗的想象，華麗的詞藻，逃避現(xiàn)實的“弄扁舟”，還有什么呢？
? ? 李白，也只不過是個會幻想、會說漂亮話的吹牛者。他能撐起的也只不過是文壇的一角而已。所謂的懷才不遇，也只不過是一已情緒；所謂的壯志難酬，也只不過是不去想怎么酬而已。他沒有為民請命的才力，也就無所謂報國無門了。
? ? 酸酸濃濃的書生氣，自己無力擠不進為民請命的行列，偏說自己懷才不遇；擠不進也可以放手，讓自己過上“無案牘之勞形”的生活也可以，卻偏偏又放不下，寫一些酸氣十足的話，來印證自己的放不下……
