近日，大護法很火，豆瓣如今仍然達8.1分，今天特別懷著期待觀影，結果令人希望?？偨Y其優(yōu)點皆是抄襲和噱頭，缺點不足到時致命一堆。
一、先說優(yōu)點噱頭：
? ? ?1. 所謂的國漫有靈魂有思想 —— 骨頭其實就是爛透了的"反烏托邦“
? ? ? ? ? 從《美麗新世界》到《1984》，從《諜影重重》到《速度與激情》。反烏托邦題材（洞穴說等）已經(jīng)從上個世紀的嚴肅作品下架到了流行文化的泛濫，甚至以及成為一種大眾“自愚（淫）自樂”的荷爾蒙大片。觀眾在觀影中享受一種能夠突破自我局限看透社會架構的享受之中，這與花生人為自己貼眼睛嘴巴又有何區(qū)別？就連《大護法》反烏托邦主題中所用的具體素材都有抄襲另外一部反烏托邦電影《云圖》（本人也不看好）之嫌：《云圖》中有克隆人吃自己的套路，這與花生人吃自己是很相似的（見圖一）。筆者對這種把老噱頭當做國產(chǎn)動畫靈魂的聲音，表示反對。
? ? 2. ?《大護法》的“亮點”，或者噱頭，在于其宣傳的“暴力美學”，然而在筆者看來，只是增加電影長度的打斗戲而已，并沒有為電影的主題增添多少色彩，對劇情的推動也沒帶來任何張力，只是涂添電影的壓抑和血腥色彩，其高壓和黑暗不僅給觀影者帶來不良的心理效應，在藝術手法上也只是為反烏托邦而反烏托邦。
二、再說明顯的缺陷
? 3.? 人物角色雖然一定程度上反映了當今社會的不同“stereotype,” 但是仍然過于扁平化，荒誕得無聊，甚至有些角色可有可無，以及抄襲之嫌。比如老頭的情人完全不知其在影片中的作用（花瓶？或可能是跟大護法一樣也是屬于“人造人”，作為為真“人”服務的工具，因為大護法壽命太長）。最后影片關于“人”意義的探討差不多也就止于認為人也不過是體制下的牲畜，或者類似《異形》的世界觀認為人是另一種高等生物飼養(yǎng)的牲畜罷了。另外，《大護法》的那個殺手有抄襲3K黨和《寂靜嶺》角色的嫌疑。
4. 電影敘事有濃重的生硬感和中二"口音"。許多敘事用非常生硬的人物自白來烘托環(huán)境氣氛或者畫面所表現(xiàn)的含義。如大護法談到“村莊黑暗”“花生人麻痹”“做壞人，浪費生命”“需要選擇走哪個蟲洞才能營救太子”之類的自言自語來烘托氣氛或者推動劇情發(fā)展。~~ 幾次想離開影院。
5. 在情節(jié)節(jié)奏的把控下顯得虎頭蛇尾，有氣無力。比如鋪墊了許多懸念，最后卻沒有答案。鋪設了各種坎坷，卻不給你一個暢快的高潮。大護法似乎背負著許多秘密，到最后竟然只字不提；一路鋪設的危機重重，解決危機的時候卻是輕描淡寫的一筆帶過結束。隱婆過早把早已被人料到的包袱抖空以便讓讓觀眾對接下來的敘事有所把控，然而其實這個電影已經(jīng)沒有料了，空。為了突出主題的臺詞顯得非常中二和不成熟，這篇文章也提到了。叫囂的臺詞碰上煽情的配樂，大護法和神秘殺手對決高喊著“你敢面對你內(nèi)心的恐懼嗎？”然后手起刀落，戛然而止，留下懵x的我不知道導演是想告訴我們高手對決就是在一瞬間，還是小成本之作舍不得大場面的錢。本著對這部動畫的喜愛，我選前者。只是之前太多碎碎念的臺詞，大護法嘮嘮叨叨著他背負著沉重的過往，有著刻骨銘心的記憶，估計票房好呢，下一集會有個交代，票房不好我等就只好自己腦補了。還有老爺家的巨乳女人和尖頭殺手的故事，點到即止，那種想揪著導演問個究竟的念想大概也是看電影入戲的在意吧。畢竟多少電影，片尾曲響起，已經(jīng)不記得開頭。（本段借鑒網(wǎng)絡資源）
簡單說以上四點，《大護法》不盡人意。抄襲，老套的主題，生硬的電影語言，簡單的畫風，扁平的人物，實在不敢恭維是佳作。
