20160806《下一個倒下的會不會是華為》

緣起

  • 關(guān)于華為有很多說法,想找本書來看看,找到這個電子版。
  • 作者 田濤 吳春波也不知道是什么來路,2012年12月上市的書。

內(nèi)容

0

  • 視野,意志,品格。 --任正非送給年輕人的人生格言 15/336
  • 引子 33

chap1 常識.真理:以客戶為中心 53/336

1.客戶:華為存在的唯一理由

  • Serge Tchuruk投資了兩大企業(yè):阿爾斯通和阿爾卡特。
  • 如何圍繞消費者的需求,為公司定位,為管理者定位,為公司的產(chǎn)品定位。
  • 真理都是赤裸裸的-錢鐘書。{所以有時看到啥新名詞時,首先得從最開始的真理和常識去考慮問題,這比聽概念重要。}
  • 蘋果公司的成功不是技術(shù),不是產(chǎn)品,是 喬布斯那永遠貼近人性,貼近客戶的敏感而偏執(zhí)的靈魂。

2.偉大公司的衰落 60/336

  • 朗訊1999年1月,市值高達1340億美元,股價84美元;2002年9月跌到幾十美分,2007年民阿爾卡特合并。
  • 吳鷹 在最佳的時間點,買斷了日本已被淘汰的小靈通技術(shù),并充分拿捏準(zhǔn)備了政府主導(dǎo)競爭的機會窗口,在中國通信市場,贏得了幾乎完全不可能的一場成功的博弈。
  • 受欲于人,猶如逆風(fēng)執(zhí)炬,必有燒手之患。

3.25年面壁:任正非論“以客戶為中心”

  • 1987-1994:活下去是根本
  • 1994-2001:走出混沌

4.百年老店,千年廟堂 73/336

  • 宗教的偉大與永恒就在于 它是完全根植于人類精神世界之上的超物質(zhì)力量,直指人心,點化人性,牽引和規(guī)范人的道德與行為;更重要的還在于,它以最智慧的方式回答和解釋了人類終極的困惑:我是誰?我從哪里來?我到哪里去?
  • 常識推到極致就是宗教。

chap2 常識.真理:以奮斗者為本 79/336

1.允許萎縮,不允許崩潰 80/336

2.商魂:任正非論“奮斗文化” 85/336

  • 以客戶為中心 是忠實于網(wǎng)絡(luò)的責(zé)任感,完成自己的本職工作。
  • 奮斗 為客戶創(chuàng)造價值的任何微小活動,以及在勞動的準(zhǔn)備過程中,為充實提高自己而作的努力。
  • 狼的三大特性:一是敏銳的嗅覺;二是不屈不撓,奮不顧身的進攻精神;三是群體奮斗。

3.羅馬街頭停擺的鐘表 91/336

4.共享:以奮斗者為本 97/336

chap3 開放:順應(yīng)者興,逆者衰 107/336

1.不開放,只能是死路一條 108/336

  • 王安電腦的例子;當(dāng)時cisio的錢伯斯還當(dāng)過王安電腦的雇員。
  • 先僵化,后優(yōu)化,再固化,這是華為必須要走的過程。

2.開放是主動的,也是逼出來的 117/336

3.開放:不在一棵樹上吊死 124/336

  • 華為文化里積淀了一種獨特的風(fēng)格: 冷靜,理性,克制以及自我批判的精神。

4.開放是一門思想藝術(shù) 132/336

  • 1998-2008年的10年,是華為歷史上最開放的10年。
  • Q解釋了一下為什么HW不接觸媒體{不希望被外界對他們自己的決策說三道四}
  • 永遠不要利用媒體,我們要改善和媒體的關(guān)系,而不是要利用媒體。--任正非

chap4 妥協(xié):叢林中的生存之道 143/336

1.由“斗士”向“柔道高手”的轉(zhuǎn)變 144/336

  • 錢乘旦,北大歷史系教授
  • 為什么荷蘭,葡萄牙,英國能輪流殖民世界?
  • 《開放,妥協(xié)與灰度》的講話

2.“戰(zhàn)”與“和”的辯證法

  • 拉賓和沙龍的哲學(xué)區(qū)別?{ 商場拒絕走向極端,政治亦如此。} 向拉賓學(xué)習(xí)遠見,向沙龍學(xué)習(xí)務(wù)實
  • 領(lǐng)導(dǎo):就是在面對危機的尖峰時刻,不盲從大眾,胸懷未來,并且善于因勢而變,將國家或組織領(lǐng)出危機的卓越人物。
  • 王育琨管理學(xué)家?

3.“BEAT華為”與“打港”

  • 打李一男的港灣,除了打擊一股離職和抄襲華為外,還是打擊外部投資基金?當(dāng)時的兩個原則:a.讓他們有營業(yè)額但不掙錢;b.不讓他們上市 這體現(xiàn)了任正非做事不做絕,愿意妥協(xié)的文化?【最狠的一手是公布了港灣的股權(quán)結(jié)構(gòu),讓他們內(nèi)訌了】
  • 邏輯是自動推演的結(jié)果,反邏輯才能以奇制勝。

4.并非一個人的奮斗故事 165/336

  • 布什自傳《尖峰時刻》。

chap5 灰度理論:凝聚十萬知識分子 171/336

1.太極八卦:白魚與黑魚

  • 合理地掌握合適的灰度,是使各種影響發(fā)展的因素,在一段時間內(nèi)的和諧,這種和諧的過程叫 妥協(xié),這種和諧的結(jié)果叫 灰度。

2.灰度是一種境界

  • 《私人水下城市》 “在別人眼里,我究竟是怎樣的?”
  • 領(lǐng)導(dǎo)者的重要職責(zé):創(chuàng)建正確的組織評價體系,使個人追求與組織目標(biāo)相統(tǒng)一,同時,能容忍每個人不同個性的自由張揚,但又要疏導(dǎo)和抑制自我情緒對他人和組織的破壞性影響。
  • “亞文化”的核心問題則是“小道消息”和謠言的傳播力和殺傷力。
  • 寬容所體現(xiàn)出來的退讓是有目的有計劃的,主動權(quán)掌握在自己手中。
  • 企業(yè)領(lǐng)袖和“帝王”的區(qū)別?

3.該如何定義華為文化

  • 任正非觀看《大秦帝國》的感受是:‘改革實在太艱難了,如何把握節(jié)奏,火候,力度,最大程度地爭取支持者,減少對抗力量,是一門不易掌握的灰度和藝術(shù)’
  • 任何民族的歷史,其實本質(zhì)上是一部民族的性格史,以及建立在民族性格基礎(chǔ)上的組織變革史。

4.從“思想云”到“思想雨”

chap6 自我批判:恐懼造就偉大 201/336

1.黑洞現(xiàn)象與熱力學(xué)第二定律 202

  • 1854年,歐洲人克勞修斯首次提出了“熵”的概念。

2.耗散結(jié)構(gòu)與自我批判 210

  • 1977年,現(xiàn)代熱力學(xué)的奠基人伊利亞.普利高津獲得諾貝爾物理學(xué)獎。
  • 美國人路易斯.凱爾索,提出了員工持股計劃。
  • 華為成功的關(guān)鍵是: 自我批判。

3.“思想批判”與“EMT宣言” 219

  • 尼爾.弗格森《文明》一書中認(rèn)為,現(xiàn)代西方文明歸功于 六項“殺手程序”:競爭,科學(xué)發(fā)展,財產(chǎn)權(quán),現(xiàn)代醫(yī)學(xué),消費社會以及現(xiàn)代職業(yè)倫理。

4.王者的滅絕與“組織批判” 229

chap7 變革:漸進與激進 239/336

1.冰冷的刀鋒:不變則潰,則亡 240

  • 逝者如斯夫是啥意思?
  • 創(chuàng)新一定要在理解基礎(chǔ)上去創(chuàng)新,而不是在沒有充分理解以前就發(fā)表一些東西,那你是在出風(fēng)頭。

2.蕭(何)規(guī)曹(參)隨:保守是個好東西 246

  • 告別革命的方式,而是持之以恒的改善或改良。

3.文化是制度之母 252

  • 1996年前夕,市場部集體辭職
  • 2007年,8年以上老員工要辭職和公司重新簽訂合同
  • 在華為,人們在利益上更多關(guān)注的不是薪酬,而是分紅與資金?這是不是真的?

4.變革的藝術(shù):時機,節(jié)奏,成本與其他 262

  • 企業(yè)家的核心使命在前路茫茫的充滿了不確定性的環(huán)境中,尋覓確定性,尋求方向與突破點以及制勝的法術(shù)。

chap8 “戰(zhàn)”靠勇氣,“略”靠智慧 269

1.任正非:一個永不結(jié)盟的孤獨者 270

2.戰(zhàn)略聚焦:20多年只做一件事 272

  • 在西方,政治家用商業(yè)思維行事,處處強調(diào)契約精神,強調(diào)以數(shù)字多寡定成敗。而在中國國內(nèi),商人常常用政治方式思考,作決定。
  • “戰(zhàn)”即是進攻,拓展,攻擊性前進;“略”即是謀略,規(guī)劃,設(shè)計。 我是誰?我能做什么?不能做什么?
  • 定力,抵擋外來任何誘惑的巨大定力;忍耐,壓抑個人和企業(yè)內(nèi)部的各種躁動和沖動的忍耐

3.旋轉(zhuǎn)的木馬:華為的市場戰(zhàn)略 285

4.華為的戰(zhàn)略生成機制 294

chap9 均衡:力量,彈性,規(guī)則 301

1.均衡發(fā)展,天之道也 302

2.思想舞蹈:系統(tǒng)性思維 310

3.戰(zhàn)略乃宏道,戰(zhàn)術(shù)乃詭道 318

  • 經(jīng)營不等同于 管理;經(jīng)營是組織效益的最大化,管理意味著高效率。

4.華為:企業(yè)管理哲學(xué)的成功 323

  • 灰度與均衡,與實用主義。美國作家 西奧多.H.懷特《美國觀念》

收獲

  • 也算是標(biāo)題黨,但我感覺更多的是宣傳了華為的文化,但其興和亡,可能都是這種特性?
  • 主要有三點文化:艱苦奮斗,灰度文化,批判思維。
  • 但整個引起我思考的是:這么大的一個組織是如此貫徹與執(zhí)行的?
  • 任老板確實對組織歷史與變化掌握得比較多的啊,果真是 無用之用方為大用。
最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容