站在AI風(fēng)口的馬克李維寫了一篇輕科幻

版權(quán)歸作者所有,任何形式轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者。

作者:趙客(來自豆瓣)

來源:https://book.douban.com/review/8691160/


雷布斯有句名言:站在風(fēng)口上,豬都會飛。

當(dāng)VR、直播等都成為風(fēng)口的過去式,AI成為了最新的風(fēng)口。而這一次,馬克李維也站在了風(fēng)口上,寫了一本輕科幻小說。

于是馬克李維和這本小說都飛起來了。

像所有的愛情小說一樣,男女主人公相愛又分開。然而愛情故事里分開的原因各有不同,這次是死亡——女主人公霍普罹患腦瘤,將不久于人世。男友喬西在霍普最后的日子里不離不棄,直至她生命的終點(diǎn)。

可是別忘了作者賦予她的名字:霍普,這樣一個在美國再普通不過的的名字有著其本身字面的意義——Hope。

當(dāng)潘多拉的盒子打開,唯留Hope。

小說的第一部分在此畫上句號。



1998年夢工廠動畫片《埃及王子》的主題曲When You Believe里有一句歌詞:

Though hope is frail, it's hard to kill.

Hope的天才男友喬西(Josh)研制成的Ctrl+C和Ctrl+V記憶存儲系統(tǒng),可以成功復(fù)制粘貼人的記憶,只要找到合適的軀殼,就可以進(jìn)行記憶重建。因而多年以后,Hope借梅麗的殼重生。

然而問題來了,重生的這個人究竟是梅麗還是Hope?是以DNA為準(zhǔn)還是以意識為準(zhǔn)?

作者并沒有就這個倫理問題進(jìn)行討論,只是簡單介紹了一下另一個“重生者”,一個舞蹈演員。舞蹈演員意外死亡,記憶被存放了幾年才找到合適的捐贈者——腦死亡,沒有記憶備份,身體硬件合適。

像他這種情況,神經(jīng)連接系統(tǒng)要通過持續(xù)的強(qiáng)放電,將軀體捐贈者的大腦完全格式化,然后再將事先儲存的受捐者的記憶輸入捐贈者的大腦中。

而Hope重生并沒有捐贈者

梅麗在事故后的大腦恢復(fù)良好,可以重建意識。

梅麗事先進(jìn)行了記憶備份,可以重建自己的記憶。

梅麗被強(qiáng)制輸入了Hope的記憶。

盧克試圖終止記憶轉(zhuǎn)存,失敗。

失敗原因是因?yàn)镴osh死前修改了神經(jīng)鏈接系統(tǒng)的編程,對102號病人梅麗自動運(yùn)行了Hope的記憶轉(zhuǎn)存。

事實(shí)上,是Josh剝奪了梅麗“重生”的機(jī)會,才使得Hope得以重生,這與殺人何異?梅麗的父母從此失去了她們的女兒,而Hope在完全了解情況后竟毫無愧疚之心:

她告訴他們自己的故事,以及他們女兒的悲慘遭遇。杰出的鋼琴演奏家、真正的梅麗,已經(jīng)在直升機(jī)事故中去世了。她只是霍普,一個從過去走來的神經(jīng)學(xué)專業(yè)的學(xué)生。

霍普從口袋里掏出她當(dāng)天上午寫的一份文件,宣布與巴尼特家族沒有任何關(guān)系,不繼承任何巴尼特家族的遺產(chǎn)。

霍普穿過廚房……頭也不回地離開莊園。她再也不會回來了。

主角光環(huán)出現(xiàn),配角成為可以忽略的背景板。

隨后Josh重生,我們暫且不深究Josh的軀殼是否來自于捐贈者。如果Josh的行為符合倫理及法律,那么只要他有重生的意愿,是否就可以用他人喪失重生的機(jī)會得以永生?這是一個不可避免也無法避免的倫理道德及法律問題。

電影《太空旅客》里,Jim因?yàn)楣陋?dú)和絕望喚醒了Aurora。Aurora知道后說: You took my life!

可惜梅麗連說這句話的機(jī)會都沒有。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容