先說評(píng)價(jià)依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。

既然是評(píng)價(jià)歷史人物，就要從歷史的角度出發(fā)，還要看當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境，樓主列出以下幾條作為參考：

一 對(duì)歷史的進(jìn)展、社會(huì)的進(jìn)步、文明的進(jìn)步有無推動(dòng)

二 是否有開創(chuàng)性的制度或者工程，影響中華文明往正方向走

三 能否保證其治下的領(lǐng)土的合理完整

其實(shí)很簡(jiǎn)單，我覺得就這三條足夠，其實(shí)第一條就有很多內(nèi)容。

排名的方式樓主覺得也要變一變，我們不是搞頒獎(jiǎng)，要從低往高，應(yīng)該從高往低。試想，第一名定了，第二名就好定了，以此類推，對(duì)吧？

候選帝王的時(shí)間從秦始皇到1911年民國(guó)建立。

? 俗話說文無第一武無第二，這綜合的千古第一帝確實(shí)不好說，至少應(yīng)該有三個(gè)人選：秦始皇、隋文帝、唐太宗

秦始皇對(duì)歷史的發(fā)展推動(dòng)最大，隋文帝次之，唐太宗最弱，只是秦始皇焚書和坑儒要減些分。

論治下的百姓的生活，唐太宗應(yīng)最高，隋文帝也不弱，始皇帝要差些。

論領(lǐng)土的完整性，都差不多，但唐太宗吃些虧，畢竟那兩位是開國(guó)之主。

各位可再豐富細(xì)節(jié)，提出意見