這兩天我照例向兩家熟悉的文學(xué)公眾號平臺投稿，一無例外文章很快過稿了。一篇早晨投的稿，下午編輯就給發(fā)了；另一篇編輯也很快回復(fù)，稿子采用，并附上最后定稿的臨時鏈接，表示將擇日發(fā)表。文章能夠得到人家的認(rèn)可，這對于我來說自然是一種鼓勵，可我分明感到內(nèi)心深處平靜如水，怎么也高興不起來。
算上這兩篇稿子，今年我已有89篇文章在各微信平臺發(fā)表了。有時大腦中一個念頭一閃而過，我是不是可以挑戰(zhàn)一下100篇的數(shù)字呢？隨著2019年即將過去，剩下的不到半個月的時間，要完成10來篇稿子的任務(wù)，根據(jù)過往的經(jīng)驗，這也并非完全不可能實現(xiàn)。只是我卻有些茫然了，我問自己，即使實現(xiàn)了這個目標(biāo)，又有多大的意義呢？
我很感恩能夠遇上簡書這個寫作平臺，這兩年我也感覺到自己身上發(fā)生了一些變化。自從來到平臺以后，過去那個許多年都不曾動筆寫過一篇文章的我，現(xiàn)在竟然慢慢開始寫文章了，并漸漸形成了一種習(xí)慣。不管文章是好是孬，我總算邁出了新的一步，這終究是可喜的。算上今天，這已是我在平臺持續(xù)日更的第268天。現(xiàn)在我已經(jīng)寫滿了75萬字，我幻想著早日寫到100萬字，只是每天千把字的進(jìn)度還是有些緩慢。讓人不爽的是，這兩天我無意中將過去的兩篇文章修改了一下，再重新發(fā)稿時，意外地發(fā)現(xiàn)文章被鎖定了。一下又損失了好幾千字，讓人有些痛惜。心中一個聲音在罵：不作，你會死呀？好端端的改什么文?。肯胂脒@也是上次平臺整頓后的后遺癥呀，正所謂“一朝被蛇咬，十年怕井繩”?。?/p>
現(xiàn)在看來，我的文章在文學(xué)公眾號過稿，這只是萬里長征邁出的第一步，今后要走的路注定還有很長。現(xiàn)在是一個信息化的時代，新媒體寫作顛覆了人們對傳統(tǒng)寫作模式的認(rèn)知。紙媒日漸式微，在這一輪新媒體浪潮的沖擊中，許多報刊雜志被迫停業(yè)。但是文章上紙媒，甚至個人出文集出書，依然受到人們的重視。在某種意義上，它成為一個標(biāo)桿，依然是衡量一名作者的作品是否有文學(xué)價值的依據(jù)。對于我來說，文章在紙媒過稿，這顯然是一個挑戰(zhàn)。但唯其艱難，我也才有了今后努力的動力與方向。
跟一些平臺的編輯交道打多了，我也漸漸悟出了一些道理。對于一般作者和公眾號平臺來說，其實是一個相互成全的過程。你希望自己的文章過稿，平臺也希望收集到高質(zhì)量的稿源，擴(kuò)大自身影響力?；蛟S是編輯時間與精力有限，大多數(shù)平臺是不負(fù)責(zé)對作者的文稿進(jìn)行修改的。所以在投稿前，你一定要反復(fù)對自己的文章進(jìn)行修改，確保沒有明顯的錯別字與病句，這樣文章被采用的機(jī)率可能會高一些。我也看到，有些作者的一篇文章里出現(xiàn)了多處錯別字，可依然被一些平臺發(fā)稿了，不得不說這對于作者和平臺來說都是一個遺憾。為什么公眾號的地位不如一些紙媒，我想這大概也是一個原因。要知道，在一些紙媒，尤其是一些大刊上，由于校審的嚴(yán)格，這種現(xiàn)象一般是非常罕見的。
當(dāng)然，投稿的文章被編輯修改與否也不是絕對的，有些平臺的編輯很有責(zé)任心，對于采稿的文章會略作修改。比如說文章的題目或者文中一些關(guān)鍵的詞語。編輯們大多見多識廣，成天與稿件打交道，形成了高度的職業(yè)敏感性與毒辣的眼光。有些文章的題目經(jīng)他們一改，增色不少，往往給人一種眼前一亮的感覺。你會感慨，我怎么就想不到呢？
我感覺大多數(shù)平臺的編輯對于作者的來稿，處理還是挺謹(jǐn)慎的，他們會抱有一種扶植和培養(yǎng)文學(xué)新人的心態(tài)，尊重作者的原創(chuàng)作品。對于大多數(shù)平臺的編輯，我是常懷一種感恩之心的，當(dāng)然也有少數(shù)奇葩的編輯讓人無語。我就曾親見有編輯給我發(fā)來信息，讓我繳費(fèi)，以爭取文章入選他們編輯的紙刊的。對此我是很反感的，往往斷然拒絕。編輯們會拉你進(jìn)入各種文學(xué)群，有編輯會給你發(fā)來他親戚或朋友的文章鏈接，讓你發(fā)表評論或打賞。我所遇到的，文章從投稿到在公眾號發(fā)稿，時間大都不長。短則一天，多則三五天，一般不會超過一個星期。但有一次卻是例外。有一家平臺，我首次投稿，編輯發(fā)郵件告知文章已被采用，但檔期排在了20多天以后。等到了那一天，我發(fā)現(xiàn)自己的文章其實并沒有被采用，對此我一笑置之，也懶得發(fā)信息詢問了。
一篇文章能否被公眾號采用，文稿的質(zhì)量自然是關(guān)鍵，但同時你也要注意，自己的文章是否與該公眾號的調(diào)性相符。所謂調(diào)性就是平臺的風(fēng)格，如果平臺是專發(fā)詩歌與散文的，你投稿小說，被采用的機(jī)率自然就低。有些平臺對于新人新作要求還是挺苛刻的。有文友曾經(jīng)質(zhì)疑我，為什么不多在本地的平臺投稿，其實我投過兩次，文章沒被采用，我就將目光轉(zhuǎn)向外地了，再也不愿在本地平臺投稿。我有一種錯覺，“外來的和尚好念經(jīng)”。本地的平臺除了采用一些當(dāng)?shù)孛鞯淖髌?，也會采用一些外地的來稿；對于外地的一些平臺來說，我自然也成了“外來的和尚”了。
我的文章在文學(xué)公眾號過稿，我卻高興不起來的另外一個原因就是，付出與回報難成比例，我并沒有因此獲得多少稿費(fèi)。大多數(shù)平臺是靠讀者的打賞作為稿費(fèi)的，但這往往是不靠譜的，試問有幾個讀者愿意為不相干的作者的文章打賞呢？我的一位作家朋友對我說，你一篇文章寫好了，應(yīng)該先投稿紙媒，倘無法過稿再考慮投公眾號；好的文章如果先投公眾號就被廢掉了。對此我求證于另一位作家朋友，她的觀點(diǎn)與前一位驚人的相似，儼然這應(yīng)該是一個常識性的操作?？尚Φ氖牵揖谷恢皇且晃渡蒂赓獾卦诠娞柹贤陡?。我這里這么說，并沒有絲毫貶低文學(xué)公眾號的意思，只是就事論事，談一點(diǎn)客觀的事實而已。
寫作從來不是一件能夠輕易一蹴而就的事，既然我文章目前的水平還達(dá)不到紙媒的要求，那么，沉淀下來，老老實實地繼續(xù)寫，文章偶爾在文學(xué)公眾號上發(fā)一發(fā)，也不失為一件美妙的事情。
