2011年1月，北京中嘉國際拍賣會，一座漢代梳妝臺竟以1.8億的價格起拍，并最終以2.2億的天價成交！眼看這即將成為收藏界的神話，但接下來發(fā)生的事情卻讓它淪為了一個笑話……

當(dāng)時，北京一家大型拍賣公司受邀拍賣一套玉制梳妝臺，這表面上看沒什么亮點(diǎn)，但他們打出的口號卻令整個收藏界為之一顫——“這是漢代的一種青黃玉梳妝臺”！

漢代的，別說是一套玉制梳妝臺，哪怕是一個攪屎棍，那也是一件寶貝?。∫虼?，拍賣消息一經(jīng)放出，來自全國各地的知名收藏家不辭路途遙遠(yuǎn)，專門來到了拍賣會現(xiàn)場。拍與不拍不打緊，能夠一睹這漢代寶貝的真面目，也不虛此行了。

可是，令所有趨之若鶩的收藏家意想不到的一件事是：這套“漢代青黃玉梳妝臺”的起拍價竟然直接是1.8億！

再來看臺上這套梳妝臺，它通體青潤，由一架梳妝臺和一只坐凳組成，無論是梳妝臺還是坐凳，其材質(zhì)、紋飾做工都十分精細(xì)，美得讓人無法挑剔，僅如此，1.8億的起拍天價也似乎合情合理了。

這時，臺下坐著的人心里泛起了嘀咕，這顯然沒有按套路出牌啊，雖然舉辦方說它是漢代的物件，但這畢竟是拍賣，你總得給底下參與拍賣的收藏家一個競價的過程吧？因此，這個價格一出，許多本打算競價的收藏家直接被勸退了。

盡管如此，競拍依然正常地舉行著，幾輪競拍下來，坐在角落里的366號競拍者，竟然一下子給出了2.2億的天價！這之后，再無人開出比這更高的價格了。

眼看這即將成為收藏界的神話，這時，臺下出現(xiàn)了陣陣騷動……

先前那幫被高價勸退的競拍者們，一個個誰也不服誰地說道：你說這是漢代的梳妝臺，你有什么證據(jù)？換句話說，舉辦方是哪里來的自信將起拍價一下子抬這么高的？

果然，不稍片刻，前排就有人站起來表達(dá)了自己的這種疑問，瞬時，臺下立馬炸了鍋，紛紛議論了起來。

“這是一套贗品，但凡了解漢代歷史的人就會知道，漢代根本就沒有凳子，然而臺上這套所謂的‘漢代梳妝臺’卻有……”終于，臺下有人發(fā)聲了。

突然出現(xiàn)這種狀況，舉辦方的代表絲毫沒有慌張，反而露出了一絲微笑，緊接著他們拿出了一張鑒定書，并義正嚴(yán)詞地表明該鑒定書正是臺上這套梳妝臺的，而它的鑒定人正是大名鼎鼎地“玉界泰斗”周南泉！

如此一說，臺下又恢復(fù)了平靜，因?yàn)檫@些人都知道周南泉是故宮博物院的玉器鑒定專家，他的權(quán)威在業(yè)界那是出了名的。

可是，臺下先前那個質(zhì)疑漢代沒有坐凳，而眼前這副梳妝臺卻有的收藏愛好者依然不依不饒，鑒定書只是一方面，但是再怎么鑒定也不能違背客觀的歷史事實(shí)??！

據(jù)史料記載，漢代人所著的衣褲是沒有褲襠的，因?yàn)樗鳛槔镅澊┰诶锩娴模饷鎸?shí)際上套的是一件“裳”，說白了，這種里褲就是我們所說的開襠褲。試想一下，穿著這種衣褲的女性再坐上較高的坐凳，是十分不雅的，也不合禮，關(guān)鍵那個時候，中原還沒有坐凳子的習(xí)慣。直到隋末唐初時，漢人習(xí)俗才逐漸開始和胡人交融，一種新型的褲子——連襠褲，以及“凳子”這種坐具才逐漸被傳入中原。

說白了，漢代沒有凳子，你說這副有凳子的梳妝臺是漢代的，這就不足以令人信服了，于是，人們漸漸懷疑起周南泉專家的鑒定結(jié)果。

而這些質(zhì)疑聲到后來也傳到了周南泉本人的耳朵里，但他依然堅(jiān)定自己的鑒定結(jié)果，堅(jiān)信那就是漢代的青黃玉梳妝臺。

與此同時，時任中國收藏家協(xié)會玉器委員會主任的姚政也表明了自己的觀點(diǎn)，他認(rèn)為周南泉專家的鑒定結(jié)果沒有問題，說這副梳妝臺賣2.2億已經(jīng)十分便宜了，真要論價值，賣10個億都不過分！

一方說漢代沒有凳子，懷疑被拍出天價的“漢代梳妝臺”根本就是贗品，而另一方篤定自己的鑒定結(jié)果不會出差錯，至此，一場由凳子引發(fā)的爭論傳遍了整個收藏界。

一年之后，時任邳州寶玉石行業(yè)協(xié)會會長的汪如棉突然爆了一個猛料，而他的這個“猛料”也為這場由凳子引發(fā)的國寶之爭畫上了一個句號……

據(jù)汪如棉爆料，那副被拍出2.2億天價的所謂的“漢代青黃玉梳妝臺”其實(shí)就是一個現(xiàn)代工藝品，而它的產(chǎn)出地就是邳州！

原來，在那副梳妝臺被拍賣的前一年，他見過那個梳妝臺……

那天，汪如棉突然接到了一個作坊老板的電話，那人說自己想做一個玉制梳妝臺，鑒于汪如棉在玉器行業(yè)頗負(fù)盛名，于是想讓他去現(xiàn)場提點(diǎn)意見，把把關(guān)，汪如棉答應(yīng)了。

后來，在汪如棉的指導(dǎo)下，這副由小作坊生產(chǎn)的梳妝臺以260萬的價格賣給了一個外地人，而它的成本也就100來萬……

100來萬成本的一個工藝品是如何被專家鑒定為漢代玉器，又是如何被拍出2.2億天價，這讓汪如棉百思不得其解。

汪如棉的言辭最終也被那個作坊店老板肯定了，他看過那副梳妝臺的照片后，一口咬定那就是自己的作品。

至此，這場收藏界著名的烏龍事件告一段落，但這個行業(yè)里暗藏的種種亂象也不得不讓我們感嘆和反思，同時也警示著我們，收藏有風(fēng)險，入行需謹(jǐn)慎！