
差不多就好,不僅是一句口頭禪,更是一種思維模式。
01
這種思維模式,有時會讓人栽很大的跟頭——例如我。
大學前三年,我都順風順水。上課玩手機,打瞌睡,考試前一周狠命補,即使是這樣,依然能夠拿到獎學金。我認為自己“會學習”,因此從來沒有認真過。
到大四那年,決定考研。
我的意識很清楚地跟自己說,這一次不同啦,要狠狠學習。
但實際上,看著天書般的實驗心理學(跨考,大神見笑了~),忍不住呵欠連天。盡管似懂非懂,但卻有蜜汁自信,覺得到考場臨時發(fā)揮就夠了。同樣的還表現(xiàn)在考研政治上,當旁人在圖書館的天臺上背到11點半才回宿舍,我卻是八點半就回。自己還安慰自己,政治就那樣啦,最后還是靠吹水,差不多就好啦!
結果,一到考場上就發(fā)現(xiàn),原本以為能夠臨時發(fā)揮的,卻連最基本的自變量和因變量都分不清。
差不多,其實就是差很多。
02
不久前就有一位社團的師弟,所謂師弟其實也已經(jīng)是大三了,是社團的主席。
在他的朋友圈看到這么一句抱怨:
“心好累,明明把活動細節(jié)都交代地清清楚楚,結果卻是這個吊樣”
配圖是一張活動的海報,做得及其粗糙,社團的logo很模糊,板式設計也稱不上好看。
無疑,這張海報絕對不是什么用心之作。
差不多就好,成為了很多人信奉的真理。
“60分萬歲,多一分浪費?!?/p>
“四六級只求425低分飄過”
很多的人把大學生活當成是混日子,所謂“無欲無求”,能畢業(yè)就好。
03
差不多就好,抱著這種想法終有一天會受到現(xiàn)實狠狠地報復,像我被考研打臉;也有可能是將來在工作中受到上司的嫌棄;又或者是別的什么麻煩。
既然“差不多就好”,會帶來這么多的壞處,為什么還有那么多人“執(zhí)迷不悟”呢?
我認為,這就涉及到一個“舒適區(qū)”的概念。

“差不多就好”,說到底就是一種沉溺與舒適區(qū)的表現(xiàn)。
舉個例子,生活或者商業(yè)中,最常用用到的技術——PPT制作技術。高手和普通人之間是有很大差別的,你做得可能是這樣子的:

而高手的PPT可能是這樣子的:

如果你不滿足于“差不多,都是PPT”,嘗試去做得更完美,就會發(fā)現(xiàn)有一系列的問題向你涌來:
要選擇什么多少家企業(yè)?
什么樣的企業(yè)才能上榜?
那些企業(yè)字體要大些,哪些企業(yè)字體要小些?
背景圖可以去哪里找到?
這樣的排版PPT本身可以做到嗎?還是需要別的什么工具呢?
......
你會發(fā)現(xiàn),這些問題很多不是在你已知的范疇內(nèi),你需要通過各種方式去獲取信息,判斷。這個過程,你會花費大量時間,面對未知的知識,甚至會碰到不少挫折......這些,就讓不少人退回到舒適區(qū),想安安靜靜做個美男子。
04
誠如上面的例子,一個人要做到不“差不多”實際上是要跨越很多障礙,花很多時間學習的。
但事實上,每個人的精力都是有限的,不可能事事都追求極致。
但這不意味著,你就可以心甘情愿的嘴里喊著“差不多就好”。
道理,對于每一個二十歲的年輕人來說,都懂,誰不知道畢業(yè)后,有許多沉甸甸的現(xiàn)實壓力,工作,買房,結婚......問題是,該怎么做?
我想,有兩點很關鍵:
一、確定自己的目標很動力,人每天要處理很多的事情,事事追求極致,無疑是一種巨大的負擔。因而確定自己用力的方向,比如我將來想做科研的,那我就要在學習上不“差不多”,在專業(yè)課有問題能夠深度思考,而不是似懂非懂就含糊過去。方向很重要!
二、及時獎勵,不氣餒。還是以上面舉到的PPT例子為例,可能一下子,你花了很多心血,還是沒辦法做到大神那樣的美輪美奐,但與其關注與大神間的差距,更要關注自己與原來作品間的進步,羅馬不是一天建成的,所有的進步都值得肯定。
05
最后,說回自己的身上來。
在經(jīng)歷過第一次考研失敗后,我痛定思痛。直面我根深蒂固的這種思維模式,當我以較真的態(tài)度,再次翻開相同的書,會很驚訝
“我去年究竟是怎么復習的?”
這一次,我通過聽網(wǎng)課,做題對每一個知識點不斷深挖,每次都有種“啊”,恍然大悟般。
經(jīng)過再一次的努力,終于考上理想的大學和專業(yè)。
事實上,魯迅先生一百多年前就寫過《差不多先生傳》來警示世人,但或許,“懶”、“差不多”這種東西一直蘊含于人性中,所以,不妨以此小文再次提醒大家。
差不多,真的差很多??!