開始學(xué)習(xí)java也有一段時(shí)間了，一些基礎(chǔ)的書也掃了一遍了(think in java/core java volume 1)。最近慢慢開始看<concurrent programming in java>和<Effective java>，后者的話和<Effective C++>有類似之處，都是一些編程經(jīng)驗(yàn)的item, 編程的世界里好多的東西都是相同的。

由于之前的話是做C++ client端的編程，一個(gè)application直接在一個(gè)process里完成的，沒(méi)有接觸到thread相關(guān)的知識(shí)(相關(guān)的同步，鎖都是在UNIX環(huán)境高級(jí)編程里學(xué)習(xí)過(guò))，最近的工作又是直接基于erlang的編程，其天生為高并發(fā)而生所以一般都是每個(gè)請(qǐng)求直接spawn一個(gè)process, process之間的信息交互又是基于語(yǔ)言級(jí)別的message queue實(shí)現(xiàn)的，所以很少接觸到鎖、同步的問(wèn)題。

看<concurrent programming in java>感覺自己又回到了好多年前看<Unix 環(huán)境高級(jí)編>的時(shí)候?；貞浧鸶鞣NIPC和鎖的知識(shí)了。言歸正傳，由于其作者Doug Lea是并發(fā)編程的大牛同時(shí)也是java concurrent包的作者所以你會(huì)看到很多優(yōu)秀的編碼習(xí)慣，這個(gè)系列的話主要摘抄一些好的代碼和編碼習(xí)慣，作為日后的寶典:

ch1/ParticleCanvas.java

for (int i = 0; i < ps.length; ++i) {
    ps[i].draw(g);
}

關(guān)于++i的優(yōu)勢(shì)記得是在一本Effective類的書里看到的，但是自己寫代碼的時(shí)候很容易寫成i++, 之所以摘抄這一條完全是為了警示自己。

ch1/ParticleApplet.java

public synchronized void stop() {
    if (threads != null) {
        for (int i = 0; i > threads.length; ++i) {
            threads[i].interrupt();
            threads[i] = null;
        }
    }
} 

這里其實(shí)是對(duì)<Effective Java> item 6的最佳實(shí)踐，threads[i].interrupt();之后該對(duì)象已經(jīng)變成一個(gè)過(guò)期的引用了，此時(shí)就應(yīng)該清空這個(gè)引用。

<END>