這個開頭是和這個題目八桿子打不著的，昨天打開騷客文藝公眾號，看易小荷的文章，說的是什么告別之類的，看的有點心悸。
印象中看過一張她的照片，不知道記錯沒有，單手拎著長焦相機走在草梗類似的路，粉紅色羽絨服。也可能沒見過，是我的想象。
又去翻她其他的文章，就是看看而已，別人的境遇我們是改變不了的，何況又不熟。
所以說還是八桿子之外的。只是我死活把這個事情湊在一起說了，這就叫信手隨筆。
易小荷說西晉王朝是偷來的，所以鐵腕。其實不一定，中國以往的封建王朝，不是偷來的就是搶來的，換個說法，無非是巧取豪奪。巧取幾乎就是鼓上蚤時遷的手段，豪奪類似霹靂火秦明的手段。說到底，無非把你的變成我的。
對啊，本質是把你的變成我的，所以除了偷和搶還有什么辦法？我問你要，你也不給啊，你怎么才愿意給，是因為知道不給不行了，不給是個死，給了有一點點可能不死，那就給了吧。
漢之前還保留著一點羞澀，起碼，曹魏篡漢，還讓漢獻帝有一席之地，想來不是妻舅的緣故，只是風氣沒到這個程度。東晉之后，那幾乎是不加隱瞞的大開殺戒，異姓之間是，同宗之間當然是，就是父子兄弟也不例外。
所以搶不足以標簽，搶只是把東西奪過來，人是無妨的，后來是不管偷和搶，都似乎知道，最萬全的是，你死絕了，就不會再奪過去了。
萬全之外不知道的是，你搶她，不是他以前沒殺完的漏網(wǎng)，也無非正氣，你只是要搶他，他也只是要搶你，所以，其實，殺不殺完也不是根本，只要有人覬覦，彼可取而代之，就會有槍不完的搶來搶去。
苻堅是不怎么殺，號稱厚道，這是他敗的原因？石虎無道，這是他亡的原因？可能有點。中華幾千年帝制，家天下的教訓就是，只要萬民為一姓奴役，天下供奉一人，終究，會有人來偷來搶。
偷還是取，其實是一樣的，加以道德視角，就區(qū)別了情感的立場，搶和奪還是順還是拿或者得到，也是如此。
本質上是力量發(fā)生了對比，然后水到渠成還是驚險一條，歷史給出無數(shù)懸疑，但只給出一個結果。
所以，鐵腕似乎是唯一的選擇，殺之以示威，夷三族等等就是恐怖的宣稱，結恩是配合的手段，有點類似雙因子激勵，但是不管用，搶的人太多，不能不防微杜漸、嚴防死管，但管的太過嚴厲，不給出路，視民眾為草芥，終究有人鋌而走險，然后一呼百應，星火燎原……
所以，管得鐵腕與否，一種枉費心機的焦慮而已，只是當時看起來好像起了作用。
