網(wǎng)易蝸牛讀書產(chǎn)品體驗(yàn)報告

產(chǎn)品簡介:出版書(經(jīng)典書)的深度閱讀以及移動閱讀社區(qū)

Slogan:每天免費(fèi)讀書一小時


需求分析:

愛好出版書、經(jīng)典書;

利用碎片化時間學(xué)習(xí)(地鐵公交上);

打發(fā)時間(閑暇、睡覺前、飯后休息);

專業(yè)領(lǐng)域?qū)W習(xí);

與人分享;

找不到好看的書或者不知道該看什么書;

降低試錯成本;

免費(fèi)一小時,提高閱讀效率,提高專注度(詳見碎片閱讀的危害);


碎片閱讀危害:

時間碎化:據(jù)說現(xiàn)代人每天打開手機(jī)的次數(shù)有近兩百次,也就是時間被切得很碎。假設(shè)我們每天總共花一個小時來讀書,但這一個小時又被切成了十二份,也就是每份大概五分鐘來讀書,那意味著,在這五分鐘里的前一兩分鐘你可能都在回憶上次閱讀的內(nèi)容或者重讀之前的內(nèi)容,好把思路給接上,而當(dāng)你剛剛接上以后不久,可能就要被打斷。這就會造成至少兩個后果:a)效率低下;2)難以對閱讀材料構(gòu)建整體性的理解。

每天留給自己至少一小時的完整閱讀時間:從時間分配的重新調(diào)整開始,給自己至少一小時的完整閱讀時間。在這一小時里,你可以盡量讓自己進(jìn)入心流狀態(tài),全神貫注,進(jìn)入書本內(nèi)部的世界。當(dāng)如我不是說摒棄碎片式的閱讀,而是建議兩種閱讀方式并存,對于適合教淺程度加工的閱讀材料,可以在碎片式環(huán)境中完成,對于比較重要和有深度的材料,還是在完整時間段閱讀為好。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ------摘自知乎


競爭分析:

市場狀況:

1、微信讀書一家獨(dú)大,從下載量看,市場占有遠(yuǎn)高于蝸牛和豆瓣

2、專注于出版書閱讀的app少,目前被大家熟知的就這三個(各應(yīng)用市場、

aso100、艾瑞數(shù)據(jù)都沒找到其他)

3、蝸牛讀書不管是在蘋果還是安卓,評論普遍較好。(來源aso100)

4、用戶對于“每天一小時”褒貶不一,但是褒的占多數(shù)。評論認(rèn)為“每天閱讀一

小時”不好:書最后不屬于自己,無法再次閱讀;每天最多看書兩小時。


產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖


蝸牛讀書產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖

產(chǎn)品分析





如果我是PM

增加大學(xué)熱門學(xué)科分類

學(xué)習(xí)是一個系統(tǒng)性的,由淺到深的過程,按照學(xué)科,提供系統(tǒng)的由淺入深的書單,建立知識體系。如可增加熱門的大學(xué)學(xué)科的書單。經(jīng)常在知乎看到類似“我想自學(xué)***,求書單”,系統(tǒng)的學(xué)習(xí),用戶的收獲更大,自然對APP的使用頻率更高。

用戶書單采用網(wǎng)易云音樂歌單形式

一個標(biāo)題、一句描述、三個標(biāo)簽,書單的建立簡單,鼓勵用戶產(chǎn)出,每個人發(fā)表自己的看法,使分類更細(xì)化,用戶找到喜歡的內(nèi)容幾率更大。留存率增加。

對評論點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)高的書評增加獎勵,鼓勵用戶產(chǎn)出

增加對熱度高的書評獎勵(閱讀分鐘數(shù)或者其他),能鼓勵用戶產(chǎn)出內(nèi)容,增加知識社區(qū)氛圍和社區(qū)活躍。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容