PM菜園子 原創(chuàng) 有溫度有價值有情感的產(chǎn)品經(jīng)理社區(qū)

?

今日話題：據(jù)《金融時報》報道， 字節(jié)跳動將推出一款預(yù)裝自家App的手機(jī)。作為“App工廠”，字節(jié)跳動的多個現(xiàn)象級移動應(yīng)用已被數(shù)億人使用，如今日頭條、抖音、西瓜視頻、飛聊、Gogokid等。而這些應(yīng)用都離不開智能硬件，尤其是手機(jī)。

不止字節(jié)跳動，許多互聯(lián)網(wǎng)公司都相繼在硬件領(lǐng)域有所嘗試。不過成功者寥寥無幾。

你是否看好字節(jié)跳動自主研發(fā)的手機(jī)？

你認(rèn)為有哪些用戶會購買？

為什么互聯(lián)網(wǎng)公司執(zhí)著于布局硬件產(chǎn)品？

菜園子今日話題討論集錦?

菜園子產(chǎn)品經(jīng)理宇園 的?? Cherrie????? 提出：

字節(jié)跳動一直在做自己的應(yīng)用矩陣，賣預(yù)裝了自家應(yīng)用的手機(jī)，不是很看好。如果價格很便宜，倒可以考慮投放四五線城市。

我前東家做硬件出身，后面做了運動社交，現(xiàn)在又回歸做硬件，畢竟純互聯(lián)網(wǎng)公司，只靠流量變現(xiàn)越來越難，有自己的硬件產(chǎn)品，又增加一個變現(xiàn)方式吧。

菜園子產(chǎn)品經(jīng)理二園 的 我是埃里克 提出：

1）現(xiàn)在手機(jī)廠商利潤率這么低，頭條出手機(jī)肯定還是以戰(zhàn)略布局為主的。今后流量成本只會越來越貴，手機(jī)本身是app的上游，入口，可以說是掌握一部分定價權(quán)的

2）近一兩年蘋果和華為的趨勢可能讓頭條看到了更多國產(chǎn)手機(jī)乃至操作系統(tǒng)市場的契機(jī)，所以選擇這個時機(jī)切入也合理

3）未來各種智能硬件的前景普遍被看好。但是有了智能硬件之后，我個人認(rèn)為手機(jī)依舊會是主要的入口，至少是最核心的之一。頭條開始做手機(jī)是不是印證了他們也這么認(rèn)為。同時硬件本身會涉及到的供應(yīng)鏈的坑，今后智能硬件也會遇到，且能成為核心競爭力，從這個方面也算是一種整體的布局

4）購不購買本身關(guān)鍵還是看性價比和品牌口碑，前期可能還是嘗鮮的年輕人居多一點吧，我不會買

菜園子產(chǎn)品經(jīng)理天園 的 米拉*米奇 提出：

自主研發(fā)，總有新的出現(xiàn)，才會有競爭，推動發(fā)展。主要看定位吧，預(yù)裝自己app 這不反對，其實很多自己開發(fā)的都會多少預(yù)裝自己的應(yīng)用，重點還是流暢度，體驗感，畢竟手機(jī)每天都會陪伴我們，現(xiàn)在大家也都在追尋體驗，如果性價比和價格都合適，理念營銷很好，也會不缺乏用戶。布局硬件這件事，物聯(lián)網(wǎng)，5g的到來，這就像云服務(wù)器出來一樣，每個大廠都建立自己的云服務(wù)器一樣，是自己的才好。

菜園子產(chǎn)品經(jīng)理地園 的 下雨的天 提出：

我非?？春眠@個策略。在移動手機(jī)市場剛起步的時候，手機(jī)就有預(yù)裝軟件。這種用戶的轉(zhuǎn)化，是伴隨手機(jī)流轉(zhuǎn)周期的。

3個問題：

第一個，前期，手機(jī)鋪貨量問題，如何打開局面。硬件廠商那么多，如果沒有核心技術(shù)，手機(jī)只是組裝機(jī)整機(jī)成本會很高。用戶買不起這種手機(jī)，那么戰(zhàn)略意圖就會落空。

第二個，行業(yè)壁壘問題。軟件市場與硬件市場，是有非常大的區(qū)別的。將有限的財力，分散到硬件市場，那么本位的軟件市場，有可能被對手壓制。最壞的情況，硬件市場沒有打開，軟件市場重創(chuàng)，元氣大傷。

第三個，口碑發(fā)酵問題。如今的負(fù)面消息，就像千里馬。堅果手機(jī)，錘子手機(jī)，格力手機(jī)，金立手機(jī)，波導(dǎo)手機(jī)，折戟沉沙的手機(jī)太多，本質(zhì)上就是品質(zhì)與價位的落差，導(dǎo)致口碑江河日下。這一點，沒有危機(jī)公關(guān)團(tuán)隊，堅實的硬件支持，是做不到的。這些都需要考慮。

菜園子產(chǎn)品經(jīng)理四園 的 白五 提出：

用戶再也不是以前的小甜甜了。

以前預(yù)裝好使是因為用戶首次用智能機(jī)較多，預(yù)裝應(yīng)用給他用就用了，你說啥是啥。

現(xiàn)在老年人也基本購機(jī)或者接手子女的舊機(jī)。年輕人也早早換了好幾代手機(jī)了。小孩用家長的手機(jī)也輕車熟路了。

從app的角度說，預(yù)裝的效益是逐年下降的。更何況預(yù)裝在自己研發(fā)的手機(jī)里，成本更高了。

從手機(jī)的角度說，不太清楚他們的定位是什么，不好說。

為什么布局硬件，當(dāng)增長乏力時，都想向上游發(fā)展。

菜園子產(chǎn)品經(jīng)理地園 的?? 許多 提出：

移動互聯(lián)網(wǎng)時代，手機(jī)這種智能硬件設(shè)備就擔(dān)任著與其他系統(tǒng)或硬件進(jìn)行“溝通”的重要角色。而5G時代的到來，將把萬物互聯(lián)推向高潮，因此，手機(jī)的入口作用就顯得更加重要。當(dāng)然，奪得手機(jī)市場只是第一步，如何把與手機(jī)相關(guān)的生態(tài)做好才是重中之重，就像小米就做的挺好。

菜園子產(chǎn)品經(jīng)理杭州分舵 的 一只阿木木? 提出：

一：回看同行們失敗的經(jīng)驗

亞馬遜、Facebook 等大公司，都曾嘗試過打造搭載自家生態(tài)的硬件設(shè)備，但無一例外都失以失敗告終。比如亞馬遜的 Fire Phone 就有 Firefly 這樣的功能，2016 年該部門解散；Facebook 也和三星、HTC 聯(lián)合推出 Facebook Home 手機(jī)，但銷量慘淡。

二：羊毛出在羊身上

目前字節(jié)跳動在國內(nèi)已經(jīng)落地的應(yīng)用有十多個，而常用的就有資訊類的今日頭條，視頻類的抖音、西瓜視頻，社交類的多閃、飛聊，教育類的 Gogokid。

那么，究竟誰會買一臺預(yù)裝了字節(jié)跳動全家桶的手機(jī)？是身處五環(huán)外，愛用火山小視頻、西瓜視頻、今日頭條的渠道下沉用戶，還是用抖音的那些年輕人？

羊毛長在羊身上，手機(jī)硬件價格可能會低，但用戶預(yù)計需要在別的地方上付出代價。

三：5G 的布局會更加重要

智能手機(jī)市場的“血腥”程度是有目共睹的，充分利用周邊資源是無法稱霸互聯(lián)網(wǎng)世界的。

菜園子PM西南分舵 的?? time.sleep(600)? 提出：

瑞幸也掏了一筆錢，自己搞蛋糕甜品，主要都是為了降低自己的邊際成本。頭條自己做手機(jī)，一方面也是因為流量越來越貴了，廠商預(yù)裝算上激活留存，單個成本在100以上

菜園子廣州分舵 的?? C???? 提出：

“手機(jī)不單是手機(jī)，而是移動終端和生態(tài)閉環(huán)的入口和起點。”幾年前大家都是懷著這樣的想法進(jìn)入市場玩耍的，大江東去浪淘盡，拼殺至今，死剩幾家？

上述這么多現(xiàn)象級應(yīng)用，講實話我都沒怎么用過。但單憑對字節(jié)跳動和手機(jī)行業(yè)的印象，我對他的手機(jī)持保留意見。

1.大了說，沒自研的團(tuán)隊和實力，必定又是買驍龍了，毛衣站還在持續(xù)。誰知道下一步怎么走？

2.小了說，大家都是買的配件組裝起來瞎賣。頂多找?guī)讉€美工改改UI，出廠再給你整點全家桶就美其名曰定制系統(tǒng)了，差異化競爭的點在哪？要好看要新奇，錘子不新奇嗎？我真那么喜歡抖音頭條的話，我買個小米華為就不能下載嗎？

3.從互聯(lián)網(wǎng)公司轉(zhuǎn)型過來，實體店沒一個，二三四五六七八線城市的售后網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和御三家怎么比？

4.品牌號召力不行。小米有米粉，華為有花粉，朋友你有聽過“頭粉”么...簡單實驗，你就路上隨便逮10個正在看抖音的用戶問問知不知道“字節(jié)跳動”是啥東西，我保守估計知道的不超5個。

而至于會不會買的問題很復(fù)雜，字節(jié)跳動要是敢把一臺三星S10+的配置賣成一臺紅米的價錢，你說賣不賣瘋？但這是不可能的嘛...

菜園子產(chǎn)品經(jīng)理男園 的?? ????Sunny????悟禪??????? 提出：

?

有錢了什麼都不是問題，要看其價格定位，頭條係用戶先行拉動其他用戶，只有掌握全局才能一統(tǒng)天下??軟硬結(jié)合，方能打敗天下無敵手[奸笑]好比陰陽，雌雄同體這事自然法則

菜園子產(chǎn)品經(jīng)理三園 的?? 27℃.純潔De小騷Nan???? 提出：

不是很看好，如果不是在現(xiàn)在的手機(jī)上做大的創(chuàng)新，是不會有多大的希望的，比如5G的云系統(tǒng)？云服務(wù)手機(jī)？畢竟手機(jī)市場幾大廠商基本飽和，而且手機(jī)領(lǐng)域的技術(shù)（系統(tǒng)、硬件）也不是短時間可以拿下并做出自己特色的。

至于誰會購買，真想不到，還得看產(chǎn)品特色吧，因為今日頭條系的產(chǎn)品用戶忠誠度并不算高，而且誰會來個今日頭條的“全家桶”。很多大型互聯(lián)網(wǎng)公司都有很多硬件產(chǎn)品，但是對外發(fā)布的卻很少，應(yīng)該算是對未來的戰(zhàn)略布局吧。

菜園子產(chǎn)品經(jīng)理地園 的n 提出：

或許是人家收購了錘子團(tuán)隊。想多做點嘗試。

我還是看好軟硬件相結(jié)合的公司。

字節(jié)跳動沒有垂直領(lǐng)域用戶。大概是想學(xué)亞馬遜吧

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的趨勢是軟硬件結(jié)合，因為軟硬件結(jié)合可以給用戶最極致的體驗，而且可以牢牢地綁住用戶

菜園子產(chǎn)品經(jīng)理黃園 的?? 嘟嘟嘟?? 提出：

不是很看好，手機(jī)賽道很殘忍的。想要依靠內(nèi)容從硬件的賽道里脫穎而出，基本上不可能。硬件屬于用腳投票的類型，銷量才是硬道理。別的互聯(lián)網(wǎng)廠商就算有布局也大多是合作的關(guān)系，很少有直接進(jìn)入這個行業(yè)。頭條這么做，估計想靠這個掙錢的概率不大，最多就是賣個吆喝。成為他自己心中的”龐然大物“

菜園子產(chǎn)品經(jīng)理宙園 的?? Nexkey 提出：

無論頭條有沒有確認(rèn)會做手機(jī)，他都會內(nèi)置自家頭條系的軟件在機(jī)器內(nèi)，找別的手機(jī)品牌合作也好，找應(yīng)用商店合作也好，自己研發(fā)也好。前期的頭條用戶很多也都是這么來的。至于誰會買，至少帶腦子的人不會，頭條做手機(jī)，沒任何優(yōu)勢，索尼賣你相機(jī)，你能調(diào)好？三星賣你屏幕，你能控制好像素排列沒有綠邊？如今手機(jī)要求如此之高，你處女作品就得是全面屏、驍龍855、8+128等等，門檻太高。而要是做一款中低端手機(jī)，710+6+128，抱歉，供應(yīng)商價格談不下來，被榮耀紅米OV三星吊著打。所以一點都不看好字節(jié)跳動去做手機(jī)，假設(shè)這些都有成熟的解決方案，成功上市，有現(xiàn)貨，kol們互吹一波，銷量能到百萬已經(jīng)是燒高香了?；ヂ?lián)網(wǎng)公司爭相布局硬件，為的都是一個目的，IoT物聯(lián)網(wǎng)。手機(jī)或智能音箱則是控制中樞，字節(jié)跳動如果要做手機(jī)，顯然是因為他什么都還沒有，種一棵樹最好的時候是十年前，其次是現(xiàn)在，所以現(xiàn)在不做，再等幾年。作為科技愛好者，我是很盼望IoT的普及，很多事情也正紛至杳來，自動駕駛的、甚至可以飛上天空的汽車，物品產(chǎn)權(quán)從私有到共享的轉(zhuǎn)化，日臻接近人類智慧與情感的機(jī)器人，以及將所有的可見之物都連接在一起的超巨大網(wǎng)絡(luò)，沒人知道未來會發(fā)生什么，但是所有人都已經(jīng)等不及了。

菜園子產(chǎn)品經(jīng)理三園 的?? 薇薇?????? 提出：

由于不了解字節(jié)跳動的手機(jī)背后的硬件提供商，也無法判斷是否生產(chǎn)的手機(jī)質(zhì)量是否有保障。買手機(jī)更多的希望手機(jī)硬件設(shè)備好，運行速度快，質(zhì)量好。軟件都是按個人需要安裝的，不會因為軟件而購買手機(jī)。

菜園子PM西南分舵 的?? Pasca??? 提出：

1,字節(jié)收購了錘子，說自研合情合理，但是被字節(jié)收購的錘子，沒有羅永浩的錘子已經(jīng)不是錘子，它附帶的很多光環(huán)情懷都沒有了；

2,不看好，手機(jī)硬件有傳統(tǒng)的制造體系工業(yè)設(shè)計行業(yè)壁壘，不是內(nèi)容不是推薦...原來的錘子科技可以做好，字節(jié)下的手機(jī)部門就不一定；

3,硬件是應(yīng)用的入口

菜園子產(chǎn)品經(jīng)理黃園 的?? 當(dāng)紅少年????? 提出：

頭條做手機(jī)很大程度會瞄準(zhǔn)低端手機(jī)市場，甚至?xí)霈F(xiàn)硬件補貼的情況，通過低端手機(jī)走量，會讓頭條迅速收割三四線以下城市和農(nóng)村市場流量，同時低端手機(jī)由于硬件限制，預(yù)裝頭條全家桶后，便很難再安裝其他軟件，再加上頭條系的軟件深受此類用戶青睞，通過硬件捆綁很大程度上會為頭條培養(yǎng)一大批忠實用戶～

菜園子產(chǎn)品經(jīng)理一園 的?? 藍(lán)色知更鳥? 提出：

互聯(lián)網(wǎng)不乏巨頭嘗試做手機(jī)，但大多都以失敗而告終。之前主打自拍的美圖手機(jī)，在巨額虧損下也決定于今年關(guān)停該業(yè)務(wù)。現(xiàn)在的用戶對手機(jī)的要求越來越高，除非字節(jié)跳動的手機(jī)與其軟件之間能夠做出不同于其他手機(jī)的驚艷功能，否則很難在當(dāng)今的手機(jī)市場上立足。字節(jié)跳動應(yīng)該明確自己的手機(jī)定位，如果是大眾意義上的定位很難成功，個人覺得其突破點應(yīng)該建立在對硬件和軟件服務(wù)的創(chuàng)新上。

菜園子PM西安分舵 的?? 大女主?? 提出：

我很期待字節(jié)跳動的手機(jī)，字節(jié)跳動在社交應(yīng)用中的創(chuàng)新有目共睹，那在手機(jī)硬件領(lǐng)域會有怎樣的創(chuàng)新呢。

實話說，我是看好的。

我們來縷縷oppo的成長史，VCD，無繩電話，學(xué)習(xí)機(jī)，游戲機(jī)，復(fù)讀機(jī)。。。。如果當(dāng)年問你看好陳永明做手機(jī)嗎？你怎么回答。

在說華為吧，做通信的起步的，交換機(jī)，路由器，基站。。。。。。若在任正非做手機(jī)之前問你的意見，你怎么說？

當(dāng)然，oppo和華為都是有做硬件的基因的，想說字節(jié)跳動沒有硬件經(jīng)驗，但是，在現(xiàn)在的時代，只要有好的idea，重在連接，找到最優(yōu)供應(yīng)商，無需自己動手，不就能做成手機(jī)么。

字節(jié)跳動加油啊

菜園子產(chǎn)品經(jīng)理黃園 的?? 良田千里系甲旺金????????? 提出：

頭條做手機(jī)其實并不意外，他是在賭下一個手機(jī)風(fēng)口和生態(tài)。

下一個手機(jī)風(fēng)口可能是什么，我認(rèn)為折疊屏手機(jī)和5g時代的高速網(wǎng)絡(luò)和低資費，他倆對于內(nèi)容為主頭條系是相互配合的利好。

折疊屏手機(jī)勢必帶來一波換機(jī)紅利，又一個手機(jī)高增長時代，然后屏幕大了，最利于看視頻和打游戲，而這些需要高網(wǎng)速做支撐，低資費做背書，用起來才會爽，體驗才會好。頭條系在內(nèi)容方面是最強的，特別是視頻方面，所以天然優(yōu)勢在此，不賭才怪。

做手機(jī)做的是供應(yīng)鏈，而供應(yīng)鏈沒幾年的協(xié)調(diào)和深耕是做不了的，當(dāng)初錘子就是栽在這個上面，總拿不到最新的芯片，所以挖了來了華為做供應(yīng)鏈吳大周，后來錘子的中端機(jī)總算是能用上主流配置了，頭條系也是面臨一樣的問題，折疊屏手機(jī)供應(yīng)鏈應(yīng)該更加復(fù)雜，所以現(xiàn)在切入算是好時機(jī)，離折疊屏手機(jī)普及還有個3.4年左右，正好解決一下供應(yīng)鏈的問題。

扯遠(yuǎn)一點，小米一直標(biāo)榜自己互聯(lián)網(wǎng)公司，是新物種，但是不被股市認(rèn)可，因為小米沒有一到兩款殺手集的app做粘連，而頭條卻有，所以頭條才是要做新物種，也就是手機(jī)生態(tài)，而不是傳統(tǒng)手機(jī)硬件公司。

以視頻引流的廣告和購物，還有以后的社交，在自己平臺生態(tài)上想在玩就咋玩，就像小米的手機(jī)廣告生態(tài)一樣，當(dāng)然做手機(jī)生態(tài)現(xiàn)在還沒有誰真正做成功過，先一個樂視已經(jīng)被這個夢想搞得窒息了，小米在股市和手機(jī)方面也是面臨非常大的壓力，但是現(xiàn)在的手機(jī)大廠已經(jīng)有人掉隊了，比如魅族，沒有核心硬件技術(shù)的小米和ov其實都是堪憂，還有他們也沒有殺手級APP做后盾，只有善于營銷做支撐，能不能掉隊難說，有人掉隊就有人上來補充，“權(quán)力永遠(yuǎn)沒有真空～市場也是～出處：我說的”[拳頭]

菜園子華南（深圳）總部????? 的?? ?X.? 提出：

個人不看好字節(jié)跳動自主研發(fā)手機(jī)，頭條應(yīng)該是類似當(dāng)初的樂視吧，想打造一個屬于自己的生態(tài)平臺，但是往往無功而返。哪些用戶會購買，這個在手機(jī)方案沒有被曝光之前是不知道的?？吹接信笥颜f折疊屏?xí)窍乱粋€手機(jī)風(fēng)口，個人覺得這個不太現(xiàn)實，折疊屏更像是一個噱頭，大家都在努力讓手機(jī)更輕薄的同時擁有更大的可視范圍，而以目前的技術(shù)折疊屏只會讓手機(jī)變的厚重，不便于攜帶，擴(kuò)展出來的可視范圍對于手機(jī)而言就是雞肋，所以折疊屏手機(jī)噱頭成分更大，但這個技術(shù)值得肯定，可以用在其他方面。

菜園子產(chǎn)品經(jīng)理四園 的?? 張+鵬??? 提出：

不理解字節(jié)跳動為什么要做手機(jī)，在App上取得巨大成功的字節(jié)跳動，沒有做手機(jī)的必要。在其他平臺上發(fā)布它們的App就可以使它們獲得很大利益。如果要搞硬件，自己做手機(jī)，我想肯定是字節(jié)跳動在下一盤大棋。瞄準(zhǔn)的不是只裝自己的應(yīng)用那么簡單的目標(biāo)?？赡苁腔?G，物聯(lián)網(wǎng)的比較前瞻性的領(lǐng)域。

菜園子產(chǎn)品經(jīng)理五園 的?? Ldy 提出：

看好哦，現(xiàn)在國內(nèi)手機(jī)技術(shù)已經(jīng)很成熟了。

華為手機(jī)已經(jīng)內(nèi)置了很多自有軟件，選擇一款華為手機(jī)，就等于為他的每一款A(yù)PP新增一個用戶。還能收集其他APP的數(shù)據(jù)。

隨著科技越來越進(jìn)步，技術(shù)越來越發(fā)達(dá)。硬件成本是要下降的。真正值錢的是數(shù)據(jù)?，F(xiàn)在的數(shù)據(jù)多是從手機(jī)上收集的，一款手機(jī)就可以搜集數(shù)個APP的數(shù)據(jù)。那么有一款自家的手機(jī)就顯得尤為重要了。

菜園子PM西南分舵 的?? Ranispy(景薇)???? 提出：

想要涉足手機(jī)行業(yè)并站住腳跟是一件很難的事情。頭條系是在APP里面嘗到了甜頭，但是貿(mào)然去進(jìn)軍手機(jī)行業(yè)并不見得有優(yōu)勢。手機(jī)的供應(yīng)鏈，核心技術(shù)，都是需要解決的問題。聯(lián)想，格力，魅族，錘子，做手機(jī)的很多，死的死傷的傷，還是據(jù)守自己擅長的領(lǐng)域繼續(xù)深挖比較有可能贏。

菜園子PM西南分舵 的?? 一饞小盒飯? 提出：

手機(jī)硬件這塊我不太懂，但MES好像以前看過這塊，背后真的很強大。他要是想換個模式，做內(nèi)容和硬件結(jié)合，手機(jī)界的costco，那就又有故事能講了。而且和小米又不是一個路數(shù)，一個性價比，一個不賺錢[捂臉]沿用羅胖的那句話“交個朋友”。資本市場還是很吃這一套的。toBtoCtoVCtoIPO的……瑞星都能運作成這樣，更早的共享經(jīng)濟(jì)熱度也有政府政績相關(guān)的背后加持因素。做手機(jī)……只是個為了漫威宇宙再開條故事線吧，就像是寡姐死了，死侍還會遠(yuǎn)嗎

菜園子產(chǎn)品經(jīng)理地園 的?? Pinno??? 提出：

1. 手機(jī)終端作為生態(tài)的重要一環(huán)，字節(jié)系肯定會想吃這個熱山芋。

2. 我還真沒怎么用過頭條系產(chǎn)品，來我們假設(shè)一下頭條會如何給手機(jī)產(chǎn)品定位呢？根據(jù)經(jīng)常使用頭條系app的用戶，如果出低端機(jī)肯定瞄準(zhǔn)的是三四線城市的年輕用戶，并根據(jù)這些用戶的特點預(yù)裝相應(yīng)的app和推薦內(nèi)容。然后根據(jù)用戶的使用習(xí)慣和瀏覽內(nèi)容，反作用自己的算法推薦。不僅可以拓寬自己的軟件分發(fā)渠道，還可以加深用戶的粘度。如果出高端機(jī)，肯定是頭條系的忠實用戶，作用也類似，且消費能力更強。

3. 但做硬件都面臨一個資源整合的問題，如何控制生產(chǎn)成本和鋪貨渠道？所以猜測前期應(yīng)該是出低端機(jī)，先圈住一部分內(nèi)容用戶。高端機(jī)的話可能暫時和竟品實現(xiàn)不了差異化

菜園子產(chǎn)品經(jīng)理一園 的?? 老蓋?????? 提出：

現(xiàn)在做手機(jī)的門檻是真的很低，然而做手機(jī)的門檻又是真的很高。手機(jī)做出來很容易，但是有銷量太難了。傳統(tǒng)的新興的手機(jī)廠商死了那么多，酷派，樂視，錘子，金立，活著的很多日子也不好過，聞尚前幾天也傳破產(chǎn)了。一個軟件公司在硬件行業(yè)沒有布局的話，貿(mào)然進(jìn)入手機(jī)行業(yè)肯定要受到教訓(xùn)的，字節(jié)在手機(jī)上將是下一個美圖。

菜園子產(chǎn)品經(jīng)理洪園 的?? stardust ????? 提出：

對硬件，供貨商等等都不太了解，但是連蘋果這樣的都會因為跟其他公司的矛盾導(dǎo)致手機(jī)信號不好體驗變差，連華為這樣的都因為政治原因躺槍，不是很看好這種不專業(yè)的公司出的手機(jī)。連專門針對女性用戶的美圖秀秀手機(jī)都不行了，實在想不出能做成什么樣。不過如果能有opvv那樣的宣發(fā)，大概也會有很多人中招？

了解更多關(guān)于產(chǎn)品運營相關(guān)話題討論和干貨分享，可以關(guān)注“PM菜園子”微信公眾號查看更多精彩內(nèi)容！