? ? 世界上諷刺金錢對人心腐蝕這種現(xiàn)象的作家,馬克吐溫絕對代表了最高水準。他的那些文章,在今天讀起來,仍會對我們有很深的啟發(fā)。近期大家都在對名媛問題做各種諷刺,我覺得大可不必,虛榮心誰都有,何必嘲笑別人,那些裝出來的名媛挺可憐,只是被虛榮推向了比較可憐的境地,但你我難道沒有可憐之處嗎,生活那么不容易,不用去揭別人的遮羞布。要看就要看我們整個時代,從所處的時代中去發(fā)現(xiàn)共有的問題和現(xiàn)象,然后給出你的思考。人云亦云滋養(yǎng)不了你我的心智,試問,面對眼下喧囂時代的題材種種,誰能寫出像馬克吐溫那樣震撼人心的作品?
? ? 本篇以馬克吐溫短篇中有名的幾篇來做一番評論。
? 《百萬英鎊》最有名氣,記得小時候我還看過這篇改編的電影,估計很多讀者都對故事很熟了,內容很簡單—— ?一個平凡的小伙子,因為獲取了一張稀有的百萬英鎊巨鈔,獲得了社會上各種人士的追捧,各色人等,在金錢面前點頭哈腰,活脫脫一場小丑劇。
? ? 不要以為作者諷刺的只是不相干的別人,他描寫的其實是普遍的人性,即人在金錢面前,尤其是在權貴面前,總是不由自主的變得卑微起來,或者變得唯唯諾諾起來。這些在你我身上,在你我的經(jīng)歷中都可以發(fā)現(xiàn),只要你用心去發(fā)掘。就比如我,記得有一次參加了一次宴席,席間坐的都是有錢人,我只是被其中一個禮貌性的順帶過去的,自從落座席間,我就開始渾身不自在,內心惶惶然的,非常拘謹,生怕自己說錯話,生怕自己做出不禮節(jié)的動作,整個期間,如坐針氈,終于結束離席,我簡直快累壞了。事后我痛斥自己,怎么不能保持淡定呢,貧賤不能移的道理怎么在關鍵時候就不起作用了。再比如,你經(jīng)常會看到一些普通老百姓,找到某個官員辦事情,整個人的姿態(tài)都是唯唯諾諾的,甚至是低三下四的,其實對方并沒有施以任何官威,這種姿態(tài)是不由自主的,就是真實的人性。
? ? 《敗壞了哈德萊堡的人》 其實內容概括起來也挺簡單----? 一個世代以美德文明的城鎮(zhèn),竟然被一個居心叵測的外鄉(xiāng)人以金錢的方法輕松擊潰,城鎮(zhèn)幾乎被整個拖下水,從此美德名聲不再。里面重點描述了人在面對金錢考驗時,內心盤算著的動態(tài)過程,通過不同角色被拖下水,你可以看到彷佛一場虛假美德的鬧劇----- 以美德著稱的一群人們,在金錢面前原來這么不堪,都是經(jīng)不起考驗的。馬克吐溫擅長用詼諧的手法,所以他筆下的人物,都有點喜劇的意味。
? ? 這篇也可以用來使我們對當今的生活進行一些反思,《敗壞了哈德萊堡的人》中描寫的現(xiàn)象,你我可以試問,自己的價值觀、信念、理想等等這些精神意識層面的東西,都可以經(jīng)得起考驗嗎?估計是很難吧,可以對照著自己及周圍的人和事想一想。所以,世界上并不是偽善多,而是現(xiàn)在的時代面對的考驗更多更復雜。那些刻意經(jīng)營自己某種道德人設的公眾人物,往往摔得更慘。只能說,你我都有人性之惡的一面,這本沒有錯,錯的是有些人就喜歡把自己捧上道德高地。也正因為經(jīng)受考驗很難,所以那些歷史中的有氣節(jié)、真高尚的人物才能時常被人們記起,比如雷鋒同志,雷鋒精神至今依然是整個社會學習的榜樣。
? 《三萬元的遺產》 我覺得這篇也挺有意思 ----? 一對普通夫妻,在想象中一步步變得富可敵國,在想象中飛得那么遠,當他們最終面對真實,故事結束。整篇重點描述了這對普通夫妻如何一步步在想象中變得越來越富有,在想象的美夢中,在白日夢中,他們沉浸的如此之深,竟然深深的影響了真實生活?!度f元的遺產》中描寫的現(xiàn)象,普通人的發(fā)財夢,故事里的人當然是用放大和夸張的手法描寫的。這種現(xiàn)象在現(xiàn)在的時代是再普遍不過的,要不然為什么那么多去買彩票和博彩產品的。普通人總在腦海里去追逐發(fā)財夢,只不過程度各不相同,他們幻想著找到一種發(fā)財方法,一炮打響,從此實現(xiàn)財務自由,走向人生巔峰,這種幻想在現(xiàn)在的時代,簡直太多了,因為這是個有點喧囂的時代。而現(xiàn)在在網(wǎng)絡上,也總是有一批人,算盤打的是那么好,一邊販賣貧窮帶來的焦慮,一邊號稱有發(fā)財?shù)姆椒?,只要你關注他,就能帶你發(fā)財。很多想法簡單的網(wǎng)民就被吸引過去了,其實,這種人賺的就是能發(fā)財?shù)募匍T票錢。古往今來,金錢的遮蔽下,一番番人間劇不停謝幕和上演,這也是人性。
? ? 還有更多馬克吐溫的短篇,讀者自行閱讀,歡迎交流想法和觀點。