思維導圖軟件優(yōu)勢對比38/1000

今天來對比一下主流的幾個思維導圖軟件優(yōu)勢,以及使用策略。

作為博贊認證的思維導圖學習與推廣者,我首先想說的就是iMindMap這個軟件。

這是博贊先生教學使用的軟件,也是博贊機構唯一認可的最接近手繪效果的思維導圖軟件。

優(yōu)勢在于,各項設計都符合思維導圖的相關規(guī)則,藝術感充足,畫出來的思維導圖自由度很高也很美觀。

不足在于,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,多終端同步上做的不太好。軟件采用版本買斷式更新成本較高。

其次是XMind軟件,作為老牌思維導圖軟件有著非常大的使用群體。但其實嚴格上來說用Xmind畫出來的有時候并不是嚴格意義上的思維導圖,因為有些地方是不符合思維導圖法的思考原則的,但作為一個整理邏輯結構的圖形化軟件來說Xmind軟件還是很出色的。對思維導圖界定不清也源于大部分思維導圖的使用者對于思維導圖法這個思維方法了解不足,將圖形化筆記誤以為就是思維導圖。所以Xmind還不能完全當做思維導圖軟件來用還要配合手繪和iMindMap軟件才能更好的發(fā)揮思維導圖激發(fā)大腦聯(lián)想力和想象力以及提升學習力和有效解決問題能力的作用。

另一款MindMaster軟件從整體功能上與XMind較為相似。感覺就是站在XMind的肩膀上進行了本土化的改良。所以使用感覺上MindMaster會更友好一些。操作感覺更加輕便,界面更加友好,更符合國人的使用習慣。

如果要在MindMaster和Xmind選擇一個的話,我會選擇前者。而且從使用成本上來看,前者的門檻低也會低一些。

因為MindMaster可以制作包括思維導圖在內(nèi)的多種結構,如果需要美化非思維導圖的結構是,可以考慮采用MindMaster自帶模板美化。但如果需要創(chuàng)作圖形化思維導圖時,為了能夠更好的實現(xiàn)激發(fā)聯(lián)想和想象的目的,還是建議使用iMindMap進行制作與美化。從MindMaster到iMindMap可以通過另存為Mindmanager文件實現(xiàn)互通,反過來就無法實現(xiàn)了。

所以總結一下思維導圖的推薦使用策略,手繪+MindMaster+iMindMap,手繪訓練大腦訓練思維方式,MindMaster信息記錄簡單快捷適合整理思路,iMindMap適合教學、出版或者需要記憶呈現(xiàn)的場合側重手繪效果和圖形化呈現(xiàn)。不用所有的軟件思維導圖都需要走到iMindMap進行美化,有些梳理思路就夠的用MindMaster。同樣你也少不了要手繪導圖,當然也不用所有的手繪的導圖都要畫的顏色豐富圖形美麗。根據(jù)你的應用場景靈活調(diào)整。不同的軟件也給了你一個在不同場景下的選擇。

?著作權歸作者所有,轉載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容