? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——看《天空之眼》有感
? ? ? ? 在戰(zhàn)爭面前，或許每個人都有著自詡正確的立場，但卻沒有去否認戰(zhàn)爭本身就是一種對生命的原罪?！短炜罩邸愤@部電影以一位小女孩的生命為引誘發(fā)的艱難抉擇，形成了電影對道德矛盾的情節(jié)，而最終戛然而止的結局，則讓我們對戰(zhàn)爭與文明做出了耐人尋味的沉思。
? ? ? ? 這部電影的劇情奠基其實就是倫一個尤為典型的“電車難題”。當一個瘋子把一個無辜的人綁在火車軌道上，火車即將開過，即將碾壓到他，這時候你有一根操縱桿，可以把火車立刻轉到另一個軌道上去，但另一個軌道上卻也被那個瘋子綁上一個無辜的人，這時候你會怎么做？
? ? ? ? 這部電影就是具體形象的把它刻畫了出來，是犧牲一個無辜小女孩的生命，打擊一群恐怖分子，還是等待小女孩離開，錯失把暴徒一鍋端的機會？電影拋出這樣的一個問題，所直指的并不再是個人的“電車難題”，而是在戰(zhàn)爭面前對一個正義、文明政權體系的拷問。
? ? ? ? 《天空之眼》——講述了美國和英國聯(lián)合追擊恐怖分子的故事，美國的無人機在兩萬尺的高空鎖定恐怖分子的位置，并且發(fā)現(xiàn)恐怖分子正在籌劃一起人肉炸彈事件。
? ? ? ? 當指揮官下達利用無人機發(fā)射地獄火導彈摧毀恐怖據(jù)點的時候，一個賣餅的小女孩走進了空襲的范圍內。在是否執(zhí)行空襲命令的選擇上，從一線執(zhí)行者，到前線指揮官，到后方的將軍，內政部長，司法部長，外交部長乃至總統(tǒng)都在做出選擇。
? ? ? ? 無人機飛行員首先拒絕了執(zhí)行這項命令，他要求重新對平民傷害做出評估，而當?shù)孛嫣胤N部隊為了讓小女孩離開想盡一切辦法之后，悲劇還是發(fā)生了，空襲完成了對恐怖分子的摧毀，也結束了小女孩的生命。
? ? ? ? 這部電影對弱小生命的尊重表達的無比重視，在這場空襲中，幾乎每個人，無論他的身份或者是地位如何都體現(xiàn)出了對生命的尊重。尤其是一線人員，眼睜睜看著生命在自己的手上喪失是一件很難接受的事情。
? ? ? ? 正如電影中的將軍所說：“如果你看過真正戰(zhàn)爭的殘酷，你就能夠理解生命的意義。”
? ? ? ? 這部電影的最大意義也就在于此，他通過對生命的尊重，反映出了現(xiàn)代的戰(zhàn)爭理念。如果可能，哪怕只是為了一條生命也不要發(fā)動任何一場戰(zhàn)爭，哪怕這場戰(zhàn)爭對某些人來說只是說一句話，只是按動一個按鈕，但對平民來說這卻代表著整個家庭，甚至整個家族的生存希望。
? ? ? ? 美軍的戰(zhàn)爭手冊是非常嚴格的，發(fā)射一枚導彈其實沒有我們想象的那么簡單，是需要多人評估，以及多達數(shù)十條的手冊命令才可以做出的抉擇，并且即使是指揮官下達了發(fā)射命令，在作戰(zhàn)協(xié)議的允許下，執(zhí)行官是有權利提出自己的不同意見的——“將在外，君命有所不受”。
? ? ? ? 在影片當中，無人機指揮官就是依靠著作戰(zhàn)規(guī)定，駁回了上校的第一次命令，從而為小女孩贏得了一個生還的機會；當?shù)氐奶毓?，不顧自己的安危想盡一切辦法讓小女孩離開這里……許多人都在為這樣一個無辜的小女孩爭奪她生存的機會。
? ? ? ? 然而令人失望的是，小女孩還是在空襲中遇難，希望拯救她的人都已經(jīng)盡力了，他們?yōu)榇烁械竭z憾，感到悲哀。
? ? ? ? 這樣的悲劇結尾相當有力，真實地告訴我們，即使是為了正義發(fā)動的戰(zhàn)爭，最終得到的依然是一個悲劇，戰(zhàn)爭悲劇在大眾面前可能是萬分之一的機會，但是對于一個家庭來說卻是一萬分的災難。
? ? ? 《天空之眼》這部電影也引用了希臘悲劇詩人埃斯庫羅斯的一句話——“真理是戰(zhàn)爭的第一個受害者”。這句話表明了電影的戰(zhàn)爭理念，無論是什么樣的戰(zhàn)爭最終都沒有勝利者，受傷害的只有真理和人類。
